Как только я присегнул Нордам, меня сразу избрали маршалом. Это хорошо, но я не пойму двух вещей. Как при нападении на отряд вражеского лорда привлеч своих. А то получается я велю им идти за мной, а они не впригаются, когда я нападаю. И еще не пойму как приказать лордам осадить город или замок вместе со мной.

А если гарнизон, то им платишь по полной?

Цитата: Friezmann от 06 Ноября, 2008, 22:07

тут волей-неволей приходится передвигать кавалерию в первые ряды сражающихся - иначе кранты с палкой!!!

А как передвинуть одну партию вверх или вниз по отношению к другой?!
У меня не получается... :-(

Ну так это хоть какой-то реализм, среди осады апгрейдиться как то странно(IMXO)

Во как нехорошо получается.. ((
Попробуй поставить поверх патча, не заменяя файла module.ini, а потом в нем уже вручную поменяй бронебойность на такую

Цитата

armor_soak_factor_against_cut       = 0.60
armor_soak_factor_against_pierce    = 0.35
armor_soak_factor_against_blunt     = 0.30

armor_reduction_factor_against_cut       = 0.75
armor_reduction_factor_against_pierce    = 0.50
armor_reduction_factor_against_blunt     = 0.45

Начнем по порядку. Фризманн, как ты думаешь, в Ютландии лесов много? 1500 лет назад их было почти столько же. Русь. Лесотепь -Русь? Ну-ну. Здесь мы как раз имеем неудобство использования - лес.

Далее. Римляне - дерьмовые стрелки? Гы. Рассказал бы ты это "сирийским" ауксиллариям с тяжелыми композитками... Они б тебя покритиковали - стрелой в башку.... Вот кельты - стрелками действительно дерьмовыми были. Пока не познакомились с саксонским лонгбоу  5в. Что у них до этого было? Короткие цельнодеревянные недо-лонгбоу, типа раннеславянских, легкие композитки (от сарматов, вероятно), лонгбоу не было!

ребят, не гоните. вы что думаете, что если человек живёт в лесистой местности, то вокруг сплошные джунгли? а если в степной полосе, то там и дерева нет? а на 20 метров не каждый лук прицельно пульнёт, так что...

Цитата

Просто лонгбоу - это не просто длинный лук известный еще с мезолита, а вполне конкретный, усиленно пропиаренный английский лук.

нет, ты немного ошибаешься. конкретный англиский лонгбоу так и называется english longbow. хотя на самом деле их там в одной англии несколько видов, просто этот распиарили больше всех.

Цитата: Friezmann от 28 Октября, 2008, 13:29

Цитата: Pablo-84 от 21 Октября, 2008, 17:54

Уэльское происхождение лонгбоу - миф, и не более. Лонгбоу появился в Британии вместе с саксами, к концу 5в. Только вот позже они про него основательно забыли... В отличае от валлийцев и прочих всяких кельтов, у которых стрелковое дело до саксов находилось на более низком уровне развития чем у германцев, даже несмотря на римское влияние. Англичане лишь "вернули" себе то, что когда-то изобрели их предки.

Интересно как можно себе вернуть то, чего у тебя никогда не было. При чем тут римляне, они вообще стрелками были отвратительными и всегда предпочитали иметь на службе дикого парня с луком.
Вы никогда не задумывались, уважаемый, почему бы это лонгбоу не было на Руси? Так откуда он взялся в Германии, те же непроходимые леса, где с коротким-то луком не развернешься...

Я конечно могу ошибаться, не биолог все таки. Но на Руси тис найти как то проблематично. Для "длинного лука" подходит ДАЛЕКО не любое дерево. Вообще найти 2-х метровую желательно тисовую палку, более менее прямую думаю довольно сложно.
ИМХО конечно.

Появление "длинных луков" в Британии удивления не вызывает. Есть и материалы и причина, очнеь надо валить издали хорошо вооруженных солдат.
Для охоты в лесу такие луки излишни, вот в степи или лесостепи да пригодятся, но там уже свои сложности.

Цитата: FAQ от 27 Октября, 2008, 17:22

я по телеку смотрел какую-то передачу, там идёт рассказ о том,что после Марафона(город такой,назван в честь вида спорта, который в свою очередь назван в честь (не поверите)... Марафонской битвы ), на который спартанцы опоздали на 1 день из-за праздников(было больно суеверны) они обязательно должны были поучавствовать в пати при Фермопилах. но..... тогда у них в Спарте был праздник(ещё бы - город качков-бисексуалов). и те, кого спартанцы не переваривали больше всего (Леонид и его 300 корешей) свалили на Фермопильскую дискотечку(на самом деле там не было дискотеки, но они же не знали. тогда вообще никто не знал ЧТО такое дискотека). остальные остались в Спарте. ещё к ним присоединились где-то 3000+ человек всякого полурабского сброда типа афинян,фокийцев,коринфинян,боеотианцев и т.п.

Не надо пороть горячку=) Все гораздо проще-спартанцы как и все греки(да что тут говорить-вообще все древние народы) были очень суеверными и без всех обрядов, жертвоприношений богам на войну не уходили. А царь Леонид понимал что если продолжать жевать сопли то неудастся задержать персов в горах( к слову в этой войне персы почти завоевали Грецию и захватили Афины и лишь морское сражение у острова Саламин заставило персов поспешно вывести свои войска из Греции т.к. они боялись быть отрезаными от Малой азии) и двинулся со своими тремястами гвардейцами-телохранителями к Фермопилам. Как тут верно упомянули при каждом гвардейце стояло несколько илотов(подобие оруженосцев) по идее их не должно было быть больше 2-3-х на воина. Итого примерные силы спартанцев-300 тяжеловооруженных гоплитов и в среднем 700 легковооруженных ополченцев.  Ну а войско Ксеркса думаю действительно не превышало 100 тысяч человек(на три милллиона просто жрачки не хватило бы) из которых не меньше половины было "массовкой" т.е. вооруженными крестьянами.

Спасибо Friezmann за ссылку .Хорошая вещь эта Википедия (несмотря на то что это рай для фальсификаторов и фантазёров)...

а мне по -нраву Мстислав Удалой!!имя красивое))