Brytenwalda общее обсуждение

выйди в центр страны, или даже севернее и гоняйся за свободно бегающими "коровами"

Спасибо, теперь понятно почему я их не нашел.

970 игровой день, основал собственное государство Seaxe (думал сначала назвать Seaxy -  типа игра слов: "Секси Саксы"  под девизом "Поимеем всех" , но чё та тогда атмосфера становится не серьёзной и оставил таки Seaxe - Саксы). Основательно подготовился, и когда Mumain  был почти разбит моей фракцией (Suth Seaxe), обьявил своему королю, что покидаю тусовку. Перед этим перетащил всех своих тяжей и элиту, которые у меня сидели в гарнизонах, в своё новое "Логово" (Lair), отдал все свои владения, чтобы сохранить мощного союзника в лице Suth Seaxe. Денег в казне на этот момент было 800 000 +, и 1 за другим захватил сразу 1 город и 4 замка у Mumain. Часть их лордов уже томились у меня в плену и на момент основания моего королевства, моя бывшая фракция всё ещё вела войну с Mumain. Планировал захватить ещё 2 города, но пока отхватывал другие территории, эти 2 города взяли Suth Seaxe  .

Сделал 2 лордов из компаньонов и ещё 5 перевербовал т.к. со многими у меня отношения = 100. Казна уходит в минус, но не слишком быстро, по 20 - 30 тыс. в неделю. Так же трачу деньги, набирая рекрутов и передавая их своим лордам, которым раздал все деревни. Мне обьявили войну всякие умирающие фракции, но они находятся на противоположном конце карты и я их войск даже не видел. Сам т.ж. не хочу их давить т.к. стараюсь территории захватывать поближе друг к другу, чтобы их можно было удержать.

Сумел заключить альянс с Suth Seaxe  и теперь отыгрываю саксонское завоевание - сначала помог союзнику с его врагами, а теперь, за день до окончания срока альянса, планирую обьявить войну огромному соседу - Cantware, чтобы Suth Seaxe вынужден был вписаться за меня, т.к в одиночку есть риск не потянуть. При этом, поскольку альянс с Suth Seaxe закончится через день, то я уже буду не обязан вписываться за Suth Seaxe, если им кто то обьявит войну.

В общем государство продвигаю без проблем, сложность максимальная, главное правильно выбирать момент и если хорошо подготовиться и не спешить, то с таким союзником как Suth Seaxe (который я ранее превратил в мощную державу), есть все шансы . Спасибо за внимание  .

Johnnie Walker начинай сразу на будущее формировать союзные и  государства которые заведомо ты будешь давить в первую очередь. Повышай отношения подарками. На 970 день я так понимаю мелких государств почти нет и уже сформировались союзы которые потом будут против тебя

Я вот имею такой вопрос. Значит есть жена, сидит в первом завоеванном замке и является моим министром. Когда я прошу перенести столицу в другое место (имея в наличии все нужные инструменты и ткань) она говорит, что двор будет перенесен в течении энного времени. Но всё остается так ка есть. В AD1257 двор вместе с женой переходил в другое место (по требованию) а тут ничего не меняется, это так и есть или я что то не правильно сделал?

Должно перносится без проблем, можно попробовать назначить министром какого нибудь НПС и проверить

Всем привет. Помогите пожалуйста с советом, установил сей замечательный мод но столкнулся с проблемой:
yе заходит в замки и таверны пишет сообщение "дверь заперта"
если в замок можно войти поговорив с охранником то как зайти в таверну любого города?
Бегал в самом городе, нашел здание таверны, рядом с ней никого нет и при попытке открыть дверь таверны все равно вылазит сообщение "дверь заперта"
Помогите пожалуйста!

Должно перносится без проблем, можно попробовать назначить министром какого нибудь НПС и проверить

Нет не прокатило. 

Всем привет. Помогите пожалуйста с советом, установил сей замечательный мод но столкнулся с проблемой:
yе заходит в замки и таверны пишет сообщение "дверь заперта"
если в замок можно войти поговорив с охранником то как зайти в таверну любого города?
Бегал в самом городе, нашел здание таверны, рядом с ней никого нет и при попытке открыть дверь таверны все равно вылазит сообщение "дверь заперта"
Помогите пожалуйста!

пару месяцев назад у кого-то была подобная проблема, вылечилось кажется переустановкой мода

Помогла переустановка, спасибо.
Еще вопрос - где лежат сохранения мода  Brytenwalda?

Johnnie Walker начинай сразу на будущее формировать союзные и  государства которые заведомо ты будешь давить в первую очередь. Повышай отношения подарками. На 970 день я так понимаю мелких государств почти нет и уже сформировались союзы которые потом будут против тебя

У меня как бы другой подход - союзники нужны не для того, чтобы их давить, а чтобы они могли вступить в войну против моих врагов, если те навалятся толпой. Глобальный союзник у меня 1 - Suth Seaxe и гасить я стал в первую очередь не союзника, а очень крупного соседа - Cantware, т.к. удобней завоёывать земли, расположенные рядом друг с другом, тогда можно быстро прибежать и дать пендаля врагу, который пытается осадить чё нить МОЁЁЁЁ   . Отношения с королём Suth Seaxe у меня = 80 (упали со 100 после моего выхода из этой фракции), с остальными лордами от 80 до 100. После отвала из Suth Seaxe очень быстро наладил с ними дружбу, одним подарком и прокачаным убеждением.

И напав на Cantware, я поначалу захватил пару замков без проблем, но потом их директор прищёл с войском в 800 рыл, 170 из которых - тяжёлая пехота. У меня в отряде было чуть больше 200 тяжей, но общая численность отряда = 510. Я накинулся на вражину, но дело подпортили мои лордики, которые пока не успели прокачать своих солдатиков и на поле боя разбавили моих тяжей своими крестьянами с вилами. А вражесткий король был 1 и его 170 тяжей всей массой давили наших крестьян, как козью лепёшку. А мои тяжи спавнились не кучей,  а постепенно, вперемешку с колхозниками моих лордов...

В результате имея общий численный и качественный перевес, толпа наших колхозников всё равно обсралась перед массой тяж. пехоты противника и обратилась таки в бегство и я вынужден был выйти из боя. Теперь представьте, что я перед нападением на Cantware, не заключил бы союз с Suth Seaxe, которые отвлекли большую часть войск врага на себя. Тогда бы король Cantware навестил нас не одним своим отрядом из  800 воинов, а ещё и с другими своими лордами, тогда бы они с большой вероятностью могли нас разбить. Поэтому мощный союзник - важный элемент развития своего государства. И ваще,  стратегическое планирование кампании - это то, что по ощущениям приближает имхо Бриту к тоталварам - выбрал не удачное время для нападения, и усё что нажито непосильным трудом...

 
Добавлено: 12 Сентября, 2014, 15:53

Помогла переустановка, спасибо.
Еще вопрос - где лежат сохранения мода  Brytenwalda?

У меня Диск С/ Пользователи/Админ/Мои документы/Warband/Savegames - как то так вроде.

стратегическое планирование кампании - это то, что по ощущениям приближает имхо Бриту к тоталварам

У меня тоже такое ощущение.
В Брите было что твой "кровный" союзник вдруг одномоментно превращался в врага, отследить дипломатические отношения очень трудно, это надо посылать шпиона из неписей через министра, и мало того что его быстро палят, так еще достает постоянно обращаться к министру что бы узнать как там дела, т.е. министр всегда должен быть под рукой, а это невозможно, потому напрягает

меня Диск С/ Пользователи/Админ/Мои документы/Warband/Savegames - как то так вроде.

тут сохраненки от всех модов

В Брите было что твой "кровный" союзник вдруг одномоментно превращался в врага, отследить дипломатические отношения очень трудно,

Именно эта сложность и поддерживает интерес, еслиб можно было заполучить вечного союзника, тогда считай Британия уже в кармане, всё уже известно заранее - скука. Я и не расчитываю дружить с союзником постоянно. На первое время он мне просто необходим, а так то я постоянно захожу на вкладку фракций и смотрю кто с кем воюет или дружит и против кого. Так что я по мере завоевания, переношу свой двор поближе к границам, чтобы не бегать до министра через пол карты и мне как раз нравится, что нужно думать и постоянно засылать засланцев - дипломата и шпиёна. Если союзник превратится во врага, я к этому т.ж. готовлюсь и у меня накопились неслабые резервы из элиты, которую пока не трогаю - берегу на самый крайний случай. Т.ж. в ответ на предательство бывшего союзника можно попытаться заключить союз с иным крупняком. Или уже сейчас заключить союзы сразу с 2 крупными государствами, в надежде, что 1 из них останется с нами дольше чем другой. В результате приходится постоянно просчитывать разные варианты и готовить запасные ходы, в результате имеем не только поскакушки, но ещё и до некоторой степени - стратегию. Главное в игре не ошибиться именно стратегически и не совершать преждевременных и необдуманных действий. Именно поэтому я сейчас со своим государством продвигаюсь достаточно быстро - ибо готовился к этому долго и положим очень много времени и ресурсов на создание мощной армии и неслабой казны, которая эту армию в состоянии содержать. Казна сейчас постепенно уменьшается, но надеюсь выровнять бюджет по мере захвата новой недвижимости.

но надеюсь выровнять бюджет по мере захвата новой недвижимости.

с городов потом выровняется

Товарищи, ну подскажите где копьё кухублайна взять?

Товарищи, ну подскажите где копьё кухублайна взять?

Двин Фохер. Чуть чуть не доходя до  гильдмастера, левее есть здание изба), там даже дверь чуть приоткрыта, но подходить нужно к ней чуть под углом, чтоб появилась надпись войти и отвечать на вопросы. Обязательно нужно перед этим сохраниться, а то вопросы там каверзные, если не ответишь она пошлет (старуха). Методом тыка вобщем.

brodyga,
Разобрался. Спасибо! Только к сожалению разочарован, что копьё кухублайна является метательным

brodyga,
Разобрался. Спасибо! Только к сожалению разочарован, что копьё кухублайна является метательным

Можно переключить его на колющее, колющий урон у него неплохой, подколол пару врагов, переключил на метательное, сломал кому нить щит, вытащил меч... Для тех кто предпочитает сражаться пешим, нррмальный вариант. Но если внедрить в Бриту анимашку укола с 2 направлений - не только от бедра, но и сверху, тогда конечно предпочтительней орудовать более длинной пикой, 2 ручным хватом из заднего ряда, через головы своих воинов. Но я лично не стал брать это копьё, посмотрел только что оно из себя представляет, да и с анимациями т.ж. не стал морочиться, т.к. и так всё устраивает - приходится больше командовать войсками, а если самому драться, то можно чё нить упустить из виду.
 
Добавлено: 14 Сентября, 2014, 15:39

Новые сводки с полей битв :

После создания государства, я в союзе с Suth Seaxe, которые отвлекли на себя часть вражеских войск, смог поназахватывать ещё всяких территорий, но поскольку перед созданием государства, заготовил через тренера и самостоятельно большое количество разных тяжей, от фризов до элиты, завоевание шло относительно спокойно. Единственный тревожный эпизод, когда пришлось сразиться с  конунгом, у которого было примерно 170 тяжей в отряде, т.ж. разрешился. После первой схватки пришлось выйти из боя, но я сбегал за  тяжёлыми резервами и со 2 подхода задавил количеством тяжей (300 тяж. пехоты и кавалерии, которая сражалась пешком + 200 средних). Затем я чёт расслабился, решил, усложнить задачу и все пленные лорды вышли по УДО (за деньги естессно) . Договор с союзником закончился, возобновлять они не захотели и тут на меня напали сразу 2 крупняка, помимо тех пяти полунедобитых, с которыми у меня уже была война.

Здесь столкнулся с проблемой: тех резервов которые у меня были, не хватает на то, чтобы заполнить гарнизоны моих новых городов. Набрал для этого лёгкой пехоты, но при попытке осадить новый обьект, всё время стал получать сообщения, что враг осадил чё нить в моём тылу. Снимаю осаду, отгоняю, снова пытаюсь осадить врага, он  опять просачивается в тылы и снова осаждает город со слабым гарнизоном. Затем пришла крупная армия, а мои лорды всё никак не могут прокачать своих отряды, т.к всё время попадают под раздачу от данов. Пришлось отправить все их мелкие отряды в наш осаждённый город, дать битву в поле я не рискнул, т.к одолеть общее количество врагов было нам не по силам (засады не использую, т.к. ИИ на глобалке и так мало чё может противопоставить игроку), стал перетаскивать в этот город тяжей из ближайших гарнизонов.

Враги не решились на штурм пошли осаждать чё нить другое. И в этот момент, пока их король с огромным отрядом ковылял позади, я перехватил и распотрошил часть их войск на марше, затем другую часть, затем собрал всех тяжей, которые были в наличии и разбил их короля. Всё это прокатило потому, что тяжёлые резервы были у меня раскиданы по ближайшим друг к другу городам, что позволяло быстро перекинуть нужное количество тяжей в любой из этих городов, если его осадят. Т.ж. это позволило быстро собрать всех тяжей, когда они понадобились для генерального сражения. Но во всех этих боях я понёс потери, и суммарное их число меня опечалило - понял что при таком раскладе резервы будут истощаться быстрее, чем я их в состоянии восполнить.

Снова нанял тренера для прокачки в 1 из замков, хотя тренер стоит дорого, но необходимо было срочно укреплять гарнизоны - понял что сначала нужно укрепиться, и только потом расширять территорию. Если начать жадничать и срочно хватать что то новое, то можно потерять старое. Сейчас перешёл к обороне, набору гарнизонов, заключил мир со старыми врагами, чтоб их мелкие лорды не осаждали каждые 5 минут мои тылы. Снова убеждаюсь, что фризы читерские, т.к. из них можно мгновенно набирать огромные армии. Видимо разрабы их сделали из за жалоб на трудность создания своего королевства, для тех кому не кайф тянуть с этим слишком долго - тогда без фризов наверное шансы невелики. Но я долго готовился и лично мне они не нужны - хватает других тяжей. Например копейщики достаточно быстро качаются в ветеранов, которых я и таскаю в количестве около 100. Плюс всякие милиты и проф. наёмники - это основное мясо на штурмах и в крупных замесах. Ригвиги и прочие Хартверу сидят в гарнизонах для особо опасных ситуаций.

Извиняйте шо многабукаф, но это вот как бы мнение, что создать своё государство без большого количества резервов, мало реально - задавят. Если не прав - делитесь рецептами как кто создавал его относительно быстро. Понятно, что если не отпускать пленных лордов, то всё намного проще и отпуская/не отпуская можно регулировать сложность игры.

Столкнулся с крайне неприятной проблемой. Захватил город, назначил непися управляющим. Потом когда враг отбил город, этот непись соответственно  исчез. В разговоре со странником, его имя не упоминается.  Захватил другой город, назначил управлять другого непися, супостаты снова отбили город, и снова непись потерян и странник тоже о нём ничего не знает.  Это баг, или так задумано?

Столкнулся с крайне неприятной проблемой. Захватил город, назначил непися управляющим. Потом когда враг отбил город, этот непись соответственно  исчез. В разговоре со странником, его имя не упоминается.  Захватил другой город, назначил управлять другого непися, супостаты снова отбили город, и снова непись потерян и странник тоже о нём ничего не знает.   Это баг, или так задумано?

Я одного на переговоры послал, так он не вернулся). Потерялся вобщем (хотя писало что он в отряде и должен возратиться через 0 дней, однако он не возвращался), затем я отыскал его в простой таверне и забрал. Скорее всего и у тебя так, где то сидят по тавеням. 

brodyga,
Ну тогда чтобы найти этих неписей, мне придётся все города захватить, чтобы проверить таверны. Тем более мне объявили войну абсолютно все фракции. Ведь честь у меня минус 240.

Радомир,

brodyga,
Ну тогда чтобы найти этих неписей, мне придётся все города захватить, чтобы проверить таверны. Тем более мне объявили войну абсолютно все фракции. Ведь честь у меня минус 240.

Нет не совсем так. Честь - берешь пленных и в разговоре с ними их просто отпускаешь, за каждого +2 честь. Отправляй НПС на переговоры о мире, не все но кто то согласится. И с кем нет войны просто попробуй типа шопинг тура, погоняй по городам, может быть кого и встретишь. Это я так вижу.

brodyga,
Так я специально честь опускал, в надежде на то, что смогу в лагерях бандитов нанимать данов и франков. Но увы, кроме опции торговли в лагерях бандюков ничего другого нет. Да и опция торговли это так, фикция. Ничего нельзя у них купить, так как почему то нет денег и товаров. 

Подскажите плиз, греческая лошадка с ламелляркой - её тока на турнире выигрывают ? Я просто на турниры забил, т.к. руки не идеально ровные - дальше 4 раунда не доходил ни разу, а в чит меню её увидел и понял, что по статусу она мне уже положена - надоть как то отличаться от элитной кавалерии на поле боя.

её тока на турнире выигрывают

    Да только на турнире. Но она довольно медленна и неповоротлива, а валят её также как и остальных. Я всегда отдавал предпочтение верховым лошадям, они самые быстрые в игре. Лучше всего конечно если попадётся горячая либо породистая.

 Johnnie Walker,
Греческая лошадка вполне нормальная. При навыке езды 5 скачет вполне быстро. И  на пару ударов больше терпит чем все остальные. Так что рекомендую. 

дальше 4 раунда не доходил ни разу

А почему? Какие проблемы? Главное держаться рядом со своей командой. И пока она метелит вражескую, зайти в тыл к противнику и бить их в спину. И не стесняться своим давать команды, как на поле боя. Всё просто