У кого какая тактика сражения?

Как видно по аватару и по подписи снизу, я играю за Нордов + Роддоки (арбалетчики). У меня в армии чаще всего только пешие, но бывает, беру и среднюю кавалерию, для атак в тылы.

Если я защищаюсь:
Выстраиваю пехоту в две шеренги: арбалетчики впереди в разомкнутом строе и позади них (метр) нордская пехота тоже в разомкнутом строе.
Когда враг начинает приближаться, то арбалетчики остаются на месте, а пехота идет вперед на 10 шагов. Так как чаще всего я стараюсь занимать возвышенность, то арбалетчики продолжают стрелять через головы нордов. После того как они занимают позицию, то звучит команда сомкнуть ряды.

Если пехоты много, то смыкаю ряды до двух шеренг, т.е. эдакий двойной слой нордской пехоты. Сам встаю рядом с другими офицерами на правом фланге. Если есть кавалерия, то с помощью карты (backspace) перемещаю их в тыл к противнику, чтобы в нужный момент они атаковали их тылы или убрали отставших стрелков.

Люблю отделять двуручей от общей пехоты и ставить на фланги или позади\рядом с арбалетчиками. Неплохо бьются против кавалерии, если те уже завязли в ней, ну или например атаковали первый ряд и только выходят из нее, не успев еще набрать скорость.

Если атакую:
Атакую примерно так же как защищаюсь, только арбалетчики стоят чуть дальше от пехоты и так же в разомкнутом строе. Идем всем отрядом не нарушая строй, кавалерия, если есть, идет во фланг и если возможно, в тыл.

Когда нападаю, то не оставляю арбалетчиков без защиты где-нить за 10 метров от битвы. А наоборот стараюсь держать их на наиболее близком расстоянии от нордов, чтобы если враг вздумает ударить кавалерией, то сможет получить от нордов. Но в ближний бой не бросаю.

Да и вообще, все зависит от определенной ситуации.

Классно но пассивно и просто!
Но классно!

Вот если никаких команд не давать,то в Варбанде по умолчанию отряд строится формациями,а в МиБ несётся вперёд. В самом начале я совсем не обращал внимания на тактику,просто рубился.Только с кергитами пришлось строить всех стрелков и пехотинцев в кучу,а кавалерию пускать в атаку.Конные кергиты врубались в строй пехоты ,вязли там и погибали.Всадники же (если в строю большинство всадников,естественно свадов) гоняются за кергитами по полю до одурения.иной раз битвы затягивались на 30-40 минут.Если же нет стрелков,то с кергитами- ж@па: они-то стреляют практически все...Потом ,в некоторых модах,столкнулся с элитными лучниками.Они оказались не только отменными стрелками,но и весьма приличными рубаками (например, сарлеонские стрелки в ПоП)_С тех пор примерно половина (я специально не считаю,но примерно так) отряда- элитные лучники.И перса я перенацелил с арбалета (упорно использовал арбалет первые пару-тройку лет игры,я имею рил тайм) на лук. Ну так вот,теперь я сначала встречаю противника обстрелом стрелков.Зачастую выбиваю всех ещё до того,как они прибегут на рукопашный контакт.Проблему могут представлять всадники,но надо или стрелять по лошадям,тем самым делая всадников пешеходами,или же контратаковать кавалерией.А потом снова своих всадников оттянуть.Это если силы противника ещё велики.В результате сражения и впрямь становятся скучноваты: стреляешь,потом догоняешь бегущих и рубишь..Однако это приносит результат (естественно,играю на максимуме.И зависит многое от противника: против Тёмных в Натив Экспэйшн не очень-то и попрёшь в лобовую,а обстрел их латы держат хорошо.Зато вот тёмные стрелки выбивают моих на раз!И вот тут-то и нужна тяжёлая кавалерия! Так что,по ситуации...Ну,а при осадах я в несколько заходов отстреливаю противника не поднимаясь на стены,а потом уже,при явном численном превосходстве,последним штурмом захватываю недвижимость..А то,помню,давно уже, положил человек 600 при штурме замка,в котором сидело всего 150 элитных стрелков.Косили они нас как из пулемёта!А потом ещё и рубили остальных как детей.Лестница-то одна!(если не ставить спец мод,где будут две лестницы)

Они оказались не только отменными стрелками,но и весьма приличными рубаками

А чем ванильные вегирские снайперы не угодили?
Они хорошо стреляют, да еще, некоторые из них, вооружены алебардами, что есть хорошо против кавалерии.
 
Добавлено: 21 Декабря, 2011, 23:30

150 элитных стрелков.Косили они нас как из пулемёта!

Вот так? =)
http://youtu.be/UcIthV1jJEo

Жаль мало показали... Видимо потом стрелкам в тыл зашли норды и...

Жаль мало показали

Fraps требует много места на жестком, поэтому долго снимать и не стал =)

Видимо потом стрелкам в тыл зашли норды и...

Внимательнее смотри. Там каждый сантиметр простреливается =)

Вот еще интересный штурм замка:
http://youtu.be/346ZmIoWLgU

Очень занимательный штурм... Видна вся эмоциональность героев и их противников... Это и многое другое легко понять по этим... Четырнадцати секундам данной записи !

Эмоционально я в Кнехтс зэ Ласт Баттл сидел в осаде и стрелял в атакующих из аркебузы! Вот там я ржал!

Video klassnoe феня

Народ, а у стрелков в обороняющихся замках стрелы кончаються (имею в виду оборону не войск ГГ)

Мне кажется, если брать в оборону одних стрелков если, то Роковских снайперов 

Вот так? =)

Первый очень красиво погиб   

Народ, а у стрелков в обороняющихся замках стрелы кончаються (имею в виду оборону не войск ГГ)

Заканчиваются. Но потом подходят подкрепления. Если не атакуешь замок, а обстреливаешь лучниками, то в конце концов стрелы у всех заканчиваются и наступает затишье. Вот тут, ты выходишь из укрытия, поднимаешься по лестнице и начинаешь врагов расстреливать в упор. Но не всех. Расчитываешь так, чтобы ещё одного убьёшь и подкрепление придёт. Тогда, командуешь в атаку. Пока их подкрепления подойдут, твои уже ворвутся на стену. Ну, а дальше вопрос времени. 

Народ, а у стрелков в обороняющихся замках стрелы кончаються (имею в виду оборону не войск ГГ)

В Варбанде стрелы\болты\метательное оружие у НПС заканчиваются, но через некоторое время (меньше минуты) боезапас восстанавливается.

Скажите пожалуйста кто знает, как сделать так, чтобы лучники, при команде "в атаку" не пёрли на хускарлов противника в ближний бой?

Никак. Эта команда приказывает войскам вступить в рукопашку. Лучникам нужно командовать only удержание позиции. Тогда они будут стрелять и не переть на хускарлов))

Никак. Эта команда приказывает войскам вступить в рукопашку. Лучникам нужно командовать only удержание позиции. Тогда они будут стрелять и не переть на хускарлов))

Мхмм.. ясно. Спасибо. 

просто командую обычно "все, в атаку" и идём
Но заметил что в таком случае лучники хоть и стреляют, но только вначале и в перерывах между стремительным приближением к противнику. Та же самая ситуация с со стрелками-кергитами, которым по идеи следует кружить возле противника и стрелять по нему, а не изображать стальных рыцарей 

Кергиты бесят больше всех Особенно их лучники на конях... Пока догонишь на своем танке, повесишься((

Скажите пожалуйста кто знает, как сделать так, чтобы лучники, при команде "в атаку" не пёрли на хускарлов противника в ближний бой?

Секунду...у меня после этой команды лучники так же стреляют во врагов, но если приближаются слишком близко (1-3 метра), то только тогда достают оружие ближнего боя.
Т.е. пробежал юнит метр - выстрелил, еще метр - выстрел и пока не дойдет до врага.

Та же самая ситуация с со стрелками-кергитами

Да-да. Чтобы они бегали кругами, нужно подвести их на то расстояние, когда они видят врага и стреляют в него, а потом командуешь "в атаку". Тогда они не будут пытаться атаковать их "тараном".

которым по идеи следует кружить над противником

Ага, как бабочки 

если приближаются слишком близко (1-3 метра), то только тогда достают оружие ближнего боя.Т.е. пробежал юнит метр - выстрелил, еще метр - выстрел и пока не дойдет до врага.

Лучникам впринципе не стоит вступать в рукопашку пока есть боеприпасы, они гораздо эффективнее когда спокойно стоят и стреляют. Вот когда у них кончились стрелы/болты, тогда уже их можно кидать в ближний бой.

Latnik95, ну это логично...только вот есть такие лучники, которые в ближнем бою приносят больше пользы, чем в дальнем. Угадайте, про кого я 

А если ты бьешься против 2-3 бандитов, то проще так. (да ведь, такое бывает  )

Угадайте, про кого я 

Родокские или вегирские стрелки чтоль?

Latnik95, нордские 

Ага, как бабочки

дада... я понял свою ошибку и изменил ответ ещё до вашего сообщения 

Latnik95, нордские

Да ну... Мне кажется что Нордские так себе..... у Нордов уж что-что а пехота лютая, и посему стрелки не нужны

Нордские луки только стреляют хорошо, в ближнем бою они ватные хилые.

Мне кажется что Нордские так себе

Дык, я тоже об этом =)

только вот есть такие лучники, которые в ближнем бою приносят больше пользы, чем в дальнем.

Нордские луки только стреляют хорошо, в ближнем бою они ватные хилые.

Они одни из самых худших лучников в игре...

Зачем разрабы им не дали круглых щитов за спины...