Форумная игра: Отгадай-ка

Крест-накрест и поперек через всю длину.

Молодец) это старый тест майкрософт)

Что-то все замерло. Это не допустимо.
Поэтому, очень простое:

Этот краткий ряд олицетворяет и декларирует в политике
все хорошее из существующего в противовес всему плохому для одних,
все недостижимое в противовес действительному для других,
все ложное в противовес всему истинному для третьих,
принципиальную схему нового мира в противовес старому для четвертых.
Можно продолжать.

Все это расплывчато и туманно, но совершенно определенно этот ряд является символом для одного из государств европы и одного из государств далекого "пиратского" края.

...Гаити...Гаити... нас и здесь неплохо кормят...

Горе - оно от ума так что не увиливай, а загадывай

как сказал один товарисч....
 это всё обрывки из идейного багажа эпохи товарного хозяйства 

Liberté, Égalité, Fraternité  -- Свобода, равенство, братство

государственный девиз Франции и Гаити.
________________________________
ща чего нить тож полегче...

продолжая не мной начатую традицию...

это великие путешественники и завоеватели...
 одни их присутствие считают за счастье,  у других это вызывает неподдельный ужас...
одно из их названий поэтично звучит --"те кто вышел из моря"
к примеру по свидетельству  немецкого лирика(последнего певца романтизма) , когда они подходят к городу , то не спасут уже ни набат с молитвой, ни самые мудрые и хитрые политики, ни самые мощные пушки... жуть какая...
вот такие ОНИ загадочные...

это всё обрывки из идейного багажа эпохи товарного хозяйства 

а шо у нас эпоха товарного производства миновала? (проснулся)
или товарищ при И.В.Сталине писал?
(подумал) ...или до.

опытно-мифическим путем доказано, что
 ежели у вас праздник какой и вы соизволите ИХ пригласить , то не сомневайтесь они придут первыми...

Agasfer... Гейне был умным человеком... И поэтом неплохим... Мне нравится...

Гейне Генрих.

«Бродячие крысы»
   
На две категории крысы разбиты:
Одни голодны, а другие сыты.
Сытые любят свой дом и уют,
Голодные вон из дома бегут.

Бегут куда попало,
Без отдыха, без привала,
Бегут куда глядят глаза,
Им не помеха ни дождь, ни гроза.

Перебираются через горы,
Переплывают морские просторы,
Ломают шею, тонут в пути,
Бросают мертвых, чтоб только дойти.

Природа их обделила,
Дала им страшные рыла,
Острижены — так уж заведено —
Все радикально и все под одно.

Сии радикальные звери —
Безбожники, чуждые вере.
Детей не крестят. Семьи не ища,
Владеют женами все сообща.

Они духовно нищи:
Тело их требует пищи,
И, в поисках пищи влача свои дни,
К бессмертью души равнодушны они.

Крысы подобного склада
Не боятся ни кошек, ни ада.
У них ни денег, ни дома нет.
Им нужно устроить по-новому свет.

Бродячие крысы — о, горе! —
На нас накинутся вскоре.
От них никуда не спрячемся мы,
Они наступают, их тьмы и тьмы.

О, горе, что будет с нами!
Они уже под стенами,
А бургомистр и мудрый сенат,
Не зная, что делать, от страха.

Готовят бюргеры порох,
Попы трезвонят в соборах, —
Морали и государства оплот,
Священная собственность прахом пойдет!

О нет, ни молебны, ни грохот набата,
Ни мудрые постановленья сената,
Ни самые сильные пушки на свете
Уже не спасут вас, милые дети!

Вас не поддержат в час паденья
Отжившей риторики хитросплетенья.
Крысы не ловятся на силлогизмы,
Крысы прыгают через софизмы.

Голодное брюхо поверить готово
Лишь логике супа и факту жаркого,
Лишь аргументам, что пахнут салатом,
Да гетткнгенским колбасо-цктатам.

Треска бессловесная в масле горячем
Нужней таким радикалам бродячим,
Чем Мирабо, чем любой Цицерон,
Как бы хитро ни витийствовал он.

Самосвят, + 
конечно же -- крысы...

Ладно, загадаю очень простой вопрос, чтоб очередь не задерживать.

Когда-то жил да писал один очень талантливый писатель. Многое он знал, много чего умел, много видел. Правда, почти забыт он сейчас, но, на мой взгляд, незаслуженно. Этот писатель, как я уже сказал, много чего видел, прошел хорошую школу жизни, у него получались довольно хорошие произведения, пропитанные духом эпохи.

Одно из самых известных его произведений рассказывает о буднях неких людей, которых стоит пожалеть.

Вот мой вопрос - назовите мне фразу из этого произведения, краткий вариант которой стал если не крылатым, то очень известным. Назовите желательно полный.

вряд ли попаду, но хоть развлекусь.
в голову пришли только "отверженные" (дословно - несчастные) виктора гюго (хотя его вроде бы не забывали).
и с цитатами проблема, но например: "Книги- это друзья, бесстрастные, но верные".

хоть это и против правил, но каков вопрос...
м.горький "на дне".
человек - это звучит гордо.

Человек — вот правда! Всё — в человеке, всё для человека! Существует только человек, всё же остальное — дело его рук и его мозга! Чело-век! Это — великолепно! Это звучит... гордо!

Ну, я предположу. Конечно, с условием забытости автора плохо вяжется, но...
"Человек – вот правда! Что такое человек?.. Это не ты, не я, не они… нет! – это ты, я, они, старик, Наполеон, Магомет… в одном! (Очерчивает пальцем в воздухе фигуру человека.) Понимаешь? Это – огромно! В этом – все начала и концы… Всё – в человеке, всё для человека! Существует только человек, все же остальное – дело его рук и его мозга! Чело-век! Это – великолепно! Это звучит… гордо!"
Ну, это Горький, "На дне".

leechina, нет, не то, не то. Загаданный мною писатель чем-то связан со мной, вернее, мы имеем кое-что общее... Я это никогда не скрывал.
Добавлено: 02 Июня, 2011, 10:16WarlocK, верно, конечно же.

Дьявол! Ворлок опять опередил на 2 минуты (пока я искал полную цитату).

А почти забытым я его называю потому, что сейчас многие даже у нас в Нижнем почти не знают. Многие кроме "Старухи Изергиль" (и то неполной) и "На дне" и не знают ничего.

В официальной идеологии его как-то отторгнули, как советское наследие, сейчас больше ругают. Но книги его действительно хорошие.

Горький - если быть справедливым настолько же советское наследие, насколько л.толстой - зеркало русской революции.

Горький - если быть справедливым настолько же советское наследие, насколько л.толстой - зеркало русской революции.

Ранний. Но не стоит забывать, что соцреализм сформировался во многом благодаря позднему Горькому.

Самосвят,  конечно его постараются предать забвению... шутка ли...
Свободы внутренней, свободы духа - не светится в глазах людей. И эта энергия без свободы напоминает холодный блеск ножа, который еще не успели иступить. Это - свобода слепых орудий в руках Желтого Дьявола - Золота.
Я впервые вижу такой чудовищный город, и никогда еще люди не казались мне так ничтожны, так порабощены. И в то же время я нигде не встречал их такими трагикомически довольными собой, каковы они в этом жадном и грязном желудке обжоры, который впал от жадности в идиотизм и с диким ревом скота пожирает мозги и нервы.
 не без сарказма но точно...

Знаете, а я вот Горького уважаю, не раз его перечитывал и вообще. Ну, не важно.
Хотя ранний Горький, как по мне, лучше. И формирование соцреализма - это (ну, из-за моих предпочтений) какое-то негативное достижение. Но не всех соцреалистов касается. Большинства.

Сейчас, возьму первую попавшуюся книжку... Ага. Короче, загадка. На любителя. А вот чего - это уже вопрос.

Вот, раз уж решили загадывать вопросы, связанные с литературой, то вот вам один.
Был, значит, один известный автор. Вы его знаете, это точно. Британский. И существуют греческие мифы, тысячи их. Так вот, есть в серии его рассказов, самой известной его серии рассказов, один экземпляр. Посмотрев на название этого рассказа через призму греческой мифологии, то можно подумать на одного персонажа. А прочитав рассказ, поймем, что персонаж то мифологии там совсем-совсем другой. Вот такой вот парадокс.
Ну что ж, вопрос: что же за рассказ, и что за два славных персонажа греческих мифов.

WarlocK, 
хоть намекни какой жанр -- приключение, фантастика, фэнтези али детектив...

Agasfer, ну, ладно, сам вижу, что все затуманил. То детектив.

WarlocK, 
Дойля прикинул ничего не возбуждает...

ан ежели это Критсти то пристрелите меня сразу.... шоб не мучатся...

leechina,   да ну....
не  думаю что цикл Подвиги Геракла   Кристи  эт правельный ответ...
а расказов у неё вагон и маленькая тележка.... и то при условии что это она  а не Гордон Кларк али Честертон али тот же Дойль....