Идеальная армия

А какая идеальная армия из 100 чел для любителей пешего боя?
Сам всегда пеший и люблю когда 90% армии были пешими.
С таким раскладом дел подходят юниты всех фракций, кроме Кергитов.

Ясно что Родоки + Норды будет Убер пехотный отряд который и в поле против Кавалерии и на осаде Смогёт  ,но хочется узнать о других пеших наборах

Родоки не очень (рукопашники), а вот арбалетчики - отлчиная вещь. Очень полезны даже на стадии прокачки, особенно на штурме.
Рукопашники, конечно, норды. Свады довольно слабые, как впрочем и все остальные

Идеальная армия с 90% солдатами дальнобойными, 5% пешими и 5% конницы

Мой идеал-чисто мамлюки.Красавцы,нечего сказать,я беру 100 мамлюков,и спокойно могу захватить город или замок.
Правда в осаде они не так прекрасны как в битве,но возникают проблемы на горной территории Родоков.
А так всё равно красавцы 

Striker, тогда лучш уж рыцарей свадов. у них лошадки покруче будут. или тут чисто из за того, что у мамлюков доспехи блестят на солнце?)

Мне свадийские кони не нравятся,не из за характеристики,сам не знаю,Арабские лучше

не из за характеристики,сам не знаю,Арабские лучше

доспехи блестят на солнце

Мамелюки только немного уступают рыцарям-свадам по защищенности. Ну лошадь иногда без брони  В остальном они близнецы-братья 

Конные хускарлы? Это как? Если есть свободные лошади в бою, то они на них сядут? Как это реализовать.

Как это реализовать.

   C помощью troop editor.

Пардон за некропостинг. Я сейчас скажу вероятно кощунственную вещь, но хускарлы нордов, на которых все так молятся, - тоже тот еще кал.

Нет, серьезно. Может быть в бою они и хороши, и стоят подешевле рыцарей, но быстрее завести своих детей, вырастить их и дождаться внуков, чем выкачать себе нормальный хирд. Я решил как-то поиграть месяцок с чисто пешей дружиной и побегать с нордами, как с типа лучшими пехотинцами.

На тысячный день игры девять неписей-тренеров, у которых обучение в среднем на 6 (у пары человек на десятке, у пары на тройке, остальные по 6-7) еле-еле делают тридцатку хускарлов за 5 дней из сотни рекрутов. Я даже боюсь представить, сколько займет прокачка личной дружины из сотни хускарлов вручную, или без компании тренеров. Это ж чокнуться просто можно будет. И это при том, что нордская пехота - дерьмо, и те же ветераны умудряются активно дохнуть даже при стычках с морскими разбойниками.Понятное дело, что боевые потери случаются и у вегиров, и у свадов, и у всех остальных, но они и прокачиваются в разы быстрее. И из-за этих заморочек личный хирд из инструмента превращается в самоцель, когда боишься сделать неверное движение, чтобы дай Б-же не потерять хотя бы пяток своих бесценных ногебаторов.

Столкновение с топовой пехотой - потери. Столкновение с конницей, особенно свадийской и сарранидской - опять потери, причем ощутимые. Стычки с кергитами, у которых даже конная шелупонь часто идет с копьями на таран, -  вообще адский ад. То, что эта шелупонь через секунду будет лежать располовиненной на земле уже не заглушит мысли "****, опять полмесяца этот десяток восполнять придется!!!". Мысли о взятии крепостей вообще навевают ужас - я как-то наслушался баек о том, что 50 хускарлов могут взять замок в лоб почти без потерь. В итоге у меня не стало ни хускарлов, ни замка, ни желания играть нордами вообще. 

Короче говоря, на роль идеальной армии они не тянут. Как сферическая в вакууме пехота - лучшие в игре, как основа армии - отвратительны из-за невероятно долгого и геморрного обучения. В качестве гарнизонов слишком дороги и, опять же, долго качаются, а это слишком критично, когда у тебя собственное королевство, война и необходимость за неделю навербовать 150 человек элиты для захваченного замка. В итоге вся нордская линейка, которая крутится вокруг этих хускарлов, по сути годится только на то, чтобы поставлять щитовое мясо с топорами, которое не жалко бросить на убой при очередном штурме. Разве что лучники-ветераны хороши, отличный универсальный юнит.

По теме же, на основе ощущений за 1700 дней игры, самая крепкая линейка вырисовывается у свадов. Даже без учета их конных дуболомов, остальные юниты по критериям цена-качество-время на обучение вполне сносны. Сержанты - достаточно неплохая замена хускарлам, тяжелые всадники - вообще лучший юнит в игре: крепкий конский состав, хорошее снаряжение, неплохие характеристики, быстро обучаются (за три дня при нормальных тренерах можно спокойно навербовать 100 и больше конников в усиление отряда своего лорда). Лучше по этим критериям только кергитские уланы, но кергиты это вообще отдельная история. Для гарнизонов хороши вегирские и сарранидские снайпера (хотя все равно всех стрелков при штурмах выбивают в хлам), а вот в качестве пехоты опять-таки взять лучше тех же свадов: довольно часто зубцы у стены либо разбиты, либо их нет вообще, поэтому вегирским стражникам становится грустно. В конную дружину лучше всего брать не рыцарей, а мамлюков - деньги от продажи пленных с лихвой отрабатывают все потери. Вегиры и сарраниды, в целом, не особо отличаются от свадов, но у них есть отвратнейшие юниты вроде застрельщиков,  вегирских конников и сарранидских стражников. У свадов с этим делом как-то ровнее - без особых изысков, вроде секир и дротиков, но и без явных провалов.

ШтЫрлиц, вы как-то совсем обошли вниманием родоков Ни хорошо, ни плохо, как будто их совсем нет.

ШтЫрлиц, вы как-то совсем обошли вниманием родоков  Ни хорошо, ни плохо, как будто их совсем нет.

Да я и по кергитам ничего не писал У меня вообще не было цели делать обзор, благо ничего нового я все равно бы не сказал. Просто у меня неистово бомбит от того, сколько всего написано про прелесть хускарлов, но без учета того, сколько же нужно геморроя, чтобы оные были в товарном количестве. У меня никогда сотни этих ребят так и не было, максимум 90, из которых 70 я с горем пополам натренировал, а остальную двадцатку пришлось отбивать из плена.

ШтЫрлиц, про кергитов было, хоть и немного, вот я и решил, что один кусочек общей головоломки не вставлен на своё место
Кстати, по моим личным ощущениям, хускарлы стали менее живучи при переходе от классической M&B к Warband. Они чаще пользуются двуручниками в ущерб защите, реже метают, больше гибнут... В какой-то момент я решил, что воспитание хурскарлов можно не ставить себе целью - стадия ветеранов уже неплохо справляется со своими функциями, да ещё и металки у них колющие, а не рубящие (если не путаю со стадией воинов).

Вообще если уметь командовать то можно горы свернуть. Натренировал 20 хускарлов и 10 лучников-нордов. Если имею дело с родоками ставил их за холмом каким-нибудь или в лес, если со свадами то на холм или в лес. Хвалённые свадийские рыцари теряют здоровье от попадания моих лучников до того как столкнуться с хускарлами, на холме теряют скорость т.е. силу удара, а норды уже бросают в них топоры, потом рыцари поднимаются на холм и наносят удар копьями... Но наносят 0 урона, а так как пока они ехали они уже теряли здоровье, то мои хускарлы без проблем их добивают. Так то. А в лесу они врезаются в деревья.

Z-Treg, вопрос стиля игры - когда играл в Натив брал с собой исключительно свдийских рыцарей. Долго-нудно ездил по деревням, собирал добровольцев и тренировал всегда только по ветке конницы - в результате били и сарранидов, и хергитов и нордов Некоторые неудобства иногда создавали родоки при осадах, со своими щитамилюдьи)))

Мамелюки только немного уступают рыцарям-свадам по защищенности. Ну лошадь иногда без брони   В остальном они близнецы-братья 

У свадийского рыцаря насколько я помню мощный удар 6, а владение 5, у мамелюков наоборот. Более предпочтительным является по моему владение, в бою мамелюк пошустрее рыцаря будет.

а владение 5

Владение чем? 
По базовым статам они абсолютно равны, кроме верховой езды(мамелюки 7, рыцари 5).
Но уровень разный: рыцари 28, мамелюки 27. Это скорее продиктовано лучшим снаряжением у рыцарей.
А вот куда при старте новой игры им накидает "лишних" очков - полный рандом 

полный рандом 

Не знал, я то думал что владение оружием тоже является базовым.

владение оружием

Умение "владение оружием" - рандом, как и все умения, и базовые статы(сила\ловкость)
А вот навыки владения оружием - не меняются совершенно. Как прописано изначально, так и будет. Хоть 100 раз начинай новую игру 

Вот про навык то я и говорю.

Понял, что идеальной армии нет.
Как по-моему самая сильная армия - это армия, на стороне, которой игрок. На любой сложности. Нет, реально. ИИ как бы его не какчать всё равно пока что тупее глупее, чем человек. С хергитами бью свадов, со свадами бью хергитов.... и т.д.