Обьявил своего рода крестовый поход против нолдоров. Черт, результат превзошел все ожидания! Они убиваются на автобое почти без потерь, с них очень неплохой лут(сам я Нолдорские цацки не ношу, но продаю неплохо) да и давно хотелось проучить этих хамов. Вот так и просят экстерминатуса, так и просят. Что ж, они его получат!

О_о

Многа букаф, можно чуть покороче?

Цитата: Танкред от 03 Сентября, 2010, 21:35

Цитата: StriptokoP от 01 Сентября, 2010, 15:26

Надо будет запилить героя - Кервана

И чтоб он был слаб, но харизмы у него было 100500.

А почему, собственно, слаб? Он чуть не надрал задницу нолдору, голыми руками вывел из строя фирдсвейнского ярла (в самом начале), чуть не убил медведя, опять таки, голыми руками (Кир-болтун, спугнул животинку)  и вообще он столько народу на дубах повешал за свою жизнь-и после этого он слаб?? Еретик!

FFFFUUUU

Сожгите меня в освящённом прометиуме D:

Ладно, учитывая чистосердечное раскаяние - ты прощен, на первый раз

честно говоря, простите за грубость, но либо играйде в СоД, либо вам постить в "доработки напильником"

Эх, а ведь вернее и не выскажешься...

---

Добавлено: 06 Сентября, 2010, 17:06

---

Да, камрады, если не трудно, выложите пожалуйста скрин со статами среднепрокачанного рыцаря Черной Перчатки. Очень уж интересно, стоит ли ради них крючить минорного лорда...

Ув. Сокол хочется не приходящего каждую неделю Пьяницу Аларика а ВТОРЖЕНИЕ которое состояло бы из 20000 воинов как в сворд оф дамоклес и выносило бы пол карты, а то играть в общем не сложно набрал армию и по очереди всех. а СОД играешь и ждешь вот придет армия Мариуса и тебе кранты

Пьяница Аларик каждую неделю? Везет же Сколько играю-ни разу не спавнился, а куалисы ой как нужныыы...
Что касательно вторжения как в СоД-20000 воинов как-то многовато, армия еретиков (стандартная, 800 рыл, или двойная-тройная, 1600 и 2400 рыл соответственно) с героем во главе и повышенным процентом содержания демонов, да чтоб могла осаждать замки\города-вполне может сойти за тот самый "Дамоклов Меч", ибо в РоР слишком часто воюют на три - четыре фронта, и сил к вторжению может не остаться ни у одной фракции, так что ересь пройдет по Пендору как серп по пшенице, и остановить её едва ли сможет даже ГГ...

Цитата

Таскаю с собой 50-60 героических авантюристов\нолдорской шушеры, только использую их в пешем строю. Приказываю держать позиции->спешится (именно в таком порядке), вражья конница врезается в припаркованных лошадок как раз на уровне строя пехоты, которая их и разделывает. Но это если доберется конница, обычно её спешивают\зверски расстреливают еще на подходе.
Вообще, жалко что у авантюров луки а не арбалеты. Нелюблю луки, но в РоР мной не обнаружено нормальных арбалетчиков, только регулярные имперские стрелки. Зато луков элитных до черта

Почти та же ситуация, что и с господином m@kedon.
Мои луки сносят коней, если те стоят перед ними.
Просто прошивают при стрельбе по врагу и в итоге создать стенку от вражеской конницы не получается.

Да нет, вся суть в том, что кони стоят чуть позади, и вражья конница таки вклинивается, но на этом и заканчивается. Если конника остановить в строю пехотов-он труп. А ведь именно так и получается.

P.S. Да, рыцари Черной Перчатки отличные арбалетчики, но для них пока нет куалиса, увы А вот имперских тяжелых арбов надо попробовать

---

Добавлено: [time]06 Сентябрь, 2010, 13:26:03 [/time]

---

Причем здесь ГГ и рубиновый лук?
Есть такая штука - баланс.
Баланс просчитывается между фракциями и классами в игре.
Любой герой - это дисбаланс.
Нолдоры - это узаконенный авторами дисбаланс.
Рубиново-сапфирное оружие - это узаконенный авторами дисбаланс.
Говорить о балансе и вести тесты надо по линейке луков/арбалетов, используемых фракционными юнитами.
Причем необходимо имитировать этих самых юнитов за счет ГГ, вот тогда тест чего-то стоит.
Самый крутой арбалет в игре - Осадный.
Самый крутой по дамагу лук - Лонгбоу.
Это всё!
Никаких рубиновых, сапфирных, даябоу и тд.  луков учитывать не надо.
Они все дисбалансные и введены в игру только с одной целью - создать ощущение собственной крутизны у игрока.

Целиком и полностью согласен, аналогов рунных\нолдорских луков у арбалетов не встречал, так что их можно не считать.

Эх, тоже когда-то хотел себе орденских в армию... Забил до лучших времен. Для Рассветников нужен Валонбрей а для Черной Перчатки-куалис. Ни того, ни другого у меня нет, а прочие ордена меня не зацепили...

Вроде бы научили, если получается прорватся сквозь толпу вражин-они это делают, по собственной воле не останавливаются по крайней мере.

На самом деле на лошадях они конечно сильнее (Д'шар и нолдоры, я имею в виду, пешие лучники и без лошадей хороши). Но оценить силу конного лучника можно только когда они идут "в лоб". Как только они начинают наворачивать круги убегая от более медленных всадников, так вся их эффективность тает. Потому что идет вычитание скорости при выстреле назад, и прибавление при выстреле вперед да еще и по набегающему противнику. А чем меньше скорость тем меньше урон. Это действует как с оружием близкого боя, так и для стрел.
Чтобы не терять в уроне надо найти способ наворачивать круги навстречу друг другу и стрелять по догоняющему другой отряд. Но АИ это не объяснишь

Нет, видите ли, в РоР конница-слабее по определению, ибо у нее здесь настолько стоеросовый ИИ, что нативу подобное и не снилось. В нативе как было-схлестываются два конника-две секунды-один из них труп. Здесь же: схлестываются два конника (тяжелых) - один из них убегает, второй догоняет первого. Потом второй разворачивается и сам начинает убегать-первый его догоняет. А когда конница пытается давить пехоту... Ммм... Влетают такие серьезные конники в толпу бандитов. Вроде все, бандитам ящик. Ан нет, благородные конники останавливаются перед своим врагом и начинают натурально фехтовать с пешими, вместо того, чтобы на полном скаку разрубать оных от плеча до яицпаха.
И, кстати, нолдоры и авантюры-герои реально сильнее в пешем строю. Просто они отлично фехтуют, а кони мешают раскрыть их потенциал. Проверено: если спешить рыцарей нолдор\героев авантюров и поставить не очень плотным строем-есть шанс порубать превосходящие силы противника (даже конного) без потерь и быстро, в то время как если их использовать конными(хоть отправить в чардж, хоть удерживать позицию) потери будут весьма внушительны, и бой затянется ну ооочень надолго.

Анвар Ваша точка зрения вполне понятна, но поиск иногда подводит. Как пример, я честно использовал поиск перед тем, как задать вопрос про лутание куалис гемов. А в теме "Prophesy of Pendor V2.XX. Наши доработки.", где был ответ на мой вопрос, вместо "куалис" используется слово "кристаллы", соответственно поиск её пропустил. Так что можно иногда и простить людям повторение вопроса, ответить или просто проигнорировать

Надо будет запилить героя - Кервана

И чтоб он был слаб, но харизмы у него было 100500.

А почему, собственно, слаб? Он чуть не надрал задницу нолдору, голыми руками вывел из строя фирдсвейнского ярла (в самом начале), чуть не убил медведя, опять таки, голыми руками (Кир-болтун, спугнул животинку)  и вообще он столько народу на дубах повешал за свою жизнь-и после этого он слаб?? Еретик!

Странно. У меня получалось и в теневой легион вступить, и в Звонкий Призыв, или как его там... Хотя филиалов не было. Наверное, просто нужно иметь феодальное владение...
Да, и еще вопрос. Я где-то читал, не помню где, что в версии 2,5 добавили возможность получить куалис лутом с определенных войск. Кто-нибудь знает, есть ли такая возможность в версии 3,0 и с кого можно налутать заветный камушек?

Цитата: Танкред от 01 Сентября, 2010, 13:51

Тотальному истреблению во имя Императора, само собой. И, действительно, какая к варпу разница какие у них имена?!
Хотя это, конечно, пропаганда. На самом деле политика по отношению к той или иной разновидности ксеносов определяется индексом угрозы этих ксеносов, на сколько я знаю.

Ну если судить что Эльдары почти как эльфы, то без Экстурминатуса не обойтись

Ну, не скажи. В некоторых случаях имели место краткосрочные союзы эльдаров и Империума. Также, некоторые инквизиторы сотрудничают с эльдарами в индивидуальном порядке. Политика - такая политика!