Пишите "билды" своих персонажей

Отличный билд от даркфокса для чистого милишника. Сам такой-же выше по разделу описывал. WPF раскидывать по вкусу. я предпочитаю 72 в полеарм, остальное в одноруч, примерно 130+
Это был мой первый билд с тех пор как начал пробовать играть в цРПГ и я не ошибся. Даже не пробовал экспериментировать с другими вариантами прокачки

Какой смысл кидать 72 в полеарм? Для противостояния кавалерии пикой можно махать и с 0 впф. Для эффективного махания полеармом 72 впф - это слишком мало.
В от же время для одноруча (в отличии до двуруча/полеарма) много впф не бывает.

Если впф  выше 30,он лишним не будет(максимальный штраф брони).Я прибавку к скорости начинаю ощущать в разнице 20 очков+каждые 10 очков судя по калькулятору дают 1 урон.Для дуэлей с опытными игроками 70 мало,но для всего остального в самый раз.Попробовал немного другой билд,намного лучше:
Strength: 18
Agility: 18
Converted: 2
Ironflesh: 6
Power Strike: 6
Shield: 5
Athletics: 6
Weapon Master: 6
One Handed: 100
Two Handed: 120
Polearm: 75
Этот билд скорее для серьезных стратегусных боев,но на црпг тоже  играть намного кофортнее.

Какой смысл кидать 72 в полеарм? Для противостояния кавалерии пикой можно махать и с 0 впф. Для эффективного махания полеармом 72 впф - это слишком мало.
В от же время для одноруча (в отличии до двуруча/полеарма) много впф не бывает.

Может ты и прав, так как со всеми штрафами от ношения тяжелых доспехов от 72 останется около 20-ти. А если оставить 0, то штрафы тогда вообще не будут влиять, ноль нулём и останется..... или нет?

считаю Ironflesh бесполезная трата...лучше перевести в силу или ловкость.

считаю Ironflesh бесполезная трата...лучше перевести в силу или ловкость.

Какой смысл конвертировать 4 очка жизни в одно очко жизни

После сброса персонажей я был откинут уровней на 10 назад. Был вроде 34-35, стал 24. Не зная перемен в системе навыков, наугад натыкал чевото, получилось вот такое вот пехотное говнецо с небольшим уклоном в коня (небольшим - потому что мне это чисто в спину резать моргенштерном, и на стретегусе пригодится, но полеармы не качал):

Главное - скорость, потому я в одноруч вкидываю всё что можно, щас стремлюсь ещё один WM апнуть, либо в атлетику вкинуть. И только потом в павер страйк.

41(26)

Strength   16   
Agility   17   


One Handed   141
Two Handed   10
Polearm   1
Archery   1   
Crossbow   1   
Throwing   1   

Ironflesh   3   
Power Strike   3   
Shield   4   
Athletics   5   
Riding   3   
Horse Archery   0   
Power Draw   0   
Power Throw   0   
Weapon master *   5

Мне тут сказали, что в одноруче 130 уже за глаза, но по субъективным ощущениям, соглашусь с JoG'ом, там мало не бывает. Дык вот вопрос: а почему смысла больше качать нет? Я например всё равно ощущаю что перс больно медленный, сливаю по скорости со своей темперед лонг эспадой и одетый в сарранид гвард армор (раньше было 204 в одноруче и 4 в щите, я проблем не знал вообще никаких).
Добавлено: 11 Марта, 2011, 17:36

Для дуэлей с опытными игроками 70 мало, но для всего остального в самый раз. Попробовал немного другой билд, намного лучше:
Strength: 18
Agility: 18
Converted: 2
Ironflesh: 6
Power Strike: 6
Shield: 5
Athletics: 6
Weapon Master: 6
One Handed: 100
Two Handed: 120
Polearm: 75
Этот билд скорее для серьезных стратегусных боев,но на црпг тоже  играть намного кофортнее.

Отличный билд для стратегуса, с ухода на пенсию спробую его. Только хотелось бы туда коневодство впихнуть (опять же, для стратегуса), надо будет думать как.

DarkFox если перевести в ловкость,то в Polearmах можно до 100 добавить...
 

Strength   24   
Agility   15   
Weapon proficiency
Available points: 5
One Handed   146   [9 WPF cost]

Skills

Power Strike   8   
Shield   5   
Athletics   5   
Weapon master *   5   
очень доволен билдом. Иногда с пикой бегаю, урон хороший , наверное из-за пс. После пенсии такой же билд оставлю. маленькое количество хп компенсируется броней за 20к. хуск и сайд сворд.
псы а правда что после патча будет нерф сайд сворда?

уверен что будет, ибо сильно крут сайдсворд, как и бармейс.

Бармэйс ужас как имбоват, вот его точно надо нерфить.

Скорость + пробивание щита этакапец. Если сравнивать с great maul, то последний сосёт: он короче, медленнее, а если пехотинец ещё и с баальшим PS и нехилой ловкость/двуручнымнавыком - то смысла в молоте практически нет.
Допустим, если встретятся двое пехотинцев - сильный с бармэйсом и быстрый с грейтмолом -, то бармейс просто заспамит молота, за счёт большого PS бробивая блоки и имея шанс убить с одного раза (тем более что быстрые игроки не одевают тяжёлую броню).
То есть, грейтмол не просто сосёт, а ещё и обсмактывает. Популярность бармэйса растёт очень быстро.

Бармэйс ужас как имбоват, вот его точно надо нерфить.

Скорость + пробивание щита этакапец. Если сравнивать с great maul, то последний сосёт: он короче, медленнее, а если пехотинец ещё и с баальшим PS и нехилой ловкость/двуручнымнавыком - то смысла в молоте практически нет.
Допустим, если встретятся двое пехотинцев - сильный с бармэйсом и быстрый с грейтмолом -, то бармейс просто заспамит молота, за счёт большого PS бробивая блоки и имея шанс убить с одного раза (тем более что быстрые игроки не одевают тяжёлую броню).
То есть, грейтмол не просто сосёт, а ещё и обсмактывает. Популярность бармэйса растёт очень быстро.

У бармейсов уберут пробивание.

Leshanae, бармейсу ещё надо умудриться пробить 9ти килограммовый грейтмаул.
Обидно за бармейс, тогда уж и остальные двуручи типа фламберга  и здоровенные полеармы надо делать несбалансированными.

Допустим, если встретятся двое пехотинцев - сильный с бармэйсом и быстрый с грейтмолом -, то бармейс просто заспамит молота, за счёт большого PS бробивая блоки и имея шанс убить с одного раза (тем более что быстрые игроки не одевают тяжёлую броню).
То есть, грейтмол не просто сосёт, а ещё и обсмактывает. Популярность бармэйса растёт очень быстро.

Кстати, это не совсем так. Для противостояния бармейсерам я брал именно грейт мол. С билдом 18-21 и 160+ в двуручах они никак не могут меня заспамить. Вообще. Не забывай, что такие люди, как правило, имеют где-то 100 в двуручах, если не меньше. Плюс атлетика и ловкость у них очень низкая. Плюс они меня не пробивают, а я их - да .

С бармейсом проблема в другом - наследованный бармейс пробивает всё даже с моими параметрами силы. Раз на осаде я поднял mighty bar mace и поюзал его. Так вот, он пробивал ВСЁ: хускарловские щиты, двуручные мечи (вот только грейтмол не пробовал). А у меня всего 18 силы и 6 пс. Т.е. имеем парадоксальную ситуацию: человек с 21 ловкости, 7 атлетики и 164 впф в полеармах (т.е. такого заспамить в принципе невозможно, даже катаной) еще и пробивает сверху практически любое оружие. Это - бред. Хорошо, что большинство бармейсеров даже в 3-4 поколении всё равно по инерции продолжает прокачивать силу, т.е. имеет низкие впф.

Играю 1h/shield, оружие Italian Sword билд на данный момент 18/18. Что в дальнейшем мне будет лучше, 21\18 или 18\21?

остальные двуручи типа фламберга  и здоровенные полеармы надо делать несбалансированными.

+1.

Играю 1h/shield, оружие Italian Sword билд на данный момент 18/18. Что в дальнейшем мне будет лучше, 21\18 или 18\21?

В дальнейшем - Masterwork Italian Sword; 21/18.

JoG, Хмм, хорошую идею мне дал )) А то у меня паверфул бармейс ))

Обидно за бармейс, тогда уж и остальные двуручи типа фламберга  и здоровенные полеармы надо делать несбалансированными.

Если ты про Unbalanced - то это бонус а не недостаток, так что жирно будет. 

Если ты про Unbalanced - то это бонус...

С этого момента поподробнее пожалуйста 

Если ты про Unbalanced - то это бонус...

С этого момента поподробнее пожалуйста 

Grellenort, скажи уже, что ты не то имел ввиду, а то затроллим

Unbalanced отлично станит одноручи.

Станит вес оружия

По поводу бармейса сделал я билд специально под него


29 лев

силы 35
ловк - 3

ИФ - 10
ВС - 11
ВМ - 1

в Двуручах - 113

на 30 лев сила будет 36 и ПС - 12
С 11 ПС стал пробивать ПОЧТИ без задержки ПОЧТИ все.
Однако заспамить меня - дело 5 секунд.
скорости нет вообще. если я нанес первый удар и не убил не уронил или не пробил щит, то любой средний игрок может меня убить. Т.к. дальше либо я блочу пока не пропускаю удар либо я блочу, контр атакую и пропускаю удар гарантировано.
Другое дело что после первой прокачки вес бармейса увеличивается на 500 гр. и становится 5 кг. при второй еще на 250 гр..... и там уже пробивается всё и все без задержек и вплотную с силой - 24. Тестили.

Но если у бармейсы совсем уберут пробиваемость - она станет нафиг не нужна вообще.

Но если у бармейсы совсем уберут пробиваемость - она станет нафиг не нужна вообще.

Мдя... Все хотят easy mode...
Раньше бегали с моргенштернами, у него убрали пробивание, все ВНЕЗАПНО от него отказались. А, между прочим, если хочется мощного разового урона, то моргенштерн рулит и сейчас. Но никому это не нужно - все бегают с бармейсами, т.к. сейчас это очередной easy mode. Уберут у него пробивание - народ тут же придумает что-то другое (например, вкачанный в ловкость грейтмол там, или еще что-то). А ведь бармейс - хорошая штука даже без пробивания, т.к. по урону это аналог моргенштерна, только длиннее и, ЕМНИП, немного быстрее (хотя тут не уверен, всё-таки уже где-то месяц не играл в Варбанд), плюс нокдаун минус бонус против щитов.

силы 35
ловк - 3

Зачем уходить в такие крайности...?

Раньше бегали с моргенштернами, у него убрали пробивание, все ВНЕЗАПНО от него отказались.

Я, я бегаю с моргенштерном. Он и сейчас крайне хорош против бронированных щитовиков, но не очень комфортен против длинных двуручных, конечно.