Самое лучшее метательное оружие

РФ ошибается.

а ещё в этой игре арабы едят свинину

1-Родина всегда права
2- может еще скажеш что водку не пьют?

А может лук лучше называть метающим оружием?

РФ ошибается.

а ещё в этой игре арабы едят свинину

1-Родина всегда права
2- может еще скажеш что водку не пьют?

Так это же он говорит про сарранидов, а это действительно смешно

Не, не Арканий - мы просто не разбираемся. Разбирается тут тока 1 человек - Вакар. Мушкеты, винтовки, пушки, всё это метательное.

Любая классификация условна, в принципе, и мушкет и винтовка метают снаряд используя силу взрыва. Человек метает дротик используя физическую силу, но этот же дротик можно метнуть и из метательной машины используя принцип лука.
Человек может не соглашаться с классификацией, приводить и обосновывать свою, но под словами "разбираться в вопросе" я подразумеваю, в том числе и то, что человек знает разные точки зрения на этот вопрос.
Кстати, осадные машины работающие по принципу противовеса метают или стреляют?

Не, не Арканий - мы просто не разбираемся. Разбирается тут тока 1 человек - Вакар. Мушкеты, винтовки, пушки, всё это метательное.

Любая классификация условна, в принципе, и мушкет и винтовка метают снаряд используя силу взрыва. Человек метает дротик используя физическую силу, но этот же дротик можно метнуть и из метательной машины используя принцип лука.
Человек может не соглашаться с классификацией, приводить и обосновывать свою, но под словами "разбираться в вопросе" я подразумеваю, в том числе и то, что человек знает разные точки зрения на этот вопрос.
Кстати, осадные машины работающие по принципу противовеса метают или стреляют?

Наверное ответ будет:
балиста стреляет ибо это большой арбалет
требушет метает ибо это большая праща

метательные ножи лучшее метательное оружие

метательные ножи лучшее метательное оружие

ИМХО. Худшее. Неточное, несильное, щиты не разбивает. Зачем его сделали - непонятно.

Для пилигрима.

Худшее. Неточное, несильное, щиты не разбивает. Зачем его сделали - непонятно

 Но лутеров гасить в начале слабейших самое класное

Но лутеров гасить в начале слабейших самое класное

Простенький арбалет или лук и то получше будет. Да и камни можно тогда приспособить. Пленные как раз будут.

о чём речь? ножи - бесспорно лучшее метательное оружие.

зачем нужно метательное оружие? правильно, чтобы заполнить оставшийся слот оружия. просто так. в спину убегающему быстрее тебя хергиту бросить.
но воевать метательным - досадно. зачем тратить очки развития? нате - охапка фиговин, можно даже по-промазывать пока не нацелишься...

весят мало, а в охапке 15 штук вместо 5-7.

пс (метаю только топоры)

А знаете, что-то в последнее время понравились метательные топоры. Потому в случае чего можно нажать x и перейти в рукопашную, а топор в рукопашке - дело серьезное. 

А знаете, что-то в последнее время понравились метательные топоры. Потому в случае чего можно нажать x и перейти в рукопашную, а топор в рукопашке - дело серьезное. 

Метательное вблизи. Вот чего не терплю, того не терплю

А знаете, что-то в последнее время понравились метательные топоры. Потому в случае чего можно нажать x и перейти в рукопашную, а топор в рукопашке - дело серьезное. 

Метательное вблизи. Вот чего не терплю, того не терплю

это самое грамотное применение метательного топора. щит - и три охапки оных

это самое грамотное применение метательного топора. щит - и три охапки оных

Лучше две охапки плюс один боевой топор. У метательных топоров радиус удара никчёмный.

это самое грамотное применение метательного топора. щит - и три охапки оных

Лучше две охапки плюс один боевой топор. У метательных топоров радиус удара никчёмный.

так ты ж пеший, только пеший. плотная борьба все дела.
в любом случае получится хуже. не знаю чего. всего хуже.

так ты ж пеший, только пеший. плотная борьба все дела.

Длина оружия имеет огромное значение. Ставлю её выше урона. И метательное в это жутко проигрывает.

так ты ж пеший, только пеший. плотная борьба все дела.

Длина оружия имеет огромное значение. Ставлю её выше урона. И метательное в это жутко проигрывает.

ты говоришь практично. но как тогда у тебя оказалось два слота топоров?

ты говоришь практично. но как тогда у тебя оказалось два слота топоров?

Полагаю, он проверял, на что они вообще способны. Я тоже иногда так делаю. А если есть куда взять, а в инвентарь добыча уже не влазит, беру что попало в руки, - дотащить до ближайшего торговца

Ещё бы и в зубы взял, будь там слот, всё ж динаров стоит, выкинуть жалко

ты говоришь практично. но как тогда у тебя оказалось два слота топоров?

Спокойно. Щит, топор, два слота метательных топоров.

Самое то, это метательные дротики, или джариды. Берешь их 30 штук и полетееел на врага - эфективно в любом бою.

пользуюсь либо топорами - сам хызы почему, наверное просто больше нравятся  либо камнями - оглушают 
 
Добавлено: 01 Мая, 2012, 22:39

Ну, если говорить о ближнем бое, то самыми хорошими, наверное, всё же выйдут дротики или джариды поскольку они наиболее длинные, хотя топоры, как и если бы их метали, хорошо разбивают щиты.

джариды, но я металки редко использую

так ты ж пеший, только пеший. плотная борьба все дела.

Длина оружия имеет огромное значение. Ставлю её выше урона. И метательное в это жутко проигрывает.

это еще как сказать, длинное оружие - не всегда круто.
Обычно играю на коне с копьем, в осады хожу с коротким топором (one handed battle axe / weapon reach 72), так при его малой длине в свалках частенько удары не проходят из-за того что противник успевает близко подбежать.

Как считаете, если металку прокачать, камнями 3мя можно нормально защищённого воина вышибить?