* * * *

Полезные ссылки

Голосование

Кто круче?








Оформление



Статистика

Пользователей
  • Всего: 28889
  • Последний: Tank2228
Сейчас на форуме
Пользователи: 4
Гостей: 323
Всего: 327

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - BORMALEI

Страницы: 1 2 [3] 4
51
Архив / Re: Вопросы и предложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)
« : 12 Февраля, 2010, 10:47 »
Позволю себе высказаться на эту тему.
Несомненно, предложение "исторично" и не лишено здравого смысла. Сам термин "обслуживающие войска", конечно, неприемлем, но не в этом суть. Опять же, если и вводить такое правило, то оно должно действовать и на AI. При таком раскладе, ордынцев вообще не догнать на карте. Я может выскажу не совсем приятное мнение, но, на мой взгляд, в моде пока еще не реализованы куда более важные и интересные аспекты, чем соотношение рыцарей и обслуги. Будем  считать, что нанимая "рыцаря", вы какбЭ нанимаете за кадром и его обслугу( недаром же эта зараза стока стоит :)). И напоследок, представьте ситуацию: идет война с лютой вражиной. Вражины осаждают родимый город , а ваши 30 бояр говорят :"Мы не пойдем защищать Владимир от поганого, у нас обслуги нет!"...

52
Архив / Re: Вопросы/непонятки/уточнения
« : 12 Февраля, 2010, 09:57 »
Здравы будьте, Бояре.
Вчерась ( 101 день игры) на меня напали :blink:( уже дней 40 игровых такого не случалось) "степные разбойники". У Херсона. Сначала  я не обратил внимание на то, что их было 2 банды под 200  человек в каждой. Самое интересное - в самих бандах не оказалось никаких "степных разбойников", а полная солянка из войск всех фракций, в том числе элитных. Я так понимаю, они "грабанули" тюремный караван, но как могли "степные разбойники" присоединить такое количество не самых слабых войск.?
С Уважением, Бормалей.

Я правильно поставил вопросительный знак? Там подразумевался именно он?
Возможный ответ: видимо, на ИИ не действует знаменитая "формула" расчета вероятности присоединения пленников.
Почему? Вероятно, чтобы игроку жизнь малиной не казалась.
Предыдущие две строчки - чисто мои предположения.
[user]yart[/user][/color]

Да, спасибо, вопросительный знак замечательный :)
Я как раз про эту формулу и спрашивал... ну не малина, так не малина.

53
Архив / Re: Вопросы и предложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)
« : 11 Февраля, 2010, 15:05 »
Цитата: Moll Chun от 11 Февраля, 2010, 14:19
3) Дополнительные пассивные предметы-бонусы - как "книги +1" и возможность сбора сета или квеста.... ну на рассмотрение, вобщем: чаши, телеги, инструменты (уникальные), реликвии и т.п. Кукольный теат, например во время нахождения в городах/замках дает пассивную прибыль (при нажатии "отдых" или "дать представление", а прибыль зависит от отношения с населением) - чем не отряд менестрелей ? ) (видел - предлагалось много подобного)

Здраве будьте, Бояре. В связи с цитируемыми предложениями : а вообще возможно сделать такие "предметы", причем чтобы они давали бонус не ГГ ( зачем, например, ему бонус +1 к его нолику в лечении, если Ерема есть с 10), а + к максимальным умениям отряда( общим). Например "предмет" телега/и, отбитые у какого-нибудь особенного каравана, + 1 к "поиску пути", логично же, что на телеги можно погрузить пехоту или трофеи/ раненных.
С Уважением, Бормалей.

54
Архив / Re: Тестирование русификатора (посл. версия beta4 для мода версии 0.550)
« : 10 Февраля, 2010, 09:47 »
Здраве будьте, Бояре.
1.В новой версии русификатора - крестьянин, который в таверне просит спасти деревню от бандитов, вдруг стал земледельцем. Это обтекаемый вариант спец для всех фракций?
2. Написал в "неточности", но и сюда, наверное, тоже нужно: в меню города в торговой площади - продавец оружия/ продавец брони. На самой сцене города они же кузнец/доспешник, а в диалоге с доспешником - "на что способен местный кузнец"( получается что мы про продавца оружия спрашиваем ;) )
С Уважением, Бормалей.

55
Архив / Re: Историчность
« : 10 Февраля, 2010, 09:40 »
Здраве будьте, Бояре.
Я как понимаю, тут основной вопрос : насколько уместны такие щиты у русской конницы.

56
Архив / Re: Историчность
« : 09 Февраля, 2010, 15:51 »
Цитата: Martin от 09 Февраля, 2010, 14:57
извените, но вроде не видел в обсуждениях - наблюдал у руси кавалеристкую павезу,
Угу. Было дело, у бояр видел.  И, что характерно, с таким щитом они скачут на рыцарский удар (с опущенным копьем), а с каплевидным дружины - прикрываются.

57
Архив / Re: Квесты
« : 09 Февраля, 2010, 10:43 »
Э...сильно не бейте. Не Хемингуэй. На пробу... простенький.

Условия :
ГГ выше 10-го уровня
состоит в фракции
отношения с лордом +15 и выше
состояние войны


Ну, как-то так.

58
Архив / Re: баланс оружия
« : 08 Февраля, 2010, 17:06 »
Цитата: vargash от 08 Февраля, 2010, 16:31
Неужели всех все устраивает?... 
Нет. Но тут нужно "балансить" луки с броней. Не должен слабый лук пробивать тяжелую бронь. ПОвер дро 1-2...кури в сторонке бандитик, только в лошадку стреляй...

59
Архив / Re: Вопросы и предложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)
« : 08 Февраля, 2010, 16:19 »
Цитата: ArRiad от 08 Февраля, 2010, 15:14

Предлагаю:

- устраивать засады на ГГ со слабым отрядом - ...

Вполне, кстати, приемлемо. Когда у ГГ уже 150 элиты, ни один бандит который не "бился головой" не подумает устроить такому засаду.

Цитата: ArRiad от 08 Февраля, 2010, 15:14

- устраивать засады на подготовленной местности (засеки, поваленные деревья, овраги, броды, мосты и т.п.) с большим количеством стрелков...
здесь сложнее, а на той сцене, что на дороге с кольями и тд... спокойно сквозь деревья проезжал на лошади
Цитата: ArRiad от 08 Февраля, 2010, 15:14
- устраивать засады силами отрядов разорившихся рыцарей, баронов и
Отлично было бы разделить. Разорившиеся рыцари на территории Польши и Крестов.
На Руси в основном простые бандиты и т.д.
С Уважением, Бормалей.

Цитата: Chekan от 08 Февраля, 2010, 16:38
BORMALEI,  повторюсь по поводу "На Руси в основном простые бандиты и т.д." сколько их должно быть и какого качества?  засады  будут переделываться(или уже) вот и интересно мнение...

Учитывая - " устраивать засады на ГГ со слабым отрядом", до 100 чел. сообразно уровню ГГ чтобы, как я и предлагал,  сражение проходило в один прием.
По качеству  -хорошо бы территориально: рыцарь-бандит с начальной пехотой и несколькими среднего уровня/ баньдюки по типу лесных с вожаком/ степные.

60
Архив / Re: Обсуждение бета-версии (впечатления, мнения, и т.д.) ЧаВо на 1ой стр.
« : 08 Февраля, 2010, 10:36 »
Здраве буде, Бояре.
Литве, на мой взгляд, нужно добавить стрелков. Вчера взял Новогрудок и Шауляй.
Переколол один всех копьем( тяжелое копье всадника L=190) на лестнице. Они до меня не достают. Мои все стояли внизу "держали позицию" :) Непорядок.
С Уважением, Бормалей.

61
Архив / Re: Вопросы и предложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)
« : 08 Февраля, 2010, 10:28 »
Здраве буде, Бояре.
По мотивам вчерашней битвы с разбойниками( засада после квеста на освобождение деревни 55шт- отряд ГГ, бандитов 634 шт) созрело предложение:
1. Какбэ многвато бандюков, граждане. Не у каждого Князя такая дружина была, а тут просто банда. Даже при максимальном "размере битвы" - 100 человек, бой длился пять раундов. При этом сцена засады постоянно менялась. То река с мостом, то дорога с кольями, то овражек.
Предлагаю : бандитов усилить, но сократить. Раунд должен быть один. Сцена, соответственно, не меняться. Простите за темное варварство, не знаю можно ли  сделать так, чтобы в этом конкретном случаи в сражении участвовали сразу весь отряд гг и все бандюки, вне зависимости от выбранного размера битвы - засада так засада. Бандиты должны убегать с поля боя, сейчас просто стоят в уголках когда им уже наваляешь  :)
И кстати, сцены красивые, но ту, где дорога с кольями а справа река в глубоком ущелье, лучше подредактировать - бандюки падают в реку и начинаются "подводные бои" :). Спасибо.
С уважением, Бормалей

62
Архив / Re: NPC
« : 05 Февраля, 2010, 14:50 »
Здраве будьте, Бояре.
Такое предложение/вопрос.
Рассматривается ли, так скажем, полная несовместимость некоторых НПС друг с другом. Дело в том, что сейчас при некоторых единичках в "убеждении" и кнопочках загрузить, можно убедить любого НПС желающего покинуть команду.  Т.е. собрать полный комплект капитанов.
С Уважением, Бормалей.

Да, именно так и будет. Даже при читерском убеждении некоторых неписей заставить мириться с существованием друг друга в пределах одного отряда будет невозможно (они просто не будут присоединяться). Хотя это все пока только на бумаге.
Damon

1. Спасибо.
2. На бумаге - очень правильно у Вас. Мое скромное мнение - обязательно с бумаги перенести. :)

63
Архив / Re: Музыкальный минимод для мода "Русь XIII век"
« : 05 Февраля, 2010, 13:46 »
Цитата: ant1967 от 21 Января, 2010, 13:09
С этим мини-модом какое-то проклятье: то скачать (с украинского аплоуда) нельзя, то загрузка обрывается, то файл повреждён (народ)! Буду ждать месяц до полной версии беты 0,55 :(
К сожалению, ситуация к 5-тому февраля не изменилась.

64
Архив / Re: Вопросы и предложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)
« : 05 Февраля, 2010, 09:14 »
Здраве будьте, Бояре.
Элитных войнов Литвы (пленных) не вы/покупают даже сами Литовцы. Так и задумывалось?
И позвольте предложение.
 Ситуация : играю за Русь, освободил из плена у "Рыцарей грабителей" несколько польских войнов. Те пожелали присоединиться, но " княже берет в дружину только русичей". Соответственно, я просто освобождаю поляков. Может в таком случаи сделать чтобы поднимались чуть-чуть известность и уважение. Ну если это реализуемо. Спасибо.
С Уважением, Бормалей

65
Архив / Re: Голоса.
« : 04 Февраля, 2010, 17:54 »
Простите, господа кузнецы. Мне послышалось в версии 055 слово "пацан" в русской речи?! Если нет, то, пожалуйста, удалите это...из озвучки.

это да, уже лет пять с него смеюсь и не только с него... полный текст из словаря:
Школьный этимологический словарь русского языка. ← назад вперед → ПАЦАН. Заимствовано в Советскую эпоху из украинского языка, где оно является суф. производным от паця "поросенок" звукоподражательного происхождения (от подзывания свиней — паць-паць)
Чекан

66
Архив / Re: Вопросы и предложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)
« : 04 Февраля, 2010, 11:13 »
Здраве будьте, бояре.
Оруженосец/оруженосцы - тру. Очень бы было неплохо. ( сундук же есть, в конце концов :)). Оруженосец- телохранитель никак не повлияет на баланс и  вполне себе "исторично".
Со знаменем - сложнее. Как я понял, основная фишка  - это будет мораль. А мораль и сейчас не совсем корректно работает. Подскакал к знаменосцу, нажал все за мной или держать позицию. А дальше начнется самое интересное...

И вопрос : ( не понятно баг/не баг, поэтому сюда). Литва ругается и кричит на поле брани по-русски. Мне как великороссу - шовинисту самолюбиво, конечно, но, учитывая
как они нас там теперь любят, не совсем приятно.
С Уважением, Бормалей.

67
Архив / Re: Вопросы и предложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)
« : 02 Февраля, 2010, 14:00 »
Разрешите согласиться с уважаемым Vargasht.
Может стоит сделать так, чтобы бонусы к морали за:
а) В отряде одни профи.
б) Наваляли вражинам по полной.
в) Все "браты" одной масти
были гораздо выше чем минусы к морали если :
очень уж много этих самых "братов".
Другое дело? если у вас огромный отряд разномастных оборванцев да еще и наемников/бандитов. Будет честно.
И еще вопрос. В предыдущей версии обсуждали такой вариант что бы элита( например бояре у Руси) никогда не дезертировала с поля боя. Что порешили с этим, можно узнать?
С Уважением, Бормалей.

68
Архив / Re: Вопросы/непонятки/уточнения
« : 02 Февраля, 2010, 11:01 »
Цитата: Bers от 02 Февраля, 2010, 10:41
BORMALEI
1. Вообще-то не понятно, как ты мог вожака продать князю. Бандитов князья не покупают ни за 300 не за бесплатно. Польские дезертиры должны продаваться минимум за 0.
Простых бандитов и не покупали, а вот именно вожака - точно.
А по дезертирам - тоже продавались за деньги и вдруг перестали.

69
Архив / Re: Вопросы/непонятки/уточнения
« : 02 Февраля, 2010, 09:47 »
Дорогие кузнецы. Созрели вопросы по новой версии:
1.Взял в плен главаря бандитов Vozak ( так в русике написанно :)). Благополучно продал князю во Володимире за 300 с лишним монет. Через некоторое время взял в плен еще одного такого же, но его уже нельзя ни продать ни даже подарить никому из князей.
Такая же ситуевина повторилась и с польскими дезертирами. Это так и задумано?
2. Разрешите поинтересоваться, что за стоянка морских пиратов в Польше? Цветом как шахты (коричневая). При входе наблюдаю 6 морских пиратов с главарем. Не нападают. Поговорить можно, но не о чем :). Но есть вариант в меню TAB  - напасть.
С Уважением, Бормалей.

70
Архив / Re: Баги/глюки/неточности/ошибки (ОБЯЗАТЕЛЬНО читать пост №1)
« : 01 Февраля, 2010, 14:35 »
Здраве будьте, Бояре.
По новой версии :
1. Спасибо (все-равно) :)
2. Поддерживаю про меняющие цвет русские круглые щиты и каплевидные. Они меняютя не только при покупке , но и если экипировать НПС таким щитом, то они у него все-время разные. У ГГ же после того как в "лагере" выбираешь цвет - все в порядке.
3. Сообщения о морали( синенькие  :)) исчезли уже во втором сражении.
4.  Знаю, что НПС будут еще перерабатываться, но на всякий случай : Наняты НПС Лазалит и Аленушка. В один прекрасный момент Лазалит говорит, что  Аленушка - отличный воин(!) и т.д., а у гг вариант ответа как в случаи если НПС жалуется на другого соратника. Вот и узнай, что именно Лазалит сказал?
С Уважением, Бормалей.


UPD : 2. Поддерживаю про меняющие цвет русские круглые щиты и каплевидные. - и овальные тоже. :)

71
Архив / Re: Вопросы и предложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)
« : 27 Октября, 2009, 12:53 »
Идея с пленением лорда и бонусом на продажу очень правильная.

72
Архив / Re: NPC
« : 27 Октября, 2009, 12:47 »
Не совсем фигня, господа. Я вот играю в бету за Русь. Доспехи и все остальное принципиально только русской фракции. Думаю найдется много таких как и я. Вот в целях пропаганды патриотизма (для любой фракции) имеет смысл сделать именно бонусы за использование "своей" амуниции ( раз уж идею с именными фракционными доспехами для ГГ отвергли).
С Уважением, Бормалей.

73
Архив / Re: NPC
« : 16 Октября, 2009, 17:44 »
А если подкорректировать еще НПС по фракциям, Иван да Марфа и Борча, например, для Руси уже в бете есть. От них бонус к однородной армии и еще какие-нибудь плюшечки. Тоже и для других фракций сделать.
Идею о квесте к каждому НПС всячески поддерживаю.Но это не значит , что их всех нужно убрать из таверн - пусть прямо там некоторые и дают квест. (да и тавернщик может кое-что подкинуть:))
С Уважением, Бормалей.

74
Архив / Re: NPC
« : 16 Октября, 2009, 11:42 »
Цитата: Paleh от 09 Октября, 2009, 23:50
Предложения по нестандартному найму НПС:
...
На мой взгляд, отличное предложение. Реализуемо?
Позволю еще себе идею, о возможности подобной истории при освобождении особо крупного количества пленных одной с ГГ фракции.
При определенном уровне ГГ и известности, в пленных "случайно", оказывается высокоуровневый НПС одной с ГГ стартовой нации (или любой для тех, кто начал нейтралом)
С Уважением, Бормалей.

75
Архив / Re: Обсуждение бета-версии (впечатления, мнения, скрины и т.д.) ЧаВо на 1ой стр.
« : 06 Октября, 2009, 17:37 »
1. Упаковка - должна быть умением отряда. Или тогда не нужно капитанов с такими умениями. НПС( упаковщик) уходит - сообщение пауза - инвентарь. У Вас перегруз.
2. Разрешите поддержать предложение "телеги при грабеже караванов"( ну это , наверное, нужно в тему "вопросы и предложения" перенести).
3.Оружие/ сопротивление брони/ нанесенный урон в пересчете на скилл - нужно править.
С Уважением, Бормалей.

Страницы: 1 2 [3] 4
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Карта форума | Мобильная версия | О Всадниках Кальрадии | О рекламе на сайте
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS

Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC