Общее обсуждение Prophesy of Pendor

Лично меня интересует, почему Lord Leonius не имеет фиксированного характера

А почему он должен его иметь?
Никто, кроме топ-8 лордов каждой фракции, не имеет фиксированного характера (в разных играх они разные).

топ-8

шо за топ 8, можно список? У них армии сильнее и больше чем у остальных?

Не могу найти на просторах интернетов, при создании персонажа в разделе выбор пола появилась строчка "Привлекательная девушка", это что вообще? Какие то адовые бонусы к армии или воздыхателей будет больше?

при создании персонажа в разделе выбор пола появилась строчка "Привлекательная девушка", это что вообще? Какие то адовые бонусы к армии или воздыхателей будет больше?

Просто привлекательная девушка. В понимании авторов мода . Лично у меня стандартные красивее получаются).

Никаких игровых бонусов у "привлекательной" нет - просто альтернативная внешность.

Хотя, где-то в Wiki вроде писали, что у "привлекательной" и обычной разные диалоги с Алариком-Брухаха. Но там просто мизер, пасхалка, скорее.

Никаких игровых бонусов у "привлекательной" нет - просто альтернативная внешность.

А вы в этом уверены?
Сам я девами не играю но от приятеля слышал, что как раз у привлекательных есть бонусы (но это не точно).

Сам я девами не играю но от приятеля слышал, что как раз у привлекательных есть бонусы (но это не точно).

В 3.7 играл "привлекательной" в 3.9 - обычной - не видел отличий никаких. По крайней мере, при создании персонажа их точно нет (кроме, естественно, самой внешности).

Сам я девами не играю но от приятеля слышал, что как раз у привлекательных есть бонусы (но это не точно).

Конечно есть. Если ночью приснится, то не проснешься в холодном поту.

А почему он должен его иметь?

ИМХО, если начали делать отсылку, то делать до конца. Почему  я думал и думаю, что это она: и имя, и снаряга этого лорда очень сильно напоминают одного хорошего человека, хотя я могу ошибаться.

шо за топ 8, можно список? У них армии сильнее и больше чем у остальных?

Тебе сюда - http://pop3.wikia.com/wiki/List_of_notable_lords
В среднем, они сильнее прочих лордов за счёт гвардии и высоких скилов, о чём я писал в #22962

шо за топ 8, можно список?

В принципе по именам можешь смотреть, схема же одна для всех - у Д'шар 3 калифа, 8 ханов, остальные лорды, у Раверстерна  3 герцога, 8 графов, остальные лорды, у Сарлеона 3 дьюка, 8 баронов, остальные лорды, у Империи 3 дукса, 8 легатов, остальные лорды. С Фирдсвейном в локализации фиг пойми, но в оригинале все было ясно: 3 Earl, 8 Jarl и остальные Lord. Вот те кого 8 наверное и имеются в виду в плане характеров. А топ 3 это хозяева изначальных городов фракции

А смысл этого списка? Ты будешь размахивая флагом бегать за конкретными лордами? Я может что то неправильно делаю, но у меня всегда зачин своего государства шел очень долго и нудно. Обычно беря на меч интересующий меня город и отжимая в собственных интересах, я мог несколько реальных дней потратить на то, чтобы тупо мочить всех "набигающих" лордов. Ну или отбивать королевские походы, сидя на стене. Так что брал всех лордов, кто хотел перейти.
И честно говоря, я что то не помню, чтобы у лордов были какие-то особенные войска, играл правда больше года назад, может тогда еще не было.

Всем большое спасибо за ответы.

лорды за сутки восстанавливаются? Бред же. 

К битве не может присоединиться больше 3 лордов?

Какое оружие компаньонам лучше выдавать? Имеется в виду меч/топор и тд.

Еще тут писали, что отношения на -10 падают со всеми орденами если выйти их ордена, падают, но на -5.

Если Орден Рейнджеров Серебряного Тумана в начале игры не создался, они так и не появятся?

ИМХО, если начали делать отсылку, то делать до конца. Почему  я думал и думаю, что это она: и имя, и снаряга этого лорда очень сильно напоминают одного хорошего человека, хотя я могу ошибаться.

Что?
ЯННП.

А смысл этого списка?

Смысл в том, чтобы сразу видеть, какие лорды из топовых плохие, какие хорошие, какие сильнее, какие слабее, у кого какие войска.
До начала своего королевства, может, и не будешь бегать, а вот потом уже начнешь их отыскивать, чтобы побыстрее переманить.

Кмк у "привлекательной девушки" будет особая текстура для лица

я что то не помню, чтобы у лордов были какие-то особенные войска, играл правда больше года назад, может тогда еще не было.

У многих лордов есть особенные войска, и год назад тоже были
Мне особенно жаль, что никак нельзя взять в отряд Iceguard Rangers которые у герцога Альдемара

Если Орден Рейнджеров Серебряного Тумана в начале игры не создался, они так и не появятся?

Их представительство можно создать за куалис, если отношения с ними выше, чем -10, и честь не меньше 20. Здесь есть все подробности кстати

Их представительство можно создать за куалис, если отношения с ними выше, чем -10, и честь не меньше 20. Здесь есть все подробности кстати

Ну я так и думал, если только самому создавать. Вот опять меня преследовал мелкий отряд Орденских рыцарей, поначалу убегали, потом сразились с грабителями и решили напасть на меня, когда я превосхожу их в числе раз в 15. Бред

У многих лордов есть особенные войска, и год назад тоже были

Не помню значит просто уже) Но в среднем же все эти особые юниты одинаковы по статам? Я кроме рыцарей Эбеновой перчатки и рейнджеров Серебряного тумана никого не нанимал. Помню там за золото можно было потом повышать статы, но вбухать надо очень много.
P.S Ради интереса читом сделал золота, качнул до капа, так 30 рыцарей перчатки превратились в пулеметы арбалетные, аж страшно стало, как они выкосили две сотни королевской армии так, что они даже не добежали:) Ну там статы конечно были 60+ сила и ловкость.

У меня у Инквизиции армия 4к, это норма?  Еще они город осаждают, они могут города захватывать?

Многабукафф.

Скоро пойдет второй десяток лет, как я на разных форумах читаю восторги от игры за конного лучника. 58 раз, да чего там - 158 раз покупался на этот развод. Долго-долго-долго качал выстрел, качал конную стрельбу, искал лучший лук, забивал инвентарь стрелами...

Мне хватало трех колчанов, и в ПоП и в Дипломатии.  На себе. Качаться нудно, на самом деле.  В одиночку все бои длятся довольно долго. Также  надо иметь верховую езду на максимуме, очень хорошую броню и очень быстрого/бронированного коня, тут уже с ездой 10/10 и конь на 40 скорости будет достаточно быстрым + часто надо ведь что нас могли нагнать и открыться  для удара по нам. В принципе, я довольно долго наиграл в таком стиле и могу эти восторги оценить, сам был в восторге. А потом я стал играть милишником и я сейчас вполне неплохо вырубаю все и вся обычным мечом.

 

Осадный арбалет может оказаться полезен... на осадах.

Я тупо слезаю с коня, стреляю, когда не охота самому ввязываться в драку в поле.

бесполезнейший арбалет или метательное оружие

Во многих ситуациях лук наибесполезнейшее оружие, но в этих ситуациях метательное бесподобно. А арбалет лучше лука тем, что из него можно убить все что угодно, не тратя 10 очков на сильный выстрел.  Потратить эти 10 очков на сильный удар, например. Потому что качать и то и то имхо бяка, потому что очки нужны еще и на скиллы лидера и групповые (если не хочешь резать себе лут десятью компаньонами). Да и лук на обороне не лучше, а просто проще.

Чего думаете по балансу сил сейчас в патче? На мой скромный взгляд, разрабы полностью сломали баланс, введя инквизиторов. Вторую партию играю, так дшар абсолютно ничего не могут противопоставить инквизиции.

Они в моей игре сломали инквизицию и Империю, сломали бы и фирдов если бы я продолжил играть. Я думаю, что все в порядке с балансом.

А это значит, что эту армию вполне себе можно уничтожать

А потом эта армия и ее отпрыски будут гонять твоих фермеров, патрули, караваны, вгоняя просперити государства в вери пур. Хотя на это можно и забить, взять пустыню последней и закончить катку.

Не верю, что у лидеров армий, крупнейших лордов или любого из королей доспехи были бы хуже, чем у рядового рыцаря нолдоров

Нолдоров свистнули из вселенной Средиземья, где все созданное с эльфийской магией превосходило и людское и гномье. И даже семь колец выковал остроухий. И да, в жопу лор, дайте мне свободу выбора и нормальный лут с сожженных деревень!  Хотите рельсы в Варбанде? Играйте в TLD. Лично я покупаю демоническую красную в 75 защиты (нужно 39 силы) в чит меню, она на мой вкус красивее и подходит к моему любимому демоническому чарджеру. И кстати, интересно, а рунная броня тоже что ли эльфийская ?

Но должны же они как-то чинить и заменять снаряжение? Один-два боя броня ещё худо-бедно без кузнеца проживет, а дальше что?

В смысле ? Эльфийская магия. Мечи не тупятся, броня не царапается. Все проживет без починки столетия, а убивать нолдоров приходится как средневековых рыцарей ИРЛ - в прорези между частями лат. Ну а лошади жрут сухой магический эльфийский корм, Фродо на таком вон до Мордора дошел !:D

Лучше бы порты организовали, хотя бы к 4 версии. Ну серьезно, неужели я единственный, кого задалбывает переть через всю карту вместо того, чтобы просто совершить вояж со всей своей армией?

Я с Вами. Порты доступны через чит меню.

Контрить конных лучников, по факту, некем, кроме других конных лучников

Их нормально убивала моя пехота, моя кавалерия, легкая и тяжелая, я сам давал им по голове мечом. Исходя из этого - они контрятся всеми кому не лень.

Исторически у их прототипов-арабов

Что то говорит мне, что их прототипами были кергиты и сарраниды из натива, а не арабы. Луки у Джату же есть. Или их убрали пока я игрался в Дипломатию ?

Опять же, в реальности лук не был "бронебойным" оружием, в отличие от арбалета.

Как раз таки в реальности, были луки которые перегнали пехотный арбалет в бронебойности. Одна подсказка - Англия. А еще турецкий композитный был не плох. Позднее и луки и арбалеты проиграли в бронебойности аркебузе, но кое где сохранялись довольно долго на вооружении солдат.

какая предыстория вам более симпатизирует

Сын торговца, ученик торговца и торговец, который отправился на приключения в поисках богатства и власти. 

Обычная нативовская прокачка здесь точно не прокатит - это будет мазохизм

В нативе можно вполне спокойно играть пешим хускарлом. Атлетика и мощный удар - это всего лишь 20 очков, если даже не качать при этом щит и металки то очков хватит на лидерские скиллы.

Сначала в Нативе на морских разбойниках, потом вот в Пендоре... Скука и однообразие, однообразие и скука.

И тут понимаешь как хороша функция импорта и экспорта героя. Новые приключения, новые горизонты, не надо опять набирать уровни на разбойниках, не возникает желания капать слюной на опыт и спокойно можно покомандовать армией вместо того чтобы оставить ее в сторонке, а самому повырезать всех в одиночку перед ней.

У меня у Инквизиции армия 4к, это норма?

Нормально.

ну а что там с заданиями для лордов? Когда он дает бомжатину и прочит ее прокачать, они все до этого момента полягут, а если и нет, то долго будут качаться, ибо они всегда топовых юнитов просят. Своих отдавать, жалко как-то и не всегда есть такие. В нативе я читом пользовался для этого, но тут играю без них.

ну а что там с заданиями для лордов? Когда он дает бомжатину и прочит ее прокачать, они все до этого момента полягут, а если и нет, то долго будут качаться, ибо они всегда топовых юнитов просят. Своих отдавать, жалко как-то и не всегда есть такие. В нативе я читом пользовался для этого, но тут играю без них.

Так там и время дается аж в 120 дней.

Что то говорит мне, что их прототипами были кергиты и сарраниды из натива, а не арабы.

Арабы - прототипы нативных сарранидов, а обе эти вышеперечисленные нации - прототипы Д'Шар. Тюрки-степняки - прототипы нативных кергитов, которые вместе с ними же являются прототипами Джату. Мне так кажется

Луки у Джату же есть. Или их убрали пока я игрался в Дипломатию ?

Точно, есть, сам про них забыл    Видимо, потому, что вооружены ими не топовые юниты, которые не являются главной ударной силой Джату. Элита-то вся у них с пиками

ну а что там с заданиями для лордов? Когда он дает бомжатину и прочит ее прокачать, они все до этого момента полягут, а если и нет, то долго будут качаться, ибо они всегда топовых юнитов просят. Своих отдавать, жалко как-то и не всегда есть такие.

А что их жалеть? Не нолдоры чай, еще наберете

Есть кстати другой способ пополнить армию в том числе и топовыми юнитами своей фракции и заодно улучшить отношения с лордом. Нужно найти такого лорда, которого одолевают враги, и ждать, не вмешиваясь, пока они его таки одолеют, причем так, чтобы лорд попал в плен с максимально возможной частью своей армии. Затем напасть на обескровленных победителей, выручить лорда, а его бывшей армией пополнить свои ряды

В нативе можно вполне спокойно играть пешим хускарлом.

Конечно. Но всё же там не так принципиально доводить боевые навыки до 10, так как враги раза в 2 слабее пендорских. Так что скиллов не так уж много уйдет.

Атлетика и мощный удар - это всего лишь 20 очков, если даже не качать при этом щит и металки то очков хватит на лидерские скиллы.

Дело, на самом деле, не только в количестве скиллов. Атлетика требует ловкость, мощный удар - силу, лидерская хрень - харизму, а медицина - интеллект. В итоге, используя нативовскую прокачку, можно получить лишь узконаправленного ГГ: либо силовик/ловкач, либо красивый/умный дрищ, либо еще какая-то подобная смесь. В Нативе такие герои жизнеспособны, но в Пендоре мне бы с ними было мягко говоря тоскливо).

Как раз таки в реальности, были луки которые перегнали пехотный арбалет в бронебойности. Одна подсказка - Англия.

Не знаю, я вот читал, что как раз арбалеты по бронебойности превосходили луки, и с ростом качества доспехов, их использовали всё больше. Но я не буду настаивать, так как далёк от истории).

Когда он дает бомжатину и прочит ее прокачать, они все до этого момента полягут, а если и нет, то долго будут качаться, ибо они всегда топовых юнитов просят.

Пора бы знать), что чем больше исходных юнитов в стеке, тем большая их часть может быть прокачена в результате единовременного действия (тренировка или бой). И дело здесь не в том, что больше шанс остаться в живых нужному количеству, а в большем количестве опыта, получаемом стеком.

Т.е., если лорд просит привести ему 5 сарлеонских алебардщиков и дает вам 5 сарлеонских неучей, то конечно первым делом стоит пройтись по сарлеонским деревням и набрать таких еще штук 10-15 за копейки. Тогда нужные 5 алебардщиков появятся заметно быстрее.

И дело здесь не в том, что больше шанс остаться в живых нужному количеству, а в большем количестве опыта, получаемом стеком.

Иногда ждать когда апнутся все 60 рекрутов тааааак тоскливо х).

Статья на Вики

Реконструкция одного из луков, найденных на борту «Mary Rose», позволила установить, что стрела весом 53,6 г улетает на расстояние в 328 м, а при весе 95,9 г — на 249,9 м. Однако на таком расстоянии стрелы не пробивали пластинчатые доспехи. Стрелы могли поразить воинов в кольчуге с расстояния около 100 м, а в пластинчатом доспехе — не более 60 м — при условии попадания стрелы под прямым углом и в не самые качественные доспехи. Применительно к кольчуге «пробитие» чаще всего означало то, что игольчатый наконечник проходил в её колечко, не задев металла. Это могло иметь место применительно к недорогим образцам с плетением «4 в 1». Однако пробитие кольчуги или пластинчатого доспеха еще не означало нанесения ранения, так как под ними у воина был еще поддоспешник (камзол, дублет, ватник), который также обладал неплохими защитными свойствами.

В общем, длинный английский(на самом деле валлийский) лук в средние века был, как сейчас полуавтоматическая винтовка