Mount & Blade 2 - такие сладкие мечты...

trueten, почему же? Самый легкий путь реализации - это много случайных событий на глобальной карте. Но это самый легкий вариант, который в скором времени и песочной будет стыдно назвать.

Ну раньше Борча сидел в тюрьме, Марнид требовал шмотку, а в Рольфа был свой замок ( очевидно пришел Бундук и Рольф теперь бомжует по тавернам ) Сюжет можно завязать на персонажей в тавернах, нейтральные локации, отряды на которые не нападают. Сейчас даже цель борьбы за трон выливаеться в результате в серию утомительных битв. У меня в рим тв в конце активность врага уже только раздражал. " что ты рыпаешься, все равно сольешь скоро" и хотя можно было экономичнее решить дело войском, я посылал дипломата, потому что постоянные дрки уже утомили.

Самураев в игре не хватает, вот что. Все есть, только вот самураев почему-то нет.  Надо бы прилепить с какого-нибудь берега остров или полуостров ( а еще лучше - несколько ) и заселить его самураями. Фишка фракции - средняя ( скажем так ) броня без одноручей и щитов - сплошные копья и катаны.  Ну и лучники еще, разумеется. И чтобы обязательно был самурай-непись, толкающий пафосную речь о пути воина по любому поводу.

З.Ы. *мечтательно*: Masterwork Kensai Great Sword... swing - 48, thrust 34...   

И индейца(Гойко Митича).

самураи эт перебор
каждая фракция делалась с реального прототипа
если только впихнуть псевдояпонское государство...

тогда уж псевдокитайское
китайцы как-то больше в мировой истории засветились, чем японцы, которые до 20 века сидели у себя на острове, воевали друг с другом и нос на континент не показывали (за исключением единичных случаев)
а еще нуждно чукчей, чукчи в старину были очень воинственными (на самом деле)... чукчи просто необходимы в игре... как представлю: в костяных доспехах, на нартах, с копьем... и кричит чего-то на чукотском

Эмм... сарказм? Викинги на одном временном отрезке с генуэзскими наемниками ревнителей исторической правды не пугают, а вот от японцев до чукчей явно уже один шаг. И те и другие - ускоглазые изолянты, очевидно ведь.

Да, китайцы больше прав имеют, но как я уже говорил, МБ в чистом немодифицированном виде - это все-таки собрание наиболее ярких штампов. Делать китайцев без японцев было бы смешно, а делать и тех и других - слишком жирно. Так что что-то псевдояпонское явно напрашивается. А китайцев - в очередь, до следующего обновления. 

И вот еще что надо: не хватает возможности создавать собственный "статут" для армии. Королевство есть, а воюем какими-то чужими юнитами все время. Разумеется, тут необходимо все продумать, ограничив параметры юнитов последнего уровня тем, что имеется у прочих фракций. Можно ограничить творческую мысль выбором одного из вариантов развития бойцов по аналогии с уже имеющимися фракциями, позволив редактировать внешний вид и аммуницию. Впрочем, это тоже довольно сложно... но все равно надо! 

Хотяб ы свою линейку с униформой как в WD

вот вам не ймется
и самураев и чукчей и даже отдельную линейку для своего королевства с возможностью собственноручно её экипировать и сейчас можно сделать при некоторых усилиях...

Эмм... сарказм?

нет, не сарказм
просто с технической точки зрения чукчи были бы гораздо важнее в МиБ, в частности для такой важной области как модостроение
я не случайно их упомянул

в костяных доспехах, на нартах, с копьем... и кричит чего-то на чукотском

ключевое слово "на нартах"
во первых это механизм для создания всякого рода нормальных телег, колесниц и прочей упряжной техники
во вторых чукчи ездят на собаках, а это новый вид животинки, т.е. механизм для создания всяческого рода домашних и не домашних животных
ну в общем то это шутка, но в каждой шутке есть доля
в общем новая фракция, новая линейка это не актуально

Собаки - это реально круто, они обязательно нужны. Вопервых - охоты устраивать ( где-то прямо в игре есть описание этого ивента и указано, что он имеет место быть наравне с пирами, но в отличие от пиров проходит в замках... хотелось бы увидеть воочию ),  во-вторых - средневековый колорит: пиры совершенно не вызывают ощущения присутствия - не то что бои. А надо, чтоб вызывали!  Музыкантов в зал ( вместе с музыкой, само собой ) и собак побольше. Пусть носятся, поддавая пирующим под колени и кусая слуг за пятки ( тест на благородное просихождение: если дворянин - собаки не кусают ). У каждой фракции - своя порода: нордам волкодавов ( мохнатых, свирепых и злых ), родокам борзых... ну и так далее. Кераиты обойдутся наверное: у них вместо собак маленькие степные лошади.

Ну не любишь ты японцев - так и скажи: не люблю я ваших японцев, они в моем средневековье лишние. Тринахофил японофилу не друг, не товарищ и не брат.  И потом, мы ж не о модах говорим... что за мода везде съезжать на моды.  Вроде бы базар был за МБ-2, если я ничего не путаю...

МиБ и моды на МиБ, кто больше матери-истории ценен? Мы говорим МиБ, подразумеваем моды! Мы говорим партия - подразумеваем Ленин моды - подразумеваем МиБ
игрушка ценна и жива именно своей "модабельностью" и открытостью, врятли бы без этого она имела бы такую долгую жизнь и успех
да, кусающихся собак неплохо бы, новый боец -  и ни человек и ни конь

Ну не любишь ты японцев - так и скажи: не люблю я ваших японцев,

ну не люблю я ваших японцев, не люблю, шо они мне родичи шоли

Тринахофил

это кто? век живи, век учись, дураком помрешь... впервые вижу это слово... мож оно ругательное? тады прошу его ко мне не применять))

Матери-истории больше ценен сам МБ как таковой, потому что про моды знает меньше половины поклонников игры, а из той половины, которая знает - половина их никогда не ставила, другая же половина этой половины - ставила, но ей не понравилось, и лишь только одна восьмая живет модами, предпочитая их оригиналу.
В таком вот аспекте, господа мододелы.  Не знаю, к худу или к добру, но это так.

З.Ы. Думал про собак и понял, что нужен еще и олень.  То есть как минимум три породы собак и три-четыре вида зверья. Ну, положим, кочевники и сарацины без охоты обойдутся, другое у них будет мероприятие. Но вайгиры просто обязаны охотиться на медведя, а норды - на волкОв. 

Тринахофил - это кто? век живи, век учись, дураком помрешь... впервые вижу это слово... мож оно ругательное? тады прошу его ко мне не применять))

Вот почему я вам не верю, сударь? Вроде бы у вас такое открытое и честное лицо... странно. 
Тринахофилы... ну, это такие существа особенной породы. Если вы видите человека в кольчуге, с копьем и с мечом, в шлеме европейского образца ( чаще всего горшковидном ) и с крестом на табарде ( чаще всего - с красным ), то перед вами скорее всего тринахофил. 

А я думал тамплиер

Это только частный случай))))) Один из многих....

Зато типичный. 

Привет всем.Прочитавши всю тему мне всё понравилось, все мысли довольно интересны.
Но я хотел ещё кое что добавить насчёт лошадей:что их смертность нужно было бы ввести полюбому,а возможность их экипировать вообще  как бэ не  обсуждается.
То есть я этим хотел сказать,что коняшки были всегда очень ценны и любая их защита была нужна.
Идея с хипами для оружия это +50. Но скажу что не нужно этого бояться, ибо так как в моём родном городе каждые 5 лет проходят рыцарские турниры,то я заметил что мечи и не так уж и легко разрушаемы как кажется. Кстати это относиться и к деревянным щитам. Шанс того,что щит получит значимое повреждение от сильнейшего удара сверху почти отсутвует,а вот шанс того,что у вас от такого же удара слетит шлем очень высок,а если и не слетит то очень сильного урона не будет. Насмотревшись кучу рыцарских битв,это я могу сказать точно. Завалить рыцаря в тяжких доспехах намного сложнее чем кажется,а если ещо и на кульной лошадке,так вообще лучьше и не пытаться.  Насчет копий коротко, они очень разрушаемы и в бою с мечем это просто какая-то соломинка. Видал конные сражения и скажу,что копья ломаются как спички,только если на острие копья не надет какой нить железный кулак, тогда выживаемость копья серьёзно повышается,а так разбили бы один щит и пришлось бы новое покупать.
Пока всё.

Конные копья специально так сделаны, чтобы из седла не вылететь.

Конные копья специально так сделаны, чтобы из седла не вылететь.

А это вопрос или ответ?

Сообщение для общего развития

"Конные копья" действительно специально так сделаны, чтобы из седла не вылетать, ничего не ломать и никого не убивать. Если на полном галопе копье попадает человеку куда-нибудь там - что-то обязательно должно сломаться: или копье, или человек. Турнирщики решили, что копье не так жалко. 


В МБ-2 хотелось бы видеть новый слот в инвертаре, а лучше - два. Первый - для табардов, сюрко, нарамников и прочих тряпочек, одеваемых поверх доспехов и несущих на себе символику ( согласитесь, это напрашивается ), т.е. я считаю необходимым отделить собственно доспехи от украшательства. Правда, могут найтись умники, которые начнут одевать такие штуки поверх ламеляров и т.п., но мне кажется, что это не страшно.
Второй слот нужен для костюма, т.е. специальной шмотки, которая отображается на пирах и в замках. Для разнообразия можно нарисовать их чертову уйму и снабдить в игре запредельной ценой с параметром "wealth" для воздействия на лордов ( не говоря уж о леди ). Видимо, что-то такое изначально задумывалось.

Насчет копий коротко, они очень разрушаемы и в бою с мечем это просто какая-то соломинка.

Турнирщики решили, что копье не так жалко.

боевые тоже так сделаны, иначи руку себе выбьешь к чертовой матери
этот дрын не так просто удержать
в теме мода много про это говорили (когда я боевые ломающиеся копья рыцарям забабахал), да так и не пришли к единому мнению
но боевые кавалерийские копья они тоже хрупкие

а возможность их экипировать вообще  как бэ не  обсуждается.

а еще в идеале возможность прокачивать ну хотябы немного

Насчет псевдокитайцев как еще одной фракции: не вижу смысла. МиБ все-таки более-менее копирует реальный мир.. но Европейский что ли. кергиты и саррадины сюда разумеется вписываются. А псевдокитайцы.. ну будем считать, что Кергиты, как и Монголы в свое время, захватили псевдокитайцев, которые в свою очередь не совались на Запад.

Еще здесь писали про ГТА: собственно сюжет в МиБ2 мог бы строиться по принципу гта4. Или как в космический рейнджерах, о которых тоже упоминалось. Лучше даже так. Пусть игрок сам решает, стоит ли ввязываться в эту череду квестов или же пусть сюжет развивается сам (однако сюжет не должен радикально влиять на мир игры. Ну по крайней мере не заканчивать ее =Ъ)

Хотелось бы, чтобы было больше смысла пребывния игрока в деревнях и городах, ибо делать там в целом нечего.

И вообще, подобной МиБ игры действительно просто нет! Здесь куча возможностей и фич, поэтому в МиБ2 их должно быть еще больше! Это касается особенно всяких мелочей, даже вроде бы самых незначительных.
Например, я люблю игру Готика за то, что там лично участвуешь в процессе ковки оружия ) а в других играх требуется лишь нажать одну кнопку, пфф..

Естественно разработчикам стоит взять все лучшее, что уже есть в модах (В дипломатии, например).

Хотелось бы, чтобы было больше смысла
пребывния игрока в деревнях и городах, ибо
делать там в целом нечего.

Да да,особенно в городах:)
Как я писил выше хочется живого города и деревни.Типа была видна жизнь в насел.пункте,а то ходиш на улицу только к гильдмастеру.
А хочется зайти в город и мягко говоря ''нарваться на приключения''скажем на цепочку квестов(они могут быть различными).но не постоянно на такое добро попадать.
Раз тут говорили о кораблях,то хочу сказать,что какие нить торговые или рыбацкие кораблики бы не помешали бы.
А представте себе осаду морского города. Ужас.Пока  морскую блокаду не устроишь не возьмёш,а ведь морем и припасы возить можно и войска.просто так хрен возмёш.Зато приморский город и зарабатывет больше.

Лордскую смертность. А соответственно и рождение потомства и передачу по наследству титулов (наделов). И взаимоотношений с роднёй.

Не я столько играть не смогу