Л.Н. Гумилёв Древняя Русь и Великая Степь - М.:АСТ: АСТ Москва: Хранитель, 2008   
Новгородцы (во главе с Ярославом) вошли в Киев...."и погоре церкви" (ПВЛ. Ч.І.с.96.)
Это по первому факту...
Насчёт остальных сейчас не вспомню....надыть искать.....

Эх блин, ес ли бы было больше времени, то наверное прошел бы.....а так....хм, непомню, а некромантия там есть?

хех, Днепр прывет!!!А я с Тополя!!!

Ну про церковь и несклонённость её лучше бы помолчали.....монастыри только при монголах получили право на владене людьми....+ они налог напрямую сдавали..... не надо мне о !святости! церкви....православие ничем не лучше, и жидовствующих в речках топили....и упырей с ведьмами.... (костёр на прорубь заменили)....да внешней экспансии не было...ибо сама непонятно -что (в культурном плане)...

А теперь давайте опровергать сами себя...
Принимая за аксеому 150тыс орды монгол мы, одновременно указываем на:

" Ну так просто не было надобности использовать в одном сражении столько народу одновремено - ведь монголам всегда противостояли зничительно меньшие силы."

Почему? Почему вы говорите монгол мильёны а нас рать? Русь была не менее плотно заселена (Гардарика?). а может даже и более....ополчение тоже легче собирать обороняющимся....значит если монгол было 150 тыс. то славянская армия где-то тыщ. 400? Вы же меня сами засмеёте, хотя я пользуюсь вашей логикой и методикой...

З.Ы. Надо что-то менять!
З.Ы,Ы, С наступающим.....всем желаю коньяку в глотку ......

Хм, приемы для боя на коротких дистанциях......как для единичного боя подходят, но в битве....сомнительно....

На редкость атмосферная, неординарная, неповторимая......хот-сит и редактор завлекают и составляют конкуренцию героям....

(И рыцари и горы и кони там тоже есть....а ещё нежить.....да!!!НЕЖИТЬ!!!)

Ага!!!Забыли Disciples!!! Dangeon Keeper 1/2!!Естессно морра(обла---не то, как и фолл 3)!! Герои 3,4, 5 под пиво, водку, и по полкороны на рыло.....хотя нет, это с кониной рулит......

Военное дело зависит в большей мере от общих условий. а не от частных факторов.......многотысячные армии возможны, отнють не от возможности рекрутировать и обучить нужное количество людей, а от возможности содержать их.....рыцарские "армии" ---это в основном несколько рыцарей (чаще 1-2) + ауксиларии в виде тяжелых всадников (если средства позволяют) и ,что было чаще, всяческого сброда с дрекольем.....
Армии античности, возможно и были больше средневековых, но эти армии были привязаны к своей базе поэтому расстояние 1-2 перехода были критичными....
Александр Македонский, в свою очередь, имел оперативной базой малую азию, а не свою пастушескую Македонию, отсюда и громадная армия в 35 тысяч эллинских наемников.....
Монголы не могли. чисто физически выставлять 100--150 тыс. армии в дальние походы, вследствии некоторых хозяйственных ограничений, в частности ----скотина (лошади не основной вид скота у монгол), овцы, яки, овцебыки.... Вся эта скотобаза имеет определённый ареал обитания и за ними надо следить....на что и выдилялись людские рессурсы...

Род в 50 человек в степи мог занимать территорию в несколько сотен квадратов (здесь уместно сравнение со стаями).....

И вообще военными всё подсчитано. существуют расчёты и соотношения численности войск\продовольствия\мобильности....

Замечу также, что численность войск для дальних походов увеличилась только при наполеоне (введение бивуачной системы, индивидуального пайка, ???консервы???(может нагло вру), развитых систем коммуникаций, из-за чего и была проиграна Египетская компания---согли флот и всё!)

Уж простят меня все защитник и версий о миллионных армиях персов и галлов, о неисчеслимых ордах хана Бату, но 10000 для одного подразделения (тем более личного) это многовато, а 20000 (два тумена) --- это.....это можно идти и брать Константинополь.....

Даже сейчас мобилизованая армия составляет 10 % от населения, а  в то время процент мобилизуемых был ещё меньше (сравнение немного некорректно, но я хочу зразу отвергнуть контраргументацию о всеобщем ополчении, ибо в степи, особенно в степи процент воинов не учавствующих в походах должен был быть гораздо больше чем у оседлых, к которому такой расчет вообще не применим, разве что походы имели чисто оборонный характер или налета в зимнее время).

Монгольская культура паразитическая, тогда все русские ездять на медведях по красной площади и пьют водку чтоб согреться.....Изначально кочевой народ, случилось так. смог объедениться, разбить Китай и Иран, откуда они переняли системы административного управления (китайскую бюрократию и ислам), обеспечить безопасность Великого шелкового пути, откуда монгольское государство и получало основные прибыли (всяческая дань, конечно заработок, но и для виду тоже, мол знайте своё место), постоить Великую столицу Азии--Сарай. И это грязные варвары!!!
Для Руси очернение монголов --это национальное хобби, или мания, настолько сильно укоренился страх и стыд за тот позор который, понесли русские земли (на территории нынешней Украины ига. как такового не было), вот и извращают историю (ой кара небесная на мну!!!), а история, наука благодарная, третья древнейшая професия (вторая - журналюги)....

Хм, тут превозносят до небес японскую сталь и мечи.....возможно, для японцев они и были самыми лучшими в мире, ибо мир у них ограничевался своими островами и Кореей (откуда они захабарили нагинату и катану), пока не отхватили от корейцев....
Технология производства японского меча---мягкое лезвие на твёрдом сердечнике.....единственные приемущества---острота и лёгкость обработки лезвия, всё!, но то что лезвие быстрее портится, об этом мало кто вспоминает. Одно дело деревяшки рубить да с дикой рожей на горе у водопада махать мечем при этом сочиняя хоку и левой ногой рисуя калиграфиии, это да, а другое дело ножичком для бумаки пытаться убить большого дядбку в железе на злой коняке со всяческим убийственным девайсом в руках.... (может ИМХО, а может правда)...

Вот именно, в городах никто не нанимается((почему??