Сколько рыцарей у Харлауса? Я не видел больше 5-и. Видел 50 конных латников-да. Видел 40 мамелюков(у Хакима), видел 60 кергитских копейщиков...Остальное-средняя, обычно, пехота, араблетчики/лучники/метатели

Хочу отметить один любопытный факт. В моей текущей партии у Харлауса действительно рыцарей в отряде мало (5-10), однако у некоторых лордов при сравнительно небольших отрядах (до сотни) я лично видел по 30-35 рыцарей! Плюс легкая кава. Плюс снайпера с сержантами. Вопщем схлеснулись тут с одним таким "правильным" лордом. Примерно 90 вс 90. У меня около 40 рыцарей, но легкой кавы не больше 10, остальное - солянка. Вынес конечно, но было весело (хотя тут надо отметить, что гг и нпс у меня пока еще средненькой паршивости, так что подвигов на поле боя особо не совершали).

Могу сказать только, что на 1126 англ они есть (в более ранние не играл).

Просто для сведения, ежели кто не знает, - венчаться можно только во время праздника, на котором присутствует будущая супруга (т.е. либо в ее родовом замке либо там куда приехал побухать ее папашка (или братец) и соответственно притащил и ее).

В поле:
1) Полуторный меч (например, сбалансированный бастард)
2) хороший щит (хускарлов)
3) легкая ланса (скорость и длина вполне приемлимы)
4) метательные копья (очень хорошо в спину какому-нибудь убегающему кергиту засадить)
На осаде:
1)Бердыш
2) Арбалет потяжелее
3) 2 набора стальных болтов

Ну я, скажем так, имел ввиду все-таки Европу, т.к. писал с точки зрения своей игры, а я играю исключительно за прообразы европейских народностей. Более того, с историей востока знаком несильно ибо интереса для меня она не представляет. Посему, наверно стоит согласиться с тем, что мой пост выше немного некорректно сформулирован в ввиду того, что там речь шла о свадах с родоками, но не о кергитах с саранидами. В след. раз в подобных ситуациях буду уточнять.

Скорее игруха какая-то кривая у него. Тока оффтоп это в данной теме. А вот со своей стороны, чтобы не оффтопить, скажу, что с модом "дипломатия" все это дело становится в разы интереснее. Ежели без него, то функций управления как таковых и нет совсем. А раз их нет, то таком случае, лично по мне в разы интереснее воевать за короля, а лучше вообще за претендента, коего усадил на трон. Тут хоть логическая линия прослеживается. Чувак - король по праву крови, ГГ - полководец, который его туда усадил, и продолжает воевать за него с внешними врагами. Это же Средневековье, там "голубая кровь" сильно роляла. А позиция разрабов, которую они предложили в варбанде,- типа ты чужеземец и вот зарабатывай право на трон, представляется как минимум наивной. Ну не могло так быть. Физически. Априори.
Да и фиг с ним. Как говорил Сид Мейер "если реалистичность мешает играбельности, то ее немедленно нужно принести в жертву играбельности"))

100% тяжелой кавалерии в поле = победа почти без потерь. Закон МиБа. Но, если против родоков да на пересеченной местности, то лучше хускарлы - закон Варбанды))
Но я не морочусь на хускарлов в этих условиях. Я просто спешиваю свадов и все))
В общем и целом свады - классическое оружие победы (под свадами имею ввиду исключительно рыцарей), но оно работает до тех пор пока вы не сталкиваетесь лоб в лоб со всей мощью Султаната, который к тому же еще полгода ни с кем не воевал (% мамлюков в войсках зашкаливает). Вот тогда уже может рулить только один тип войск - ГГ (зависит от прямоты рук игрока))))

А зачем их использовать? В целях посмотреть какие-нибудь "поздние" фишки в каком-нибудь моде - да. В обычной игре -невозможно. Иначе зачем играть? Я даже с-л иногда стесняюсь юзать. Вон седня начал новую партию с 26-патчем. Поставил все бабло, что было (400 руб. при том, что отряд уже 350 кушает в неделю) на турнире и... неожиданно проиграл. Переход от ОиМа сказался. Подзабыл варбанду немного)) Ну посомневался чуток, да и не стал с-л юзать))

Имира - всегда врач (ну не могу я без смеха смотреть на джеремуса, лезалита и артименера после одного эпического рассказа, выложенного на этом форуме, а играю я типа ж "сурьезно")))
Клети - следопыт
Матильда - мой личный бодигвард. Всегда рядом)) Ну и тактиком еще подрабатывает. Т.к. мне некогда всякими рекогносцинировками свою светлую голову забивать ибо не царское это дело!)))
Ну и 4-м номером я конечно всегда делаю (И)Бундука (хотя с него тоже смеюсь конкретно по указанным в первой строке причинам, но его хотя бы не постоянно били в том рассказе))). Инженер, стрелок и с бердышом. Не самый приятный тип, короче. Да и Катьке нравится. Но Катька это уже совсем за рамками 3 первых мест))

хз. у меня лицуха с последним (17-м) патчем

Добровольцев где? в деревне? да ради Бога. Но из добровольцев в деревне ты не сделаешь мастеров меча. А ежели разговор про то, что в самом городе русский "лорд" может тренировать шведские регулярные и элитные войска, то это баг ибо противоречит концепции, заявленной разрабами, а именно - "игрок может нанимать регуляров и элиту только той фракции, которой служит".

Сложно в целом описать - чем отличается, но лично для меня - очень сильно. Причём я брал варбенд ради мультика, поиграл там 30 минут и забыл, умираю в сингле.

Вот кстати у меня такое же впечатление о варбанде. Единственное отличие, что и в простой МБ и в кучу модов к нему я тоже с удовольствием играл и подолгу. Но вот в варбанде атмосфера чтоли другая. Мне больше нравится однозначно. А мультик меня тоже не интересует. КС-клон очередной. Не цепляет.
И чтобы не оффтопить - мод дипломатия - очень нужная вещь. И лично у мну с ним багов никаких нет. Ну, кроме переодически вылазящей надписи, что надо типа перенанять кого-то там из советников. Вылазит очень редко. Так что я им доволен. Играю без русиков, ежели что.

Nerev

А  Native Expansion  мод пробовал? Там тебе и мораль.и своё государство,и возможность ВСЕХ неписей отправить со своими отрядами в "свободный поиск"(они таки будут скакать сами повсюду,задираясь с врагами и сами набирая команду),и 4 советника,и многое другое(например,постройка кузни,что даёт нескончаемые стрелы в обороне объекта,и университет в столице,который изобретает всякие полезные фичи,в том числе при наличии кузни-- отремонтировать побитые доспехи и оружие (часто есть "ржавый" или "зазубреный " меч. Так вот там их можно отремонтировать). А построил в столице уникальное здание-- получи возможность нанимать элитные войска,которые так в игре не прокачиваются.В городах и деревнях есть возможность строить до 10 строений и т.д и т.п. Не говоря уже о луте: вот уж там с деньгами проблем не бывает! И оружие и доспехи -- куда там варбанду!.. А Проф оф Пендор мод пробовал: Там всё вообще !..А насчёт перечисленных игр( Драгон эдж) - так я в такое и не играю!Я пользую только стратегии.И МиБ  первая ролевая в моём арсенале..Ну,ещё погонял в  "Санитары подземелий".Но там я потешался с антуража игры,повеяло,знаешь ли,90-ми годами..

Я очень много играл в натив экспаншн. И мне там многое нравилось. Но меня сильно раздражают откровенная халтура в модах, т.е. не именно тот или иной баг, а халтура. В НЭ, к сожалению, она присутствует и причем именно в том моменте, который, по идее, и придает моду особый шарм. А именно - вторжение. Ну нельзя так похабно реализовывать сворованную у СоД идею! Я трижды или четырежды начинал играть в НЭ (разные версии), но когда дело доходило до вторжения весь интерес мигом пропадал. Что касается ПоПа - тут вообще говорить не о чем. Тоже прошел его разок (ну до захвата 3/4 карты на предпоследней от текущей версии). Прикрутили кучу шмоток, юнитов и пр. фигни типа карты. Никакой изюминки в моде (ни квестов, ни глоб. засады типа вторжения). Надеюсь, читерские камни, "улучшающие" статы оружия, здравомыслящий человек не будет считать "фишкой". Для меня такие моды представляют собой всего лишь переделку натива. Где-то больше, где-то меньше.
Вот если бы объединить квесты и различные фишки Веддинга с управлением гос-вом и отрядом из НЭ и прикрутить нормальное вторжение, а также плюшки в виде указов там и пр. из СоД - вот это было бы да! Тут была бы тема для разговора. А так все по отдельности интереса особого не представляет.
А нащет рпг, не буду вступать в полемику и скажу так - каждому свое.