А мне дико доставляло командовать империей, добивая остатки вегиров и нордов. Недельное сальдо с торговли и дани позволяло каждую неделю покупать по набору готичного "благородного" фуллплейта. Мои соратники выглядели очень грозно

  Свадия нравилась намного больше в виде противника. Пехота - без щитов, легкая добыча для стрелков, много экспы для героя - конного лучника xD  Рыцари суровы, но имеют только неуклюжую пику, и если конь под ними умирает (что обычно происходит, когда они напарываются на строй пикинеров) - начинается избиение младенцев.
  Правда последние версии, в которых есть "Речь Посполитая" и "шведодатчане" - настоящая порнография =\  Так и не смогла заставить себя поиграть в нее.

  Можно ли использовать ОиМ для создания модов на его основе, например, использовать ресурсы игры - естественно, со ссылкой на разработчиков и не с коммерческими целями?

Я с армией в 100 человек отразил атаку саранидов-у них, что то около 700. Убитых-5 человек. Не потери ведь!. Они-разбиты наголову.

  Если повысить сложность до нормальной, сразу станет веселее.

  Всего пару раз. Впервые - давно, в старом нативе, второй - в моде Eagle and Radiant Cross 0.95 (лучшая версия, следующие уже не то), ну и сейчас изредка бегаю в сингле варбанд, уже полкарты зохавано.

Фактически право перехода было запрещено (в некоторых районах) с 1581г.,то есть с этого времени (в некоторых районах) крестьянин не мог уйти к другому хозяину,а значит и в этом плане не отличался от раба,а законодательно (в общегосударственном масштабе) право перехода было отменено уже при сыне Вани,царе Феде в 1592-93 г..Теперь о защите крепостных законами.Вы серьезно полагаете,что хозяин  убивший раба,пардон крепостного нес какое то наказание? Или допустим крестьянка могла отказать хозяину скажем в любовных утехах? Или такая деталь крепостная все же отказала хозяину,а он взял ее силой.Что будет хозяину? По поводу татарского плена,невольницы проданные татарами в гарем турецкому султану жили не в пример лучше чем крестьянки изнасилованные русскими хозяевами.         

  Был вопрос

Чем отличается положение раба от положения крепостного при Иване 4?

  Был конкретный ответ: крестьянин обладает множеством прав, которых лишен раб. С примерами. Все остальное лирика. Но не могу не отметить пары пунктов.

право перехода было отменено уже при сыне Вани,царе Феде в 1592-93 г..

  Именно. При "царе Ване" право перехода было, хоть и с некоторыми ограничениями. См. свой вопрос.

Вы серьезно полагаете,что хозяин  убивший раба,пардон крепостного нес какое то наказание?

  Я ничего не "полагаю", я основываюсь на фактах. Жизнь и здоровье крестьянина были под защитой закона, а раба - нет.

По поводу татарского плена,невольницы проданные татарами в гарем турецкому султану жили не в пример лучше чем крестьянки изнасилованные русскими хозяевами.

  Осталось только подсчитать долю невольниц, проданных в гарем к султану, от общего числа русских в татарском рабстве, и исходя из этих данных, обосновать вывод, что татарским рабам жилось лучше, чем русским крестьянам xDDD

---

Добавлено: 16 Мая, 2010, 01:44

---

Если бы крепостничество было бы не схоже с рабством, народ бы не бунтавал и не старался "выжечь" своих господ и баринов.

  Никто с этим не спорит и не идеализирует крепостничества, но сравнивать крепостничество и рабство - бред. Тем более, при Иване IV положение крестьян было совсем не таким, как во времена расцвета крепостного права, когда они и вправду очень напоминали рабов.

временно запрещается (в некоторых районах)

  У русских рабов в татарском плену было законодательно утвержденное право переходить от одного хозяина к другому, я вас правильно понимаю?
  О праве рабов вести собственное хозяйство, платя оброк, защите их жизни и здоровья государственными законами и прочих правах (которые были у крестьян в России) спрашивать, думаю, нет смысла - ведь положение крестьянина при Иване Грозном ничем не отличалось от положения раба в татарском плену?

//Вы, наверное, находитесь с Иваном IV Васильевичем в близких, приятельских отношениях, раз позволяете себе отзываться о нем, как о "Ване"?)

  Очень многим. Даже от положения крепостного при Екатерине II сильно отличается, хотя уже меньше.

  Дико бесит, что когда даешь какому-нибудь вассалу землю, все остальные крысятся на 1-2 пункта. В итоге, у бывших компаньонов-нпц, ставших первыми лордами, отношение уже далеко минусе. А казалось бы, столько прошли вместе, гопоту били, под одним кустом ночевали >=E  И патч 1110 пофиксил баг с назначением маршала, которым можно было быстро поднять отношение.

  Иллюстрации Висковатова.
  http://www.memorandum.ru/viskowatov/imglist.html

  Вопрос по экипировке юнитов. На что влияет по несколько копий предметов в инвентаре?

  Новая версия слегка разочаровала - непроработанные фракции, глючная карта, баги с габаритами мечей и ножен. На англ. форуме не нашла ничего о фиксах, может плохо смотрела.

  А как попасть в морской бой? О_о

Daime
  30 лет это достаточно много. И время было очень интересное - экспансия турков в Европу, Дракула, etc
  Откуда инфа, что она была сформирована из таборитских недобитков? Табор был уничтожен в 1434, а Черная Армия традиционно считается сформированной в 1458. Не совпадает по времени, чешские профессионалы были бы уже дряхлыми стариками. Примитивное огнестрельное оружие, использовавшееся чехами во время гуситских войн (всякие рушницы, гаковницы и гандканноны) имело весьма отдаленное отношение к современным аркебузам Черной Армии. Опять же, чешские наемники Гискры, оккупировавшие север Венгрии, были в числе врагов Матьяша Хуньяди, и, объединяя страну, он их повыпиливал.
  Смысл существования Черной Армии сводился не только к поддержанию власти короля, но и к объединению страны, завоеванию новых территорий (Боснии, части Сербии и др.), превращению Венгрии в мощную региональную силу и, самое главное, защите государства от внешних врагов - в частности, от империи на западе и от турков. И с этим она отлично справлялась, до самой смерти Хуньяди. Так что она не "почти не воевала", а практически только и делала, что воевала. Одна из важнейших побед Черной Армии - например, Битва на Хлебном поле http://crowland.uw.hu/images/csata/kenyermezo.html (только на венгерском).
  После смерти Хуньяди армия прекратила существование, потому что слабый король Ладислас 2 был не в состоянии поддерживать ее. А откуда инфа, что "солдаты потом долго мародерствовали"?
Меровей
  Можете указать источник, откуда все это?
  Тактика Черной Армии была независимой от тактики таборитов.
  Сербов в ней служило не особо много.
  Про феодальную оппозицию ничего сказать не могу, но, судя по всему, Хуньяди был сильным авторитарным правителем, и при нем бояре не особо возникали, и сказали "свое слово" только после его смерти.
  Гибель Влада Дракулы и потеря Валахии, как ценного союзника - это скорее просто невезение и вообще, темная история.