Здесь есть мододелы? Ищу файл где титул можно поменять.
Открываешь по очереди все файлы в папке /ru и ищешь через поиск слово "Лорд" (без кавычек). Рано или поздно найдешь.
Добавлено: 06 Мая, 2016, 15:01
По секрету тебе скажу, что это файл game_strings. Но учти, что если ты переименуешь там лорда в князя, то князьями у тебя станут и прочие лорды, у которых титул генерируется именно из этого файла.
Но чтобы не возникало таких вот споров, "варягов" и правда лучше в "викингов" перекрасить во избежание, при этом ничего не теряя.
Могу вам подсказать еще более верный путь. Пусть в вашем моде свеи называются свеями, даны - данами, нурманны - нурманнами, поморяне - поморянами, пруссы - пруссами и т. д. Тогда можно легко обойтись не только без споров о словах "варяг" и "викинг", но и без самих слов.
Цитата: itruvor от Сегодня в 13:30 Вспоминаю всё тот же VC и бритенвальду... графика VC настолько отстойна и тупа, что в Бриту интереснее уже играть только из-за этого... Тут тоже согласен. При всём обилии новых фишек, однообразие и скудность картинок в VC сильно отталкивают, поэтому и хочется чтобы: "Ух!"
Похоже, что меня одного в VC устраивает практически всё, кроме музыки.
а у меня вопрос ещё - в городах нанять местных дворян - есть отдельная строчка но это и с самого начала доступно - и вот интересно что в деревнях от города тоже ни как - так понял только в замках нанимаются и замковых деревнях ? а то взял Велико-Тырново ( этож христианство православие ?) - много народу положил - и удерживать не было сил - а тут такая подстава )
Вообще никакой разницы - замок или город. Как только вы стали дворянином (или лидером собственного королевства), вы получаете возможность нанять троих местных дворян. Всего троих, а не в каждой деревне по три штуки. Вы можете нанять троих дворян в каждой из культур в игре - 3 католиков, 3 православных, 3 балтов, 3 монголов и 3 мусульман. Но для этого надо отказываться от статуса вассала в предыдущей культуре и переходить в следующую. Сам я этим геморроем никогда не занимался, стараясь отыгрывать более-менее реалистичные сценарии развития персонажа. Но теоретически можно так собрать 29 спутников (14 из компаньонов и 15 из местных дворян).
Обидно, что в 1.13 нельзя убрать этот баг с автоматическим гарнизоном.
В 1.13 нет никакого бага с гарнизоном. Там есть строка в меню города типа - взять управление гарнизоном на себя. В этом случае вы получаете минус 10 (или минус 20, точно не помню уже) к отношениям с городом, но зато можете наполнять его войсками по своему усмотрению. Т. е. сначала нужно прокачать отношение с городом хотя бы до 10 (до 20). Тогда вы ничего не теряете вообще.
Судя по тому, за какие цены ты продаешь лут, у тебя хорошо прокачана торговля. Судя по мастерскому луку - хорошо вкачан мощный выстрел. Судя по тому, что ты в одиночку бьешь армии лордов, ты вообще уже не хило раскачал своего героя. Обычно такое доступно через несколько сотен игровых дней. А ты справился за 56... Не пробовал поиграть без правки персонажа блокнотом через экспорт/импорт? Гораздо интереснее получается.
Уважаемые знатоки, расскажите о постоянных источниках дохода в игре, кроме поместий(деревней, замков, городов)
1. Продажа лута. 2. Спекуляция (купил товар в одном месте дешевле, в другом продал дороже). 3. Турниры (делаешь ставки на себя и получаешь дополнительный денежный приз). 4. Работорговля (продажа пленных). 5. Открытие собственных производств в городах (доходность изменяется, может уйти в минус). 6. Выполнение квеста о примирении двух воюющих фракций (требует 8500 затрат, получаешь 12000, чистая прибыль - 3500; если прокачан навык убеждение, то собственные траты снижаются, соответственно - прибыль растет). Заодно получаешь очень много опыта, удобно качать спутников. 7. Грабеж караванов (минус к репутации). 8. Грабеж деревень (минус к репутации).
PS Выгодно состоять на службе в качестве наемника, потому что пока действует контракт, большую часть расходов на содержание твоей армии берет на себя твой наниматель. Т. е. кубышка твоя пополняется денежками быстрее.
люди мож кто подскажет по 1-13 - чё то министр всё трындит типа политика это не его - и нет ни каких строчек про послов там про войну - он всё говорит обратиться к какому то помощнику - х знает там только бухгалтер и полицай - помню давно точно что то было по этим делам - а тут что то не понимаю
Дело совсем не в том, что лезвие топора перерубит палку. Суть в другом. Топорище как раз сложнее будет блокировать. Цетр тяжести топора - в районе полотна. Если вы блокируете ниже центра тяжести наносимый удар, то можно его в принципе и не сдержать. Опрокинется ваша палочка, которую вы одним усилием кисти удерживаете, и всё. И удар пройдет, ну, разве что сместится немного.
Сильно вряд ли, впрочем, в случае с палкой в блоке они ее держат двумя руками, насколько я помню. Но это нелепость, которая уже допущена, я же пишу о том, как не допустить новых.
А от навыка владения щитом, к примеру, будет зависеть шанс блока оружием в левой руке.
По законам физики блокировать более легким оружием более тяжелое будет сложновато. Т. е. шанс по умолчанию должен быть очень небольшим.
Хотелось вот что уточнить по будущему моду: не хотите в нем реализовать судоходность рек? Не в смысле - в момент их пересечения, а в смысле - движения по реке по всему руслу, на судоходных участках.
Если использование второго оружия в левой руке уже было реализовано, то не думаю, что оно работает как маленький щит.
Придется придумать как сделать так, чтобы щит работал как щит, а оружие как оружие. И как-то придется разделить навык владения оружием в левой руке и навык владения щитом. Иначе один навык будет прибавлять и щиту, и оружию одно и то же качество - либо прочность, либо шанс на блокировку. А щиту, как мне кажется, важнее прочность.
А зачем он нам нужен, если у нас боевой нож - это щит
Навык владения щитом прибавляет щиту устойчивости к износу, но не урон. А если "щит" станет оружием, то нужен будет навык, прибавляющий именно урон, что более логично. Было бы странно, если бы у кинжала росла прочность, имхо.
Но пока я вожусь с этим стадом, вся моя пехота уже гонится за одиноким всадником в своём тылу, лучники стоят без прикрытия и т.д, и т.п. Так что целеуказание намного упростило бы управление войсками и привнесло в битву хоть какой-то порядок.
Если вы хотите отыгрывать в бою именно военачальника, то не носитесь по полю боя. Стойте там, откуда удобно отдавать команды, где удобно собирать и перегруппировывать войска. Естественно, если вы носитесь сами за врагами, то у вас не хватает времени следить за всеми остальными. Если сосредоточиться на командовании, то всё вполне управляемо. Главное быстро соображать и реагировать.
Добавлено: 18 Апреля, 2016, 16:47
И еще по поводу тактики. Для каких-то особо изощренных и хитрых тактик придется не только разработать сами тактики, но и основательно пересмотреть войска в плане их баланса. Почитайте тему в разделе любого мода про тактику. Почти все они заканчиваются словами "300 рыцарей выносят всех". Вот и вся тактика. Конечный пользователь все равно будет тупо копить элиту для одной-единственной тактики: пришел, увидел, раздавил.
То есть Вы хотите сказать, что приказать своему отряду атаковать определённый отряд противника всё-таки не реализуемо?
Почему нет? Например, вы даете своей кавалерии команду следовать за вами, заходите в ближний тыл вражеским лучникам, а затем даете команду атаковать. Если вы всё сделали правильно и лучники оказались ближайшими к вам юнитами врага, то кавалерия ваша атакует именно их. Но это не требует специальной команды на построение в какой-то особый боевой порядок, или на наведение конкретных ваших бойцов на конкретных бойцов врага. Это требует сноровки, внимательности и реакции игрока. А говоря о радиостанции, я намекал на способ передачи команд в бою. Она в принципе "уже есть", на самом деле. Потому что только в некоторых модах, типа AD 1257, реализованы сигналы горна при перестроении войск, что делает происходящее хоть немного реалистичным. По умолчанию же (начиная с Натива) наши войска безупречно слышат все наши команды в грохоте и лязге сражения на любом расстоянии, что как бы вызывает сомнения в первенстве Попова и Маркони. Если сделаете такую фишку, чтобы команды на построение сопровождались звуками боевого рога, то это было бы здорово. Но даже это вряд ли избавит вас от необходимости посылать в бою вестового к конкретному подразделению, чтобы отдать приказ об атаке конкретного подразделения врага. А иначе в реалистичной манере это не реализовать. Да и опять повторюсь: не те масштабы боя в игре, чтобы морочиться на такие тонкости. Это всё таки не игра в жанре RTS.
Различие лишь в численности врагов, а ход и результаты сражения полностью предсказуемы.
Так ведь на то она и игра. Если не брать для рассмотрения случаи глубоко запущенного мазохизма, то игра должна доставлять человеку два удовольствия: развлекать и забавлять. А не заставлять разбивать клавиатуры об стол и выбрасываться в окно. Так что такое "неудобство" придется как-то терпеть. Реализм и сложность тоже хороши только в меру.
Рутиной становятся не битвы, а весь геймплей. Потому что по функционалу он довольно скуден. Я имею в виду то, чем вообще может ваш герой заняться в игре. Вот этот список довольно однообразен, начиная с того же Натива. Разве что охоту добавили в BW и VC. А вот тут наверное кроется более благодатное поле для деятельности мододела. Я вот как-то задумался: почему после того, как ГГ становится лордом, а тем более королем, он по сути царствует, но не правит? Т. е. он решает вопросы дипломатии, устраивает пиры, раздает поместья и лишает титулов, это да. Но почему бы не ввести в игру опцию суда? Т. е. например, раз в 30 дней к ГГ обращаются его подданные разных сословий и просят рассудить их спорные дела. И ваше судебное решение влияет в итоге на вашу репутацию у разных сословий, или населенных пунктов. Еще было бы неплохо иметь возможность упражняться с оружием с любым из ваших лордов или спутников для обоюдного обучения. А жена? Вообще считай даром пропадает! Ведь ей можно столько новых дополнительных возможностей прописать! Не буду дальше пальцы загибать, думаю, что мысль и так понятна. Война приедается быстро потому, что слишком много войны. Если ее основательно разбавить другим функционалом, то и приедаться она будет гораздо меньше.
В МиБ сейчас нет понятия неэффективной блокировки, это тоже минус.
Если в левой руке будет "щит", который будет выглядеть как нож, то придется у этого щита сильно урезать такой параметр как радиус прикрытия, иначе маленький ножик будет загадочным образом прикрывать половину корпуса. Что не есть правда.
Если в игре введено понятие усталости, то логично бы было, что на манипуляции с более лёгким дополнительным оружием тратится меньше энергии, чем с основным, тяжёлым. Если в игре введено понятие износа оружия, то ремонт дешёвого скрамасакса или боевого ножа обходится гораздо дешевле. Ведь после каждого блока или удара по железу мы по идее должны получать какой-то минус к прочности оружия, а использование боевых ножей в битвах позволит экономить на ремонте.
Кроме плюсов не забываем и о минусах. А именно - блокировка ножом менее эффективна, чем щитом, следовательно, шансов на пробитие такого блока у вражеского бойца будет больше, а получаемый нашим героем урон - выше. Что до экономии на ремонте, то в большинстве модов реализована поломка оружия, которая имеет в сущности рандомный и редкий характер. Т. е. необходимости оплачивать ремонт оружия после каждого боя нет вообще. А вот если у вас будут реализованы тяжелые ранения как в VC, то придется дороже платить лекарю за лечение тяжелых ран. Так что экономия получается сомнительная.
Пока же скрамасаксы во всех "норманских" модах просто красиво висят на поясе, занимая целую ячейку оружия у бойца
Он и будет занимать всё такую же целую ячейку и играя роль второго, но менее эффективного щита. Лично я предпочел бы в таком случае взять второй нормальный щит.
Вопрос лишь в том, реализуема ли такая фишка в игре?
Вопрос на самом деле в том, была ли тактика настолько разнообразна в каждой мелкой стычке? Ведь по сути те сражения, которые мы видим в игре, лишь моделируют реальные битвы, но не обыгрывают их в реальных масштабах. Ну, не вижу я смысла строить реально войска в порядки армии Ганнибала при Каннах, если этих войск - 150 человек. Излишества нехорошие, как говорится.
Einar Ragnarsson, даже если Ваша идея сработала бы, как Вы себе представляете в данном случае механику управления?
Как одновременный удар двумя "правыми" руками. Ничего более сложного и тем более похожего на реальный бой с двумя мечами всё равно из механики и анимации M&B выжать не получится. Не будет персонаж изящно финтить двумя руками, по-любому. А самое главное - это и ни к чему. Если планируется мод на раннее восточноевропейское средневековье, то лучше (правильнее и уместнее) оставить в левой руке старый добрый щит и не выпендриваться.
А руки модели персонажа как-то атрибутированы в программе? Если одной руке присвоено свойство "правая", а другой "левая", то нельзя ли просто присвоить обеим рукам свойство "правая" и использовать в каждой из них любое оружие?
Страницы: [1]
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации. Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS
Просмотр сообщений
Пользователи: 2
