Для всех товарищей, которые требуют в игру вставить мораль и формации вышел мод:
http://forums.taleworlds.net/index.php/topic,53518.0.html

Качать тут:
http://www.mbrepository.com/modules/PDdownloads/singlefile.php?cid=8&lid=1029

Мод кладется сверху на натив, в моде 5 вариантов файлов:
1. Formations Only  (только формации)
2. Shield Bash Only (только удар щитом)
3. Shield Bash + Formations (щит + формации)
4. Morale + Formations (мораль + формации)
5. Shield Bash, Formations, & Morale (щит + формации + мораль)

Мною лично проверено, сыграно, все работает... Одно обидно - я в чистый натив уже забыл когда играл и ни мораль ни формации меня туда не привлекут.
Вот если бы нашелся кто рукастый, вычленил бы из этих файлов отдельные куски для морали и для формаций, да выложил бы тут с разьяснениями, что бы можно было своими руками в разные моды прикручивать... Вот такому человеку я памятник воздвиг бы нерукотворный

ЗЫ. Запостил в разработке модов, потому что это полуфабрикат, ИМХО... Запчасти для мододелов.

Вот сама книга, откуда приведен отрывок:
http://absentis.front.ru/abs/lsd_01_preface.htm

Книгу эту я прочитал в свое время с большим интересом, и решил, что многое для себя открыл... Но потом почитал критику (а критиков было много) и сомнения вернулись...
Вот пример критики:
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/antiabsentis/grjaznaja_tema2.html

Вобщем то, в итоге ясно что ничего не ясно
ИМХО, к любому историческому труду надо относиться не с полным доверием, но подвергать его конструктивной критике и анализу! Есть сочинения на потребу различным фракциям.
В самом деле, как можно верить на все 100% монаху, пишущему в келье о нехристях-арабах? Или светскому летописцу, прославляющему своего господина? И уж тем более нельзя целиком доверять современным ниспровергателям, пишущим не за ради истории, а с целью шокировать и привлечь аудиторию (и ессесно бабло)...
    Еси не ради истории, а бабла, то согласен, что "таким" доверия минимум, но опять таки без крайностей (т.е. полного отсутствия доверия) !  и это также не означает, что нет вовсе добросовестных историков! VIKING