не из Ирана, а из под Ростова-на-Дону

Не, это про азов, а это чисто про языческий пантеон богов предков иранцев, то бишь персов. Там как бы связано с тем, что "иранец" Один принес свой пантеон богов.

Вы не считаете, что мы могли быть по-честнее, чем они?

Проблема в том, что никого не волнует, что я там считаю

Мы можем предполагать, к примеру, что Нестор специально возвышал полян над другими союзами племён, но мы не можем утверждать, что это было не так, как он описывает.

Историю пишут люди, люди врут исходя из приверженности к чему либо, историки тоже люди. Как говорил мой любимый персонаж, смекаешь?

Чем достовернее информация, тем больше мы должны обращать на неё внимание.

Кто решает, достоверна или нет та или иная информация?

А когда есть только один источник, нам приходится согласится с ним.

Так происходит не всегда, когад это выгодно сильным мира сего, так и происходит, опять же повторюсь, где уверенность в подлинности источника.

В том, что лозунги типа "мы - всегда лучше всех" и "мы это 100 проц славяне" - это вовсе не патриотизм.

А вы часом не ударились головой о клавиатуру когда это писали? Вы приписываете мне ваши какие то не на чем не основанные догадки.

Ничего подобного. Есть событие и интерпритации в рамках дозволенного. А самосознание не решает, как интерпретировать его, оно всего лишь позволяет подумать про себя: "Вот это мне больше нравится".

Нет, это вполне нормально для реалиста, отдавать себе отчет в том, что историю пишут победители, и как они захотят такой история и будет. Нет там никаких рамок, все вранье.

Я бы даже сказал не Один, а одИн

Ты что!? не говори такое вслух, объявят панславянистом

Нет ,автоматически переучится на обычный Чаффи.

Вот это хорошая новость, еще бы и танк оставили, который потом автоматически станет обычным чаффи)

воин Тан Суллы, чисто внешне да, все движения как надо, но вот как то не могу я как в маунте точно нанести удар. В любо случае не вижу ничего плохого в слешере, в том же рисене (первом) тоже постоянно на левую кнопку жмешь, правой закрываешься, и я не назову бои в этой игре легкими, особенно с несколькими противниками, тогда вообще пиши пропало.

что в Ведьмаке открытый мир?

Не раз слышал про "открытый мир ведьмака". Первый я не понимаю за что любят, а второй да, сюжет завораживает.

а ругают за боёвку

Обычно ругают "ценители" хардкора, этим лучше ебхххтая боевка как в первой готике, чем нормальная и удобная как во втором ведьмаке.

Ничего не испытал, меня в принципе все устраивает, единственное, что меня расстроило, так это то, что игра больше похожа на асасин, чем на ведьмак. И лучше уж такой безсюжетный мир с расчлененкой орков, чем якобы "открытый" мир ведьмака.

Я в общем то тоже доволен, но как я погляжу, по тем скупым кадрам, механика боя не поменялась.

alim57, какой нахер руссификатор, ребята давно сделали бабки и положили на это дело инструмент, игра не выйдет из раннего доступа.

если разрабы нацелятся на DLC

Это уже будет не маунт)

Гляжу я на все эти скрины и надеюсь, что все усилия уходят на физику и супер пупер геймплей.