К тому же арта нужна, чтобы не было глупых "Ололо по центру всей толпой", дабы игроки хоть немного думали. Хотя многие и с артой не думают... 

Ну кстати вот по поводу моментальных улетов в ангар, так тут скорее виновато "стадо игроков со вкачанным перком "лох по жизни", усиленным оборудованием "клешня краба" (с) Anfuhrer, которые едут толпой в один конец карты и их
1) щелкает арта
2) щелкают пт
3) щелкают все танки, занявшие более-менее правильную позицию раньше вышеуказанного стада.
Так что проблема ололосвета более чем актуальна. Особенно если учесть, что иногда опять начинаются засветы с 1/3 карты. Даже арта оказывается в засвете непостижимым образом, при этом ты тупо не видишь тех, кто в тебя стреляет. 

На Т-43 с Тигром Порше я боролся обычно стрельбой в башню со средней дистанции. Как-то легко он туда пробивался. Ну а уж если вблизи, то пытался закрутить. Хотя сами понимаете, что за зрелище - Т-43, пусть и обновленный, крутит немца... 

Клинчевал типом. Его башню он не прошибает. Я думаю, что Т-44 он тоже не пробьет. А вот с ниже уровнем сложнее.

Итакс, еще немного инфы по поводу физики.
Перевернутый танк будет считаться уничтоженным. На некоторых спусках, если неосторожно гонять, можно лишиться гусениц. Скорее всего, теперь столкновения с остовами танков будут наносить урон, но эта инфа непроверена. Урон от падения танка на другой будет высчитываться также, как и при таране. Насчет системы засчитывания повреждений и фрагов у них пока еще не все готово, идут работы.
З.Ы. Прошу прощения, если баян.

Ребя, маскировка влияет не только на дальность и вероятность вашего обнаружения, но и на скорость пропажи из засвета. Так что это полезный перк даже наверху.

Читов на эту игру нет. Так говорят разработчики и модеры, по крайней мере. А вот таких тру-папко-оленей на буржуйских танках ты не слушай. Они любят пафоса напустить. На них давно никто внимания не обращает. Я вот тоже например, сижу на Эль-Халлуфе на горочке. Едет КВ-5. Я шмаляю ему как раз... В общем, шмаляю. Поджигаю. Он медленно, но верно догорает. И полился поток мата в мою сторону... А мне пофиг, я таких уже навидался.
По поводу связи. Связь нужна, особенно когда в бой идешь на динамичных машинах. Времени писать что-то не будет. Можно конечно обойтись командами по типу клика на квадрат, но опять же, связь удобнее. В чате можно просто не успеть предупредить о например обходящем сзади противнике. Или о засаде, которую ты заметил раньше.

Стабилизатор, досыл, вентиль можно. Можно приводы. А из перков нужны ремонт, лампочка, маскировку можно даже запилить.

Неужели снова предвзятость по отношению к танкам нации СССР? Сколько играл, сколько видел в боях Т-54, но картонности и неповоротливости не замечал. И пушка у него вполне себе нормальная, ничем не хуже паттоновской. Конечно же, не как у Бата, с барабаном, но тоже неплоха. Или это я видел маскирующиеся Паттоны и Е-50, натянувшие шкуру Т-54? 
К слову, по поводу картонности. А Е-50 и Паттон значит сделаны из железобетона... Пробиваются точь в точь так же. Е-50 даже СУ-100 пробивается. Впринципе, если так уж смотреть, то пробивается ВСЕ. Так что картонность - не такой уж показатель.

Впринципе бой вытащить можно, и будучи в середине списка. Но это скорее исключение, чем правило. И обычно это следствие жестоких ошибок противника.
Тащить можно и взводом из двух человек. Мы с командиром бои вытаскивали порой. Конечно, там больше делал он, (на топовой ПТ Франции), а я больше играл роль поддамажить/закрыть от врага (ибо я на тяже). Но все равно, сливы случались нечасто. И то, только если нас убили в начале боя.

КВ-5 такой классный таранный до тех пор, пока не встретит КВ-4. В топе четверка весит на 6 тонн больше, вот и выходит - "Повстречались утром рано на тропинке два барана..."
Правда КВ-5 тяжеловато пробить в лоб КВ-4. Если у него руки черт знает откуда, конечно. Сколько раз встречался с КВ-5 один на один или даже с двумя сразу, обычно в ангар они отправлялись. Видимо, не хватало ума загуслить и сзади обойти, надо бодать снарядами и корпусом 180 мм лоб. 
А по поводу М6 много слышал. И в основном отрицательных отзывов. Сам не катал, не знаю. А мне вот из фановых машин 6 уровня очень понравился СУ-100 с пушкой 100-мм. Даже не стал топовую 122 ставить, когда открыл. Ибо скорострелка море фана приносит. И даже фарм-фарм порой умеет. 

Так и я говорю, что перво-наперво нужен ремонт. Маскировка нужна постольку-поскольку и не всем. Например, светящимся броневагонам по типу КВ-4 и КВ-5 она не нужна. Ибо они елки новогодние. А дальше по вкусу уже.

Только ремонт, только хардкор! Ну это поперву. Учить его надо всем, потому что у ИСов экипаж меньше. А значит, если хотя бы один член экипажа не умеет ремонтировать, то его эффективность снизится заметно. Впринципе, это можно нивелировать ящиком с инструментами, но по мне так только займешь место для нужного модуля... После ремонта уже качать можно что хочешь. Впринципе, ИС и ИС-3, ну и дальше по ветке - МТП (мобильные танки прорыва), так что им может пригодиться и лампочка с маскировкой, и снайпер с плавным ходом... Дальше уже чисто твой выбор. Но вот прислушавшись к командиру моего клана, а он довольно опытный игрок, на такой тяж нужен и перк маскировки, и масксеть. Но там по стилю игры, потому что он не всегда рашит, а иногда может и в кустах постоять по ситуации...