Если Пендор завоёван, так зачем держать большие гарнизоны? Сокращение персонала рулит. Ещё лучше, раздайте замки лордам - пусть станут толстыми и красивыми. Отдайте лордам недвижимость в районе где водятся змеи - они там будут патрулировать. Самому останется только уничтожать логова.
 Кстати, какой день игры?

Да я бы сократил, да то горцы набегут, то Мрачноглаз Пожиратель с мертвяками припрется. А лордов таскать... они трусливые и тормозные, пока дождешься, да чтоб не убежали, проще самому отметелить. Да и не в том вопрос. В принципе, на ноль при -15К я выхожу, неприятные траты, но не смертельные. Как этих змей опустить, вот проблема. Когда Пендор стал моим шел где-то 750 день игры. Сейчас 828 и все это время я гоняюсь исключительно за змеями. Три раза только на захостившиеся крупные армии других миноров отвлекся.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

ВОПРОС: Куда запихать божественный рунный лук, чтобы его не отобрали после смерти волка-предвестника? Так понимаю, он должен быть в руках? А то влом тратить куалис на нормальный лук.

И до кучи еще один: взял в ордене квест на выиграть турнир. Приехал в город, а там нет турнира. Чего делать? Всего неделю на задание дают.

Так, мое терпение истощилось. Я заманался искать патрули змей. Как мне посмотреть кто бегает на карте вне поля моего зрения? Как включить чит? Я жму контрл+т и ничего не происходит. Его где-то включить надо?

Всё, нашел решение. Всем участвовавшим (в моем лице) спасибо, всем промолчавшим лучи ненависти

Продолжая серию тупых вопросов. Великое копье гафлак - какой в нем понт??? Его даже в комплекте 2 штуки всего! Или оно самонаводящееся и поражает супостата через всю карту точно в голову?

Забавно, в быстром бое 200 на 200 фпс в норме (40-60) , а при битве в 40 рыл в кампании может залагать

Лаги обычно возникают, когда долго играешь, либо если несколько раз загрузишься. Размер битвы тут слабо влияет. Разумеется, если комп эту битву теоретически в состоянии протянуть без тормозов. Чтобы от них избавиться, надо перезапустить игру.

Насколько я знаю зависит не от раскачки персонажа, просто это автоблок...

Таки это дохлость, а не автоблок. Когда я первый раз начинал в пендора играть, еще до автоблоков, тоже не мог броню пробить и сильно злился. Потом привык - набираешь скорость на коняшке и лупишь с ходу - и перестал замечать эту фичу. Даже в новых играх. А сам автоблок да, раздражает капец. Особенно когда на тебя наседает в темном переулке пара ассасинов в начале игры. И так еле отмахиваешься, а тут автоблок, бац и ты мертвый. У меня против врагов он вообще раз или два всего срабатывал, зато против меня - регулярно.

Где можно по-подробнее прочитать про элесиры и с чем их едят?
Видел пост, в котором говорится что в PoP навык владения оружием бесполезен как раз таки из-за элесиров, как это обосновать?
И как пачками слезы дракона добывать в таком случае?

Первые 4 эликсира дают +2 силы, ловкости и харизмы и по +20 к навыкам обращения с оружием. Пятый и последующие за ним дают по +1 к силе, ловкости и харизме и по +20 к оружию. Куалисы добывать можно вынося миноров-военачальников, которые довольно редко хостятся (про каждый такой случай идет оповещение) примерно тут:

Бурилджи Узурпатор - Торба
Освальд де Флер - Трагмар
Мереган Кирлик - Сафронгейт
Кодан Железный Меч - Замок Кнударр
Сила Узас - Итос
Шейх Шалаван - Мукаддас Пани
Сэр Борис Ворон - Равенстерн
Аларик фон Сенсация - Азгед
Волк Предвестник-Убийца - к югу от Пейнсбрюк
Малтис - к юго-востоку от Цез
К'Джуда Разрушитель - к югу от Флетчер
Военначальник Зулкар - к югу от Флетчер
Аелдариан - к югу-востоку от озера на западе
Изилрандир - к югу-востоку от озера на западе

Иногда миноров нанимает какой-нибудь король, тогда можно подъехать к нанятому и налюлять ему. Если войны с королем нет, он не вступится, но отношение с фракцией понизится на -4. Впрочем, их можно поднять, догнав какого-нибудь слабого улепетывающего лорда и объяснив ему, что ты хочешь мира.

2 куалиса можно получить нахаляву, в сундуке в Рани и в сундуке Красного братства (для этого надо купить карту, которую рандомно могут предложить путешественники в тавернах. Если им 10 динаров за инфу башлять. Но редко). Еще вроде куалисы дают за победу на турнире в замке нолдоров, но это способ ненадежный. Этот замок пока откроешь, потом хрен победишь, да еще и дают обычно левый шмот, то коняшку, то сапоги какие-нибудь.

Сами эликсиры можно купить у Финнеаса Дигит ("Цифра" в переводе), если спросить его что он предлагает еще, помимо книг, но нужен куалис. Где находятся книготорговцы в данный момент можно спросить у путешественников в тавернах за 50 денег.

...Но есть одно волшебное слово - РЕИГРАБЕЛЬНОСТЬ...

Насчет реиграбельности соглашусь, она очень хорошая. Но переигрывать в течение нескольких лет начало, и не доводить при этом игру до конца (создание единой империи), все же, на мой взгляд, не совсем правильно. Нужны инструменты, которые бы позволили сохранять интерес к игре на всем её протяжении. Если смотреть широко, цива тоже песочница, и даже большая чем МнБ, случайный мир со случайными условиями, тем не менее это не мешает доигрывать почти каждую партию.

Когда топорная графика и минимум возможностей с лихвой компенсировались собственным воображением. Современные стратегии (да и все жанры в принципе), пытаясь удивить новыми возможностями, настолько вгоняют в жесткие рамки и ограничения этими же возможностями, что уныние тихонько стучится в монитор и выливается в вышенаписанное старческое брюзжание.

Так собственно в том и проблема, что ныне упор идет на графон, а на геймплей игроделам по барабану. Прочтите с чего началась наша дискуссия. Я выразил опасения, что все изменения баннерлорда ограничатся графической составляющей и эффектами, при этом особого развития в плане геймплея не произойдет. Будет грустно, если Тэйлворлдс пойдут по проторенной дорожке упрощения и накидывания вау-эффектов в игру.

Не спорю, что выросшим на TES Oblivion и Skyrim трудно объяснить почему  в Morrowind (молчу уже про Daggerfall) люди могли часами на закате просто читать какие-нибудь манускрипты (некоторые кстати загружали и собственные тексты). Но, черт побери, эта временная разница в подходе к играм дает о себе знать.

В обле и в скайриме манускриптов не меньше, а то как бы и не больше, чем в даггере или в морре. Лично для меня облу со скайримом убил ярко выраженный автолевелинг (знаю, знаю, что он был в даггере с ареной, собственно потому я в них и не играл), слабый сюжет (по сравнению с морром) и прогрессирующее оказуаливание, когда, в угоду понижения входной планки в игру, резались возможности (тот же полет, что был в морре и чудесным образом исчез в обле, урезание характеристик и т.п.). Ну в МнБ резать почти нечего, она и так проста как три копейки, только это и успокаивает. Впрочем, стагнация немногим лучше деградации. Поэтому, хотелось бы какого-то развития не только в графическом плане.

Ну по совести, МиБ не задумывался, как симулятор царя, только как симулятор рыцаря\приключенца.

Верно. Но и жизнь рыцаря можно ведь по всякому обыграть. Даже если убрать стратегическую составляющую. Можно его в крестовый поход, например, отправить, или рыцарские ордена реализовать (в Професи оф Пендор таки сделали), или реализовать социальный рост от оруженосца до того же баннерета в войске владетеля с вытекающим из этого изменением отношения окружающих к твоей персоне, да много чего еще придумать можно, что сохранит песочность сабжа и, в то же время, расширит его рамки.

Vedmedk, там единица не в человеках, а в попугаях...

Теперь механика понятна. Спасибо. Но, все равно, качать получается не имеет смысла.

А щиты? Кто-нибудь их качает? Ну да, они защищают от стрел и сами щиты крепче, но медицина, конструирование или поиск пути куда нужнее, а очков на них не хватает. Щит если припрет и с нулем взять можно, да, быстро рассыпется, зато твои бойцы после боя погибнут не все, или осады быстро проворачивать будешь.

Battlesize снижает не только полезность тактики, но и полезность юнитов дальнего боя и НПС-компаньонов. В общем - гробит баланс, поэтому его не ставлю.

Не уверен, что Бэтлсайз снижает полезность дальнобойщиков, как-то не замечал такого. Скорее напротив, 10 стрелков убьет 1,5 рыцаря (то есть доскачут 9, один израненный будет, но стрелка убить может), а 100 стрелков убьет 15 рыцарей - на 5% выгоднее получится. Ценность компаньонов бэтлсайз снижает, не стану спорить, есть такое. Но компаньоны у меня для захвата пленных, в Пендоре туго с оглушающими юнитами, и для рейдов на убежища миноров. Как основную ударную силу их никогда не рассматривал.

Как по мне, так графон это хорошо и замечательно, но лучше бы они занялись наполнением внутриигрового мира. Даже в первом МнБ были шикарнейшие возможности для улучшения геймплея, но разрабы сделали песочницу на скорую руку и отмахнулись, нате, мододелы доделают. А ведь можно было бы реализовать историю целой династии, достаточно заставить время течь побыстрее, упростить женитьбы, ввести смерть лордов и наследование их наделов сыновьями и родственниками. Оно и реальней выглядеть будет, лечение от израненного калеки до нормального состояния не за пару дней, а за пару месяцев, да и битвы вроде как пореже случаться должны, а не по пять штук за каждый день. Ну и, опять же, путь от никому неизвестного голозадого наемника до короля займет не год-два, а целую жизнь, а то и две. Разумеется МнБ не "Гильдия", но некоторые элементы оттуда просто напрашиваются, чтобы их внести в "симулятор рыцаря". В общем, больше хотелось бы годные плюшки в геймплее, чем красивости.

Спасибо!Придётся что-то от раздать .

Нуу, не знаю. Когда я был королем Пендора у меня была куча владений и потери от неэффективного управления составляли где-то 110К денег, но при этом я был в плюсе на 80К. Да, армия и гарнизоны сжирали весь доход и требовали сверху 15-20К, но это потому, что я повсюду напихал элитников в гарнизоны. Имеет ли смысл раздавать поместья? Замки я, пожалуй, бы действительно раздал, оставив один под тюрьму и казарму элитников, чтобы набижавший минор не поубивал их всех пока ты в другом конце карты (я так с городом обжегся, где гарнизон нолдоров разместил, прискакал Сила Ужас и убил почти всех. При том что будь там я, ровно тот же гарнизон помножил бы его на ноль). А вот остальные владения хз, хз. Города еще, можбыть, разве. Чтобы на гарнизон не тратиться.

На вторую неделю встретил "Озадаченных рыцарей Черной Перчатки". Отскуда они взялись и почему озадаченные? Сами не могут понять что здесь делают? 

Это голимый перевод. На деле они типа в квесте. Навроде как средневековые рыцари, когда святой грааль искали, тока "перчатки" нолдоров ищут, чтобы им налюлять.
 

---

Добавлено: 24 Ноября, 2013, 09:23

Я что то не пойму, вы на городах зарабатываете ? Если я в плюсе от города буду оставаться, то его только так осаждать будут как по мне, а так у меня самый богатый город в пендоре 

На них и не надо зарабатывать, любые владения, кроме деревни, это по факту потери. Зарабатывать надо на пленных, на луте и на лордах, постоянно ловя и продавая самых злобных из них, а также королей. Города для того, чтобы там орден сделать и министра посадить. Хотя можно и в замке это провернуть. Замок даже лучше, его миноры не пытаются ограбить. Вроде бы.

Кто-нибудь задания вообще выполняет? Ну там лордовские, городские или деревенские. Какой в них смысл? Гнать стадо коров через полкарты за копейки или неделю гоняться за разбойниками... да за это время можно наколотить кучу денег с миноров, даже в самом начале игры! Отношения улучшают? Ну и толку? По деревням оно мне по барабану, да и проще от разбойников их освобождать или группки крестьян от миноров отбивать. По городам же дешевле проставиться в баре, ты эту тыщу отобъешь в несколько раз быстрее чем задание выполнишь. Про лордов вообще молчу - победил-отпустил, тебе и репутация и отношение в плюс, или, еще лучше, ввязался в схватку и помог. А до того, как ты им накостылять сможешь, тебе все равно поровну на их мнение. Да, с кем то отношения будут плохими, ну они сами себе злобные буратины - в тюрячку их и не пущщать на свободу! И, вот в общем, не могу понять смысла стандартных заданий. Ну хоть бы деньги нормальные давали или шмот какой, а то сущие гроши.

Про это есть в Prophecy of Pendor Wiki, правда на английском, но оттуда можно взять и женские варианты (перевести проще чем в игре все случаи проверять).

Интересный ресурс, спасибо.

Еще один вопрос. Вес доспехов на что-нибудь влияет? Пробовал одевать их и снимать, разницы вроде никакой. Коняшка с одинаковой скоростью скачет.

Одна из основных фишек PoP, как я лично понимаю, это возможность прокачки эликсирами ( + достижения и книги) через интеллект, а потому при любом стиле игра оптимален персонаж с максимальными начальными значениями силы и ловкости (желательно поровну) и минимальном значении интеллекта.

А какая разница какое значение интеллекта? По нему разве левел-кап есть? Силу и ловкость можно эликсирами поднимать, т.е. они важны, но не критичны. По-моему совершенно пофиг какие основные статы, в процессе игры можно развить нужные. Важнее стартовые навыки, очков на них вечно не хватает. Мне, по крайней мере.
Тем не менее, хотелось бы знать, каков путь создания ловкого идиота-качка с социопатическими наклонностями? Можно шикарного одиночку отыграть.

поставить новый

Каким образом? Где это правится?