Как  известно, совсем недавно еще на рынке продуктов безопасности существовал продукт – Agnitum Outpost Firewall . Без доли, каких либо сомнений могу сказать, этот продукт был лучшим сетевым экраном для защиты домашних компьютеров.

Во многих своих работах, вплоть дл 2016 года я описывала его эталоном, также тесты ведущих независимых исследователей, например Matousec и.т.д. подтверждали, что этот продукт лидировал постоянно на 1-2 месте, имея на своем пути только одного видимого, достойного конкурента – Comodo Firewall. Противостояние этих двух вендоров существовало практически с момента основания Outpost.

Outpost был великолепной разработкой! Его перечень функций позволял создавать наиболее тонкие правила, он обладал легким, простым интерфейсом и что немаловажно был легким. Грамотно настроенный Outpost не нагружал систему, и был совместим практически с любым сторонним антивирусом. Именно с Outpost чаще всего строились наиболее эффективные связки продуктов.

Comodo в свою очередь, превосходил Outpost лишь чуть-чуть, иногда даже проигрывал ему, обладая при этом, значительно более выраженным воздействием на систему, и меньшей совместимостью с другими продуктами.

Казалось бы, Outpost имел настолько перспективную структуру, что не за горами было его становление, как абсолютного лидера. Но этого не произошло… почему?
Outpost с его полноценным перечнем защитных функций, был сложен для обычных пользователей, его использовали только опытные пользователи, которые в свою очередь очень быстро нашли уязвимое место русского титана.

Уязвимость его заключалась в том, что эталонный фаервол, был открыт для нелегального использования. Причем заставить работать Outpost, было настолько просто, что с этим справился бы даже ребенок. Делалось это так: Outpost-у блокировали доступ в сеть, с помощью самого себя (смешно), а затем, в лицензионное окно вводили пароль Вальтера Николса.

В результате, Outpost поругавшись секунды 2-3, сообщал о том, что все ОКЕЙ, и Вы можете использовать продукт пожизненно.

Получалось, что опытные пользователи, для которых Outpost и предназначался, не покупали его практически, что приводило компанию к банкротству. Философия русской лени, не позволяла разработчиком, создать иную модель регистрации платного продукта.

Другим важным звеном – сыграла алчность.

В отличие от Comodo, компания Agnitum, не стремилась никогда идти на встречу людям, и их бесплатные продукты Outpost Firewall free были настолько обрезанными в функциях, что использовать их было противно.

Сюда же следует включить еще тот факт, что Agnitum не заботились о доработки незначительных на их взгляд функций.

Если кто-то пользовался продуктами Outpost, то должен вспомнить о пресловутой функции Improve Net, для блокировки рекламы по списку. Эта опция, стояла там для красоты,… ибо списки были пусты вплоть до апокалипсиса Agnitum, точно также, как и не существовало обновлений некоторых защищаемых списком приложений. Например, браузер Opera понимался Outpost лишь до версии Opera 31.0.1889.99, более поздние модели Outpost, не видел в упор.

Видимость недоработки оттолкнуло от продукта иностранных граждан, а лень менять функции привело компанию к банкротству. Ныне компания Agnitum больше не существует. Она была продана “с молотка и приобретена Яндексом, оставив после себя назидание о “великой русской философии”.

Как известно продукты компании Касперского – один из лучших видов антивируса. Однако, мало кто знает о том, что вплоть до версии 2012 года, Касперский был значительно сильнее, чем сейчас.

Касперский был одним из немногих антивирусных вендоров, кто создал комбайн комплексной защиты с использованием виртуализированной среды – песочницы Касперского.
Внедрение этого вида защиты в продукты, существенно повышает безопасность, поскольку запуск тех же браузеров в песочнице, приводит, к изоляции вирусного кода передающегося через интернет сайты. Это своего рода “презерватив” для интернета, который, не смотря на видимую простоту – успешно поглощает значительную долю вирусов существующих в интернете.

На рынке русских продуктов, Doctor Web, один из главных конкурентов Касперского, однако в обличии от конкурента – они не пожелали менять структуру программы для внедрения песочниц.

Разыграв тонкую многогранную тактику, они провели исследования, и в конечном итоге взломали песочницу Касперского. Это событие произошло в 2009 году, и результатом этих действий был незначительный скандал, который хоть и не принес видимых проблем Касперскому, сыграл роковую роль для его отдельной функции - песочницы.
Начиная с 2013 года, продукты ЛК, остались без песочницы,… компания отказалась от использования, не дав внятной и четкой причины отказа.

Разыграв тонкую и многранную тактику, доктор Web одержал победу и сэкономил огромные ресурсы для доработки собственной защиты.

Казалось бы, победа даже такой ценой, оправдана…, однако “мухряние” русских
философий, привело к тому, что пользователи ЛК, оказались в итоге в значительно более уязвимом положении, без песочниц. В конечном итоге в это, ровно, как и любой другой подобный факт, лишь ухудшает глобальную устойчивость компьютеров к вирусам, и не приносит видимой пользы тем, для кого по идее должна создаваться защита (пользователей)

Масса людей не знает о том, где конкретно в библии говорится о Пасхе. Существует даже ложное сравнение Святой Пасхи с культом Фаллоса. Подобную ересь практикуют некоторые течения, например Свидетели Иеговы. Хотя на самом деле Пасха имеет Церковное происхождение:

(2 книга Паралипоменон, глава 35, стихи 1-2)
1.   И совершил Иосия в Иерусалиме пасху Господу, и закололи пасхального агнца в четырнадцатый день первого месяца.
2.   И поставил он священников на местах их, и ободрял их на служение в доме Господне
 
А в книге Исход, 12 главе 1-11, дается более детальное пояснение
1.   И сказал Господь Моисею и Аарону в земле Египетской, говоря:
2.   месяц сей да будет у вас началом месяцев, первым да будет он у вас между месяцами года.
3.   Скажите всему обществу Израилевых: в десятый день сего месяца пусть возьмут себе каждый одного агнца по семействам, по агнцу на семейство;
4.   а если семейство так мало, что не съест агнца, то пусть возьмет с соседом своим, ближайшим к дому своему, по числу душ: по той мере, сколько каждый съест, расчислитесь на агнца.
5.   Агнец у вас должен быть без порока, мужеского пола, однолетний; возьмите его от овец, или от коз,
6.   и пусть он хранится у вас до четырнадцатого дня сего месяца: тогда пусть заколет его все собрание общества Израильского вечером,
7.   и пусть возьмут от крови его и помажут на обоих косяках и на перекладине дверей в домах, где будут есть его;
8.   пусть съедят мясо его в сию самую ночь, испеченное на огне; с пресным хлебом и с горькими травами пусть съедят его;
9.   не ешьте от него недопеченного, или сваренного в воде, но ешьте испеченное на огне, голову с ногами и внутренностями;
10.   не оставляйте от него до утра; но оставшееся от него до утра сожгите на огне.
11.   Ешьте же его так: пусть будут чресла ваши препоясаны, обувь ваша на ногах ваших и посохи ваши в руках ваших, и ешьте его с поспешностью: это — Пасха Господня
Не смотря на то, что прямого обряда празднования Пасхи в библии нет, изначально праздник должно было отмечать жертвой, позднее жертвоприношение было заменено на печеное согласно Церковным постановлениям

Время движется вперед, и с каждым разом, я буду все более и более открываться Вам во многих проявлениях, дабы понять, где заканчивается упрямство русское и начинается логика. Исследования ведутся теперь и моими коллегами на англоязычных форумах.
Не желаю никому лишние размышления на праздник делать. Так, что пока наслаждаемся холодным молчанием, и теплом праздника Христова!

1 Иисус же пошел на гору Елеонскую.
2  А утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их.
3  Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди,
4  сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии;
5  а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?
6  Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.
7  Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
8  И опять, наклонившись низко, писал на земле.
9  Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.
10 Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?
11  Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.

Спорить на этом форуме совершенно не имеет смысла. Считаю ли я, что не права? И, да и нет одновременно. Во многих моментах, я действительно допускаю много ошибок. Ваша же проблема в излишне житейском подходе к делу, проблема в опыте, как ни странно, и полагаю, что именно поэтому, каждый останется на своем месте

У Вас всегда будет своя работа, стабильная, интересная по своему, свой образ жизни, а я всегда останусь разработчицей, строящей ветви знаний, а также дорабатывающей проекты, с которыми коллеги (со стандартным взглядом) не справляются. В целом особого тут ничего нет, у каждого имеется лишь просто работа, и я совсем не считаю, что мое дело значительнее работы водителя микроавтобуса, ведь по меркам глобального масштаба, все мы прах, и в прах мы возвратимся (библия)

Что если на форум к Вам, из-за странного игрового хобби, совершенно случайно попал талантливый человек, который, однако, вызвал большой резонанс, только лишь по тому, что он во многом отличался, а также проявил упрямство.

Я ведь могла осуждать Вас, и вполне серьезно злиться (что, в общем-то, и было), а в итоге стала исследовать среду, в которой оказалась, все больше понимая, подлинные причины собственных некорректных поступков.

До сих пор не отказываюсь от того, что писала. У меня много учебных пособий по компьютерной тематике, сотни уроков! Но далеко не в этом суть, это лишь обычные уроки… основная суть в том, что я, действующий автор-разработчик прототипов компьютерной защиты.

Мною были составлены вероятные функции для сетевых экранов нового поколения, и продуманы инновационные принципы работы. Также я подняла из небытия, и идентифицировала первопричину успешности большинства сетевых атак, игнорируемую коллегами много лет.

Звучит странно, но,… что если, человек не лгал даже составляя страшный текст чуть выше? Вероятность этого очень мала, ничтожно мала…, но одаренной и тронутой одновременно на всю голову IT-шницей, может оказаться иностранка, знающая русский язык в качестве писательского ремесла, и совсемочки не раздувающая никаких моментов.

Могла бы я это доказать? Разумеется…! А стоило бы? Вопрос из ряда Бармалейской правды…

Возможно причина отрицаний, в том, что Вы сами ждете появления некого “представительного” в моей роли человека, никогда и не в чем ошибающегося,… но ошибки свойственны всем людям. Особенно талантливым, ведь успешность порой затмевает рассудок

талантливые люди, могут быть далеко не такие, как Вы думаете, они могут быть “не от мира сего”, эксцентричными, странными, чудаковатыми.
Можно, углубиться собственноручно  в изучения историй жизни великих людей. Вот, например, информация о Ваших, русских героях, Льве Толстом и Достоевском: https://moiarussia.ru/prichudy-geniev-l-tolstoj-i-f-dostoevskij/

Неужели заказчик вам позволял вставлять в текст какие-то данные без ссылок на источники?

Относитесь по проще к делу. Вы ведь получили ответ, так или иначе. Следуя придирчивости, можно докопаться до любого материала без исключения, найти сотню неприятностей, и добить бедного автора до смысловых оргазмов. Не хулиганьте сударь

Хороший копирайтер получает 700\1000 рублей российских, если перевести на рубль (иногда больше). Но не за статью, а всего за 1000 знаков без пробела…

У Вас Word перед глазами? Вы же умный мужчина, наберите какую-нибудь белиберду, и сделайте анализ объема текста… посмотрите, хотя бы как выглядит 1000 знаков. Это так мало!
Догадайтесь, за сколько такой копирайтер, получит Ваш месячный оклад “юриста”? Я так думаю, он покроет Ваш оклад, всего за 5 статей объемом 7000 знаков, ну… может быть чуть больше, если оклад у Вас более 30000 рублей.

А знаете скорость толкового копирайтера? Копирайтер пишет в среднем 1000 знаков за 15-20 минут работы. К тому же копирайтер не обязательно, удаленный рабочий. Он может совмещать свое дело пера, с официальной работой