эх, с фактами у меня пролёт только так, логические рассуждения

а какие факты противоречат этому?

а какие факты противоречат тому, что викинги использовали стену щитов, сражаясь с космическими пиратами-ниндзя?  ;D
я же говорю, что если размышлять чисто теоретически, то может викинги и начали бы ходить строем, если бы во время рейдов у них за спиной постоянно спавнились непонятно откуда взявшиеся отряды тяжёлой кавалерии. но мы же пытаемся вести более-менее исторически обоснованную дискуссию.

Начнём с того, что викинги по натуре своей были рейдерами-налётчиками, реже - наёмниками. они не являлись регулярной армией. какие атаки тяжёлой кавалерии, Грей? где и когда? по-моему, это какое-то "фентези", как товарищ правильно выразился.

Да-да, это именно то, чего нет ни в нативе, ни в модах, но без чего игра о средневековье просто не воспринимается завершённой. как интегрировать религию в игру? нужно думать. вот несколько мыслей:
Русь - попы могут выдавать православному герою квесты вместо гильдмастера, а Митрополиту можно даже присвоить статус лорда. квесты из разряда собрать десятину, вернуть икону, украденную степняками-лутерами, примирить двух враждующих князей и т.д. можно сделать и партийного меганепися-попа (вспомним Пересвета), который присоединится только к глубоко религиозному ГГ.
Немчура - здесь связь религии и войны ещё теснее. духовенство инициирует крестовые походы, проводит аутодафе, само хватается за меч (вспомним ещё шведских воевод-священников). чем больше у тебя параметр религии, тем больше шанс возглавить крестовый поход, тем выше мораль солдат. поскольку немецкие рыцари будут немеряно рулить, для баланса можно сделать высшие тиры воинов ордена очень чувствительными к религиозности ГГ. чтобы водить за собой кучку консервов, придётся крое морали всё время держать в тогусе и религию.
Орда - пока ещё язычники, монголы вот-вот готовы перенять религию завоёванных народов - ислам или православие. Сын язычника-Батыя окрестился в Сирии, а его брат принял ислам. разные группировки дворян-монголов преследуют разные цели в этой религиозной эволюции и ГГ вролне может повлиять на ситуацтю - останется ли орда языческой или примет крест или полумесяц? от выбора героя будут зависеть и отношение к нему других лордов и фракций.

как думаете, нужна в моде религия?

Попробуй пробежаться разок из Минас-Тирита в Лориен и скажи, нужен ли тебе ещё и Арнор. Кстати, Арнор был бы и не в тему, там ведь не велись активные военные действия.
А мод по первой эпохе всем, конечно, был бы интересен, да только фракций маловато, карта слишком большая, да и многие вещи из того времени на движке МиБ просто не сделаешь. Прежде чем винить в чём-то немытые "массы", подумай - может ты что-то не учёл.

напрасно придираешься к словам. человек ведь тебе по делу ответил и в основном правильно.

а все войны, до некоторых пор, выигрывала пехота. не важно кто рулит, важна тактическая роль каждого рода войск.

Карфаген того времени, судя по отзывам современников, смело можно назвать сборищем гнилых субпассионариев (Не считая семейство Барка, конечно :P). Рим же наоборот находился в пике пассионарности и по всем законам должен был расширяться за счёт отживших своё этносов. Хотя феномен Ганнибала всегда меня поражал. Если бы он замутил небольшой военный переворот до того, как отправляться в поход, всё могло обернуться по иному. Он ведь вроде не взял Рим потому что подкреплений ему не присылали с мотивацией "ты же побеждаешь, зачем тебе ещё войска?". А если бы Рим тогда пал, то, думаю, это был бы конец республики.

Один из вариантов дальнейшего развития региона - Ганнибал бы основал свое государство в Италии с центром в Риме. И через какое-то время оно бы все равно начало новое соперничество с Карфагеном. :-)

не согласен я с твоим марксистско-ленинистским подходом. вот диалектики считают, что точно так же произошла бы смена общественных формаций с ростом производительных сил, просто учёные бы в более поздние эпохи юзали бы финикийский вместо латыни. Но вот мне кажется, что победа Карфагена принесла бы намного больше цивилизационных изменений. Взять хотя бы то, что христианство не стало бы основной религией практически всех европейских держав - по-моему одно это породило бы дикие исторические сдвиги.