Не рекомендовал бы я этот твик, он серьезно нарушает баланс.

с точки зрения баланса верно, а вот с точки зрения здравого смысла часть пленных просто пропадает в никуда. правильней было бы тех кто гордые и не хочет присоединятся отправлять в плен к ГГ и уже оттуда отпускать или продавать на галеры.

но ни одну вражину  так и не заметила

найти придется самой, благо как вражину зовут известно:)
 

В плену у него томились 40 с лишним нолдоров. Решил сделать благое дело и освободить их, нехило усилив тем свою армию

не присоединяются в моде пленники выше 40го уровня, странновато конечно, но можно твиком поправить.

Отдал какому-то пройдохе куалис в обмен на местоположение непонятных шахт. Никто там ничего мне не давал и не продавал. Впустить меня в них пустили, а вот tab упорно не нажимался

для покупки нужен еще один куалис и еще один для улучшения купленного или того же подаренного богом лука(иметь при себе вино). чтобы покинуть локацию нужно добежать до ее края , почему не прикрутят туда таб незнаю. лень наверное.

можно фармить отлавливая и отпуская пленных нолдоров благородных кровей

честно говоря мне их жалко, бегают ушастые в своих лесах и персонажи в целом положительные, а их отлавливаешь половину убиваешь половину берешь в плен, а потом строишь из себя белого и пушистого отпускаешь выживших и еще и честь в плюсе и репутация с ними. с моральной точки зрения подленький поступок получается, и как по мне не за что тут честь давать, потому и не пользуюсь. Может из-за такой возможности фарма чести обычный ее прирост за лордов и порезали

Я думал шестерить - это доносить.

вы как будто в России в 90е не жили:) доносить - это стучать:)
 

---

Добавлено: 30 Мая, 2016, 22:03

подскажите если кто знает как вернуть классические значения чести за действия ГГ и зависимость отношений с правильными лордами от чести 1 к 3?

чем дольше процесс, тем сильнее удовольствие

да ты похоже спец в скорострельстве, такое только вам и говорят
делая то что приближает к результату достичь победы не так уж и долго.
 

с добрым лордами проблем в плане отношений не должно быть даже при невысокой чести

в том же нативе и в предыдущих версиях пендора значение чести втрое выше и никому от этого плохо не было, скорей наоборот придавало атмосферности: средневековье и рыцарские идеалы. Зачем понадобилось резать честь в пендоре мне лично не понятно, разве что имея ввиду долгие партии где честь в итоге превышала 1000, но и это как то надумано известность же за 10000 переваливает и ничего страшного.

да что там думать? все там будут мне обычно Лария удобней, к нолдорам поближе, но особого значения с кого начать не имеет:)

http://rusmnb.ru/index.php?topic=7427.msg7441455#msg7441455

Спасибо:)

Да я понимаю, вот и спрашиваю совет, кто уже прошёл этот мод, как лучше начать, и чтобы по частям объяснили.

есть отдельная тема по развитию персонажа и королевству там на первой странице довольно подробно многие вещи расписаны http://rusmnb.ru/index.php?topic=20845.0

Подскажите, как запретить авто тренировку войск в гарнизонах?

Грабьте караваны, угоняйте коров, жгите деревни.

кстати никогда так не делал:)
от что делать до куда пойти путь не долгий это не конструктивно.
вложения в поселения должны окупаться иначе зачем их делать?
окупаться (и приносить достойную прибыль) они должны в течении средней партии, иначе снова вопрос зачем их делать?
и кстати да будь возможность продать владения с прибылью. это было бы интересно, но феодализм..

настоящая экономика очень глубоко спрятана

согласен с вами, будем надеяться что эту составляющую доработают и она станет значимой частью игры.

Когда-то я подсчитывал, точно не помню, если навык инженерии 10, то затраченные инвестиции в деревню окупятся на 400-500 день игры, со дня окончания строительства последней постройки. Подсчеты очень грубые.

примерно к тем же выводам пришел, сейчас с навыком 10 застраиваю владения и судя по всему в среднем дней 300 строить, затраты астрономические в сравнении с отдачей и если дней 500 будет окупаться, ну не длятся мои партии столько, получается что за время игры вложения в поселения не окупятся.

Все экономические структуры экстенсивного развития имеют предел (красную линию) после которой падает эффективность.

именно так. не окупаемость интенсивного пути развития выяснили выше, сейчас подтвердили что экстенсивно тоже не получится. хотя механизмы в игру заложены но настолько глубоко что как вы правильно заметили игроки их даже не видят и не имеют возможности на них воздействовать. ну разве что опосредованно охраняя караваны от бандитов.

получаем годовую рентабельность 260%. В настоящей жизни рентабельность в размере 15-20% за год считается очень хорошим показателем.

а вот тут сопоставляя игровое время с реальным немного лукавите:) в длинных партиях это действительно выгодное вложение, но сколько их длинных? дню к сотому красильни построил, а партию завершил к 300му... 30% дохода на вложение за всю партию (3000 динаров при том что за один турнир получаешь в 6 раз больше) . а завершил партию быстрее или построил производство позже и вообще без прибыли. но в сравнении с владениями это действительно выгодное дело.

Что вы имели ввиду под современным пониманием?

концептуально противопоставление двух концепций "деньги делают деньги" и "мечом возьму все что нужно"

когда играю с луком - вижу лишь через прицел, а про все остальное забываю, из-за чего постоянно напарывался на деревья, камни и других солдат).

по началу так и бывает, потом стал замечать, что препятствия объезжаешь уже на автомате(как с зеркалами заднего вида на автомобиле, вроде не смотришь но все что нужно видишь), исключение когда уж совсем уж по густому лесу едешь или крупные камни по полю разбросаны

3  раза пробовал с одним и тем же результатом... с обычными лордами как раз все понятно, спрашивал немного о другом, когда делаешь компаньона лордом у него по логике должен так же как и у обычных лордов быть один из 7 характеров в соответствии с которым он будет себя вести. при использовании твика эти характеры также отображаются в анкете?
 

---

Добавлено: 19 Мая, 2016, 18:14

2) Открываем файл scripts.txt. Ищем в нем скрипт game_get_troop_note. Увеличиваем первое число этого скрипта на 10.

может в этом дело? там -1 стоит должно быть 9?
 

---

Добавлено: 19 Мая, 2016, 18:16

Далее ищем внутри скрипта фрагмент 2319 1 59. Вставляем следующее прямо перед ним:

пробел нужен?