но как вы считаете,  в этом году игра выйдет ?

Я считаю, что выйдет.

Про чё спорим-то ? Я уже запутался.

А вы прочитайте последний мой пост, может поймёте. Я и не спорю особо, просто жду, когда Lemur подкрепит свои слова чем-то, кроме своих же слов. Тогда я благополучно с ним соглашусь.

Lemur пишет, что турки занимаются ерундой, дилетанты пилят свой движок...

Lemur ещё много чего кроме этого пишет, например, то что в Warband используются декали.

Оказывается, теперь для того, чтобы на основе некоторых фактов сделать выводы, необходимы какие-то ссылки (но Википедия не подходит)

Т.е. вывод, что в Warband есть декали, т.к. в нём есть «настроечка "Blood Stains"» вы считаете логически верным?

gjrfytn, как надоело. На что ссылки? На то, что художник продавец и вручную меши расставляет? Пост №1 в этой ветке. На кривляющегося дурачка? В предыдущем интервью. На то, что это долбаный Хавок?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mount_%26_Blade - справа смотрим колонку "игровой движок".

А мне надоело слушать ваши ничем не подтверждаемые разглагольствования. Когда вы у меня попросили цитаты, я вам их предоставил. Я прошу цитату, где «ведущий художник (продавец по образованию) парит моск про то, что он декали под кровь вручную расставляет». И ссылку на то, что в Warband используются декали.

А на википедии я прямо сейчас поставлю шаблон «нет источника». Тоже мне, нашли ссылку...

Вот когда мне покажут что там наделали, а не расскажут - можно будет что-то утверждать.

Ура, дошло! Вот и не надо больше утверждать.

Говорит. Вы будете смеяться, но в Варбенде он есть, можете запустить и посмотреть

В таком случае непонятно, откуда взялись ваши фразы про «отдельные модели для фотонов».

По ролику легко и просто распознать Варбенд.

Я просил Havok, т.к. вы говорили про него.

А чо там видеть-то? Это известнейший способ, все так делают.

Во, вот это я понимаю, серьёзный аргумент! Все так делают!

из текста хорошо ясно, что его автор не имеет представления, о чем вообще говорит. О чем идет речь в бреде шизофреника я тоже не могу понять.
Он либо не видел Варбенд и не знает, что декали в нем есть

«Сегодня мы хотим познакомить вас с ветераном нашей компании. Он одним из первых присоединился к Армагану Явузу и принял участие в работе над оригинальной Mount & Blade. Это наш ведущий художник Озгюр Сараль.» — куда уж ему знать Warband, вот вы — другое дело.

А про декали ссылочку в студию.

А многие говорят, что видели. Это значит, что они есть?

Это значит, что они могут быть, а могут не быть, вы этого просто пока точно не знаете. Следовательно любые однозначные утверждения будут спекуляцией.

gjrfytn, а еще можно сказать чушь.

А еще можно в очередной раз перевести тему, т.к. ответить нечего.

Особо еще повеселило последовавшее за этим сенсационное открытие мешедекалей. Ладно б какой-то школоло это нес, но разработчик, да ведущий художник... Видимо, все же ему показали Анрил, но только издалека, потрогать не дали

Откуда столько ненависти к разработчикам? У него спросили: «ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ПО СРАВНЕНИЮ С WARBAND ВИЗУАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ РАНЕНИЙ И КРОВИ?», он ответил: «Сеточные модели (меши) капель крови, созданные с учетом физически корректного освещения, позволяют нам добиться большего реализма по сравнению с Warband.». Где вы тут увидели сенсационные открытия?

Речь была не что говорят, а о чем говорят.

Да да, новый нюанс.

Говорить о несуществующих вещах = рассказывать сказки, говорить о несуществующих вещах как о существующих = заблуждаться, делать то же, заведомо зная о их несуществовании = нагло 3,13здеть.

Откуда информация о степени готовности функционала игры?

Продолжаем «мусолить откровенный флуд»:

под говорят имелось в виду именно говорят, а не болтают

В следующий раз заранее предупреждайте, что вы там у себя имели в виду, а то с каждым постом новые нюансы появляются.

Любой их дневник подтверждает мои слова. Там только "сейчас работаем" и "будем делать". Про "УЖЕ сделали" ни слова.

Вы понимаете значение слова «цитата»? Судя по тому, что я у вас прошу их уже 4 раз — нет.

Юнити и Анрил бесплатные. На них все и пишут, у кого денег нет. У кого есть деньги - на Физиксе да Хавоке.

Бесплатный сыр знаете где? Впрочем, выше вам уже ответили.

Офигеть! Они специально делают себе движок, в котором им же трудно работать? Нормальные люди если делают свой движок, то чтоб упростить себе работу. Мазохисты???

Минутку - "позволяет без адаптации", но при этом в нем кирпич разрушить сложнее, чем на юнити???

А откуда вообще информация, что в нём сложно сделать разрушаемые стены? То что в фильмах монтаж делают после съёмок, ведь не значит, что он просто очень сложный, поэтому его долго делают или оставили на потом?

Много движков-то новых появилось?

Да, много.

Что же мастодонт Вавра с командой таких же не стал новый движок писать, а пользуется, бедняга, неудобным и корявым CE, который ну никак не "адаптировать под новую архитектуру"?

Перечитайте ещё раз, что я написал. А то вы видимо очень торопились с ответом, и не разобрались, что под что нужно адаптировать.

Только 1 кое как тянет на уже - там все же есть слово "добавиЛИ", то есть сделаЛИ, совершенный глагол прошедшего времени. И то достижение прямо ну очень для 18-го года актуальное, раньше физику тканей никто не видел...
2 - "работая... стремились" - следовательно или уже закончили работать, или уже не стремятся? 
3 - где это все есть и кто это видел? Даже избранные журналисты, которым кусочки боевки показали, и те не видели. А тут еще и выяснилось, что этим аристократам и диалоги не прописаны еще...
Кстати, о том, что таки показали журналистам. Выглядит как причесанный Варбенд, добавлены полигоны, подрисованы текстурки. То есть то, что можно увидеть в любом качественном моде - том же Пендоре или Флорисе, который суть вообще дорисованный натив. А, да, шевелятся гривы у коняг и флажки - суперрр. Жаль, что декали пыли и крови точно те же, что в Варбенде...
4 - вообще не понятно, к чему это и что тут сделано. "Учился" - это научился или перестал учиться?  А игроки были просто рады, что им хоть что-то показали.

Вы просили цитаты (точнее я предложил) — вы их получили. А это значит, что:

А воз и ныне там, результата нет вообще никакого.

Причем рассказывают, что предстоит сделать, все в будущем времени, а про то, что уже сделано - молчок.

Если сказать можно только о том, что только будут делать, а не что сделали - вывод сам собой напрашивается. Люди всегда хвалятся тем, что уже сделали, а только потом обещания раздают, даже политики. А если говорят только о планах, а не о достижениях - значит просто нет достижений.

Они рассказывают, что они в нем будут делать. Чувствуете двойное будущее время? А что уже сделали - неизвестно.

Но он такого и не говорит. А говорит - диалоги будут, сцены будут, все будет... Что делали все это время - черт знает.

— ложь.

По поводу замечаний:
1 — цель была привести цитаты, точка. Ваше субъективное мнение на валидность этих фактов никак не влияет.
2 — для вашего удобства я к каждой цитате привёл также ссылку на блог. Т.к. в этом случае весь блог был посвящён уже реализованной функциональности, я решил не копировать его весь сюда. А цитату предоставил с «совершенным глаголом прошедшего времени», к которому в этом случае у вас почему-то возникли вопросы.
3 — см. 1.
4 — «Совершенный глагол прошедшего времени» не увидели?

А нужна-то как раз ссылка, где сказано, что не стащили, а законно использовали. Копирайт называется.

Вот как получается, теперь никто уже и не тащил ничего. ЧТД.

У вас вон там в цитате №3 написано, что это все уже есть, но тут внезапно выясняется, что только начали писать. Мысль о том, что это странно как-то выглядит, не пришла?

Вы чувствуете разницу между «писать задания» и «писать систему выдачи заданий»? С логикой проблемы точно не у меня.

А можно подробнее? Как происходит процесс устаревания движка? Что есть «современный» движок?

Тоже скажете, что это вы у меня спросили вообще-то, а не я у вас?

А вообще мне в голову пришла оптимистичная мысль, что раз они пишут диалоги и задания, то ждать осталось не так уж долго. Обычно подобного рода контент добавляют в последнюю очередь. Не знаю, насколько это близко к действительности, но некоторая надежда у меня появилась.

Lemur, раз всё так непонятно, постараюсь объяснить ещё раз:

ЧТО проигнорировать??? Голословное утверждение?

Мою просьбу привести цитаты.

Где заходила

В «сводках», как вы сами изволили выразиться.

когда

С момента выпуска первого блога, до сегодняшнего дня.

о чем?

О вещах, которые уже сделали разработчики игры Bannerlord.

А "уж точно" - сильный аргумент, такое сложно игнорировать. Луна УЖ ТОЧНО сделана из сыра

разрушения зубцов, которое будет лагать и вообще не уперлось никому...

И после такого вы мне что-то говорите про аргументы и голословные утверждения? Могу дать ссылки, если нужно.

За зарплату за 5 лет можно было раз 10 лицензию на тот же самый СЕ закупить, в котором это уже сто лет как есть. Блин, да даже в Юнити оно есть...

Кто «оно»? Разрушение зубцов?

В Хавоке, кстати, это тоже уже было еще в 2000-м году. Рэгдолл не поленились из него стащить (благо бесплатный)

Ага, а хавок стащил из Tresspasser. Ведь регдолл — такая уникальная технология, ноу-хау просто.

они кладут сводки почти каждый вечер и так! Сами, добровольно. И что в этих сводках? "Мы будем делать то-то".

Не очень помню, когда они такое говорили, можно цитаты? А вот про то, что они уже сделали, речь точно заходила.

Сейчас биткоин рухнет, видеокарты подешевеют.
И вроде все хорошо, а Баннера-то нету .......

О, так вы ещё и пророк эксперт в области криптовалют и финансовых пузырей!

это много или мало?

Я бы сказал, что довольно много. Но всё познаётся в сравнении: например, у CD Project RED в Варшаве работает 300 человек, в Кракове - 30.

Мне одному кажется, что Каллум начал филонить?
Интервью все короче.

Мда, тоже обратил внимание.

Это надо было лет этак 5 назад говорить))

Что верно, то верно. Я, признаюсь, уже тоже начинаю думать, что пора бы им в ближайшее время что-то анонсировать, а то будет поздно.

Можно ли узнать откуда взяты эти цифры ?

С википедии и экрана калькулятора.

Такой же сложный как еu или сложней фростбайт ?

Думаю, что нет.

3-4 условная была цифра ,на самом деле первое видео о движке было в конце 2014 и он еще делался. На сколько я помню, движок делался еще до анонса игры,считай сам. И это учитывая того ,что у них штат стал больше и уже есть опыт создания движка своего . Возможно они и писали с нуля ,но думаю наработки и опыт они взяли с варианта

А что мне нужно в итоге посчитать? Что он делался дольше пары недель? Это я и так знаю.

И это человек с 2007 с Явузом работает.

Да, с 2007. Так что насчёт «начали»?