А если эти боты убиты лазутчиками, а ГГ с конницей остался снаружи?

Ну, во первых, это снова разговор про жизнь, а не про игру. А во-вторых, сомневаюсь, что при свете бела дня, в осаждённой крепости, лазутчики смогли бы убить кого бы то ни было в районе ворот. А даже если бы смогли - не одни же эти два стражника в крепости оставались, в самом деле. Уж найдётся, кому ворота открыть.

На что я должен был ответить? Что я больше критикую, чем хвалю? Ну так по-моему это и так всем очевидно. 

Поменьше бы такой критики, и побольше бы обоснованной и аргументированной.

P.S. Как там машина времени?

Там есть русскоязычный форум?

Там есть нерусскоязычные разработчики, я предполагаю.

В каком месте?

В месте затрат системных ресурсов.

Читал я тему, читал и не выдержал.

Цитата: MaxRiper1 от 24 Августа, 2016, 22:30

Да и зачем вы постоянно ищете недостатки во второй части? Не поймите неправильно, но там их не так уж и много, как вы себе представляете.

Хочу и ищу! Кроме меня тут на них больше внимания никто не обращает, ну разве NightHawkreal, и то изредка. Мне эта патока с елеем претит, нужно честно освещать как хорошие и интересные изменения, так и недостатки. Пора бы это уже понять, а не одевать шоры на глаза.

Во-первых, эти недостатки в большинстве своём - недостатки только по вашему мнению и другим они кажутся надуманными. Во-вторых, я что-то не заметил, что вы хоть одно "хорошее и интересное изменение" осветили, от вас только и слышно:

Очередной неуд разработчикам от непредвзятого игрока.

Ну зачем пытаться защищать эти нелепости, когда можно честно сказать: таки да, разрабы упоролись!

я вижу ляп на ляпе, как в дешевом историческом фильме бездарного режиссера.

И вот я обратил на ворота внимание и вижу как всё запущено.

Я не понимаю, как можно делать игру 5 лет и не запилить бла-бла-бла... Кто-то там в Турции думает проводить работу над ошибками? Печаль-беда.

Не очень похоже на "освещение недостатков". И вообще, как можно так уверенно судить разработчиков и игру по альфа версии продукта, который выйдет ещё нескоро? Или у вас машина времени есть? То, что вы уже называете себя "игроком", наводит на подозрения.

Это я еще про засов на воротах не стал говорить, ибо не требую 100% реальности, но заскриптованных ботов нужно было поставить однозначно. Вот ведь сделали же атакующих, поднимающих лестницы, молодцы! А раньше лестницы сами ставились. Вам какая картинка для глаз приятней, старая или новая? То-то.

Ну так установка лестниц, в отличие от открытия ворот "заскриптованными ботами", играет не только роль"услады для глаза", это непосредственный элемент геймплея. Так что не нужно сравнивать две разные вещи.

В блоге сказано, что в видео 10 кадров в секунду проходит

В принципе, это довольно очевидно - видео длится 16 секунд, число кадров равно ~160. Частоту найти несложно.

Надеюсь, что варвары всё-таки не только ночью будут нападать, а то как-то странно, как будто они света боятся. Да и осады в темноте не так интересны, не видно будет, куда стрелять или метать.

Vanok, да, пожалуй так оно и будет, вполне логичное развитие. И всё же интересно, будут ли в мультиплеере какие-нибудь NPC, или всё население замков (и вообще жилищ), будет состоять только из игроков?

nekit996, очень надеюсь, что будет так. Правда я обнаружил, что поддерживается только DirectX 11, так что покупка откладывается на неопределённый срок.

NightHawkreal, да, например, как в M&B, но с применением осадных орудий. Только тут ты можешь сам строить замок. Ну или разрушать.

Vassiljahu, можно тогда ссылочку, а то я тоже ни разу не видел обоснования.

НО, у всего есть предел насыщения, и у игр тоже, и это насыщение игрой приходит еще до выхода полноценной версии.

Верно скорее для синглплеерных игр (хотя и к ним можно через время вернуться)

Мне кажется, что смысл раннего доступа не только поддержка разработчиков на этапе создания игры, но и возможность наоборот, не укоротить общее время игры, а продлить, причём для синглплеерных игр это даже более характерно. Например, я во многие игры играю от обновления к обновлению. После каждого обновления я ещё несколько дней играю в эту игру. И так на протяжении всего цикла разработки. Когда в игру постоянно добавляется что-то новое, в неё волей неволей захочется поиграть. Для меня эталоном стали разработчики игры Prison Architect - они регулярно, каждый месяц выпускают качественное объёмное обновление, и они ещё ни разу не нарушили этот порядок.

Fucking_Bitch, честно говоря, мне тоже жалко вот так ставить крест на разработчиках, и второй шанс хочется дать, но обидно, что я узнал, что у них новый проект, совершенно случайно. Такое ощущение, что они не хотели, чтобы кто-то из игравших в Starforge узнал об этом. Конечно, вряд ли это так, как вы уже сказали, они не стали даже менять название студии. Но у меня такое чувство возникло. Единственная претензия, которая у меня есть к Codehatch - почему бы не дать поддержавшим их до этого людям какой-нибудь бонус при покупке Reign of Kings? Хотя бы купон на скидку в Steam. А то получается, что на Starforge они какие-то деньги "срубили", забросили его и начали новый проект за счёт купивших Starforge. А за "плакс" я на вас совершенно не обижен. Я могу представить, что есть люди, которые не умеют нормально разговаривать, и другого прозвания не заслужили.

Статья "Армия игрока и компаньоны", фраза "дождаться появления в окне заданий в городе нежной фракции соответствующего квеста".
Статья "Развитие игрока, управление флотом, ранги", фраза "нажатию кнопки "male flagship" "

Статья "Концепция морских битв":

"В случае захвата корабля он немедленно переходит под контроль игрока в виде еще одного союзника." - не обязательно, есть же возможность выбора: затопить, сделать флагманом, добавить в флот.

"В случае проигрыша игроком абордажного боя считается проигранным и морское сражение." - насчёт этого тоже не уверен, мне казалось, что битва продолжается за оставшиеся у игрока корабли (если такие есть).

Отличное поздравление! С праздником!