Голосование

Кто круче?














Оформление



Пользователей
  • Всего: 28905
  • Последний: Crane95
Сейчас на форуме
Пользователи: 2
Гостей: 531
Всего: 533

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Одинокий странник

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7
51
Можно почитать роман Дон Кихот написал ее Миге́ль де Серва́нтес Сааве́дра, Дон Кихот тоже вить рыцарь такой рыцарь которого в жизни и не было :thumbup:

52
Ставлю на кочевников не важно индоевропейцы или тюрко-монголы, в степи воды мало и погодные условия очень изменчивые, кочевники переносили очень жаркие лета и знойные зимние метели и ветра. К тому же  кочевники во время сильных засух пили лошадиную кровь что бы утолить жажду, хотя кочевники конечно не только в степях кочевали но и на территориях Сибири и на юге средней Азии это означает что организм кочевников переносил разные погодные изменения(климатические пояса), и всеми затроллиные лошадки :thumbup:, лошадки у кочевников были не прихотливыми нравиться вам это или нет :laught:
Главный плюс кочевников по сравнению с европейцами и вообще по сравнению с оседлыми народами это в боеспособности, ибо почти каждый мужчина у кочевников был воином так как кочевники были свободными от оседлых разных обязанностей, кочевники были: грабителями, разбойниками, очень часто были наемниками, в общем прирожденными воинами, общее кол-во населения у кочевников конечно было намного меньше чем у оседлых народов но военное боеспособное кол-во было больше чем у оседлых народов, думаю это одна из причин во многих удачных завоеваниях кочевников.

И вот вам видюха для троллинга "грубая варварская сила против дисциплинированной хирургической точности" :thumbup:
http://www.youtube.com/watch?v=ujSOLISywnk

Программа называется Deadliest Warrior там ученые сравнивают разных воинов разного периода, и скидывают инфу в компьютер об плюсах и минусах воинов, раньше эту программу показывали по спортивному телеканалу "Боец", ну программу всерьез воспринимать не стоит.

53
Ну так хускарлы вроде бы и есть викинги, название элитной гвардии вить от викингов взято.

54
Мне так прикольно когда говорят, что РЕАЛИСТИЧНЕЕ было бы увеличить урон стрелятелям, ибо это РЕАЛИСТИЧНО-РЕАЛИСТИЧНО.

Давайте уж тогда, чтобы было СОВСЕМ РЕАЛИСТИЧНО, будем примерно раз в месяц бафать дальнобой, а через полгода введем огнестрел и будем его бафать раз в месяц. Глядишь через годик АК-47 появятся.

Ну это так.... чтобы было СОВСЕМ-ПРИСОВСЕМ РЕАЛИСТИЧНО.

А в чем собственно проблема?, мой пост был для таких людей которые тут писали "лук не должен пробивать банку", "сделайте так что бы лук не пробивал банку"

55
Одинокий странник, ну раз вы такой снайпер, стреляйте сразу в глаз. Зачем же несколько раз в одно и то же место?

Я имел ввиду что чем больше лучников то тем больше шансов то что стрелы пробьют латы, к примеру когда 3 чела стреляют в корпус вполне возможно что кто то попадет в то место куда попал один из них, а вблизи вполне возможно что рыцарский шлем пробьется если сразу 2-3 лучника стрелять будут а голова то вить цель не большая сразу видно куда стрелять, так что то что стрелы попадут в одни и те же места почему бы и нет?

56
Да вы чо гоните лук латы пробивает, но где то с 2-4 раза если в одно и тоже место, в ютубе много видюх где латы пробиваются 2-5 лучниками, даже с 1го выстрела вмятина остается а после 2-3го выстрела  в тоже место уже дырка в лате.

57
Я не уверен, что в Далёкой-далёкой галактике были греки и римляне.

Я имел ввиду прототип из реальности, к примеру джедаи являются прототипами в неком смысле романизированных рыцарей и восточных боевых искусств, к примеру Магистр Йода многие считают что он является прототипом японского мастера по айкидо(забыл как его зовут) он тоже ростом очень низкий, именно от восточных БИ пошла идея о "силе", есть легенда что самые тру мастера восточных БИ владеют без контактным боем, но сейчас много таких "мастеров" появилось утверждающие что они могут не косаясь телом свалить человека энергетическим ударом.

П.С. джедайская роба кстати является прототипом кимоно, да и мировоззрение джедаев и вся их философия смахивает на восток.

58
Возможно рана была не так фатальна как на картинке, а люди просто любят преувеличивать).
Скорее всего да преувеличено не забывайте после такой дырки ему нужно было зашивать не только снаружи НО И С ВНУТРИ !!!
А хирургия средневековья была примитивна так как многие античные исследования по разным наукам и включая науки медицины были уничтожены церквей, многие научные открытия были объявлены колдовством и т.д.

59
Дану чо то мне в это не особо верится, сам будущий медик, тяжело представить что чел после этого выжил, да и вообще он мог просто умереть от адской боли небось орал ппц как долго и громко, да и когда кусок копья вытаскивали это же сколько крови у него вытекло наверное, а голова это одно из частей тела где больше всего крови.
 
Вот понимаю к примеру Шаолиньских монахов они привыкли получать сильные удары по разным частям тел, и организм со временем адаптируется к таким ударам, или к примеру киокушинские каратисты тоже набиты по всем частям тел.
А вот что бы какой то там рыцарь смог выжить, возможно да выжил он кое какое то время наверное через несколько дней этот рыцарь скончался.

60
Эти стражи походу являются прототипами Римских преторианцев, преторианцы тоже вить сенат охраняли, да и шлема у этих стражей греко-римские.

61
Это не байка, а как бы... "растолкование" что ли... значительного урона бронированным целям

Ну так лук тоже пробивает но не с первого раза как арбалет, а с низкой скоростью чем у лука не логично как то, ну возможно разрабы сделали так ради  баланса, так как пришлось бы и урон лука поднимать или хп всех юнитов.

62
А вообще арбалет в игре кажется не логично сделан, скор. атаки низкая но урон сильный, вроде бы в реальности скорость болта арбалета  была быстрее чем скорость стрелы лука этим и должно объяснятся мощность выстрела арбалета по сравнению с луком, а в игре скорострельность арбалета меньше скорострельности лука, перезаряжать да долго должно быть но сама скорость болта должна быть больше чем у стрелы. 

П.С. а иначе получается что это всего лишь байки что арбалет пробивает латы.

63
Мозговой штурм / Re: Идеи для модов
« : 30 Апреля, 2011, 14:10 »
В каком учебнике истории читал про свадийских рыцарей? :)

)) вы не так поняли ну и  я малех криво выразился, свады то вить являются прототипами зап. Европы :D

64
Мозговой штурм / Re: Идеи для модов
« : 30 Апреля, 2011, 14:04 »
Можно долго спорить об истории холодного оружия, кто из кого эволюционировал, но не стану.
В игре есть чёткая разбивка одноручного оружия в зависимости от типа урона: меч режет и колет, сабля только режет, шпага только колет. Всё просто и логично, зачем изобретать велосипед?
Если уж на то пошло, то арбалету нужно добавить "урон тупым предметом", ибо иногда им проще "огреть" противника, чем перезарядить, либо сменить оружие.

А сабля именно потому и изогнута, чтобы режущий урон был больше. Эту доминанту и приняли в игре, отбросив колющую составляющую.
А если её вводить, то придётся менять и анимацию удара. В итоге получится всё тот же меч, только легче и быстрее. Но пропадёт изюминка.


Какая там логика если почти все сабли в игре уступают по урону мечу, я же говорю они только текстурами сабли только по внешнему виду и по названию а так это не сабли, а вообще в игре много таких не логических со стыковок к примеру свадийских рыцарей сделали самыми сильными а хотя если так по истории посмотреть то кто их только не драл.
А в игре урон сабель больше только у двуручных сабель но таковых в реальности почти не было ну разве что у тех же китайцев.

65
Мозговой штурм / Re: Идеи для модов
« : 30 Апреля, 2011, 11:24 »
Сабли придумали всадники не просто так, палаш эволюционировал в саблю не просто так, а на счет колющих ударов то я скажу что не все сабли ятаганы к примеру китайские сабли хотя некоторые их называют палашами но форма лезвия не как у палаша а как у сабли, но колящий урон китайской саблей Дао делается все равно, Катана тоже считается как бы саблей но колющие удары делаются, если в игре нету колящих ударов то это не значит что и в реале не делается, у кочевников сабли в основном не так сильно загнуты как у ятагана.

П.С. А то как то не логично получается в игре многие сабли получается только по внешнему виду сабли но не как не в боевом виде, fritz.m не тролли, название темы прочти, их дело прочесть предложенную идею и принять или отказаться, никто не настаивает тема не просто так создана.

66
Мозговой штурм / Re: Идеи для модов
« : 30 Апреля, 2011, 10:30 »
А кто нибудь додумывался сделать в каком нибудь моде режущий урон саблям, к примеру меч рубящий урон 30 а колющий 20, а у сабли естественно колющий урон ниже меча пусть будет к примеру 15 а рубящий урон 30 и режущий урон 5-10, ну что бы в статах отдельно указывался отдельный режущий урон, ну и что бы в бою такое преимущество было или что бы оно появлялось когда человек садится на лошадь.

67
я играю только войсками фракции,т.е. играю за вегеров войска только вегерские, за свадов свадийские...

А вообще когда организуешь свое кор-во говорят что лучший набор это:
Свад рыцари
Вегерские снайпера
Хуски
Родокские копейщики
Кешики
Мамелюки

Ну так ты перечислил почти половину всех классов миба  :laught:

68
А зачем тогда устраивать срач про щит китайцев, ты спросил я ответил.
я спрашивал, зачем приводить в пример восточных бойцов, когда речь о реальном фехтовании и реальном владении оружием. То, что самураи презирали щиты, проблема самих самураев. Практичности же в этом ноль. Равно как и в пресловутых "камикадзе". Простой немецкий парень Хартман во время войны сбил самолетов пожалуй больше, чем все потомки самураев вместе взятые. )
  А боевых искуств хватает и без японщины. Просто они менее распиарены, но это не делает их менее эффективными.
з.ы. И Чак Норис круче Брюса ЛИ  :D

"Дедушку" с "внуком" не сравнивают, ибо не было бы "деда" не было бы и "внука", к примеру Федор Емельяненко как раз  по "основе" дзюдоист, а дзюдо это ЯПОНСКОЕ единоборство, так что распиаренность восточных БИ в каком то смысле вполне обосновано.

П.С. Чак Нориса тренировал Брюс Ли так что круче быть не может :p, изменяюсь за офтоп больше не буду.

69

У китайцев щиты были, у японцев нет, слышал такую версию что самураи якобы презирали щит хз верить этому или нет, но у китайцев щиты точно были.

П.С. кстати 1ая идея  о смешанных боях была от Брюса Ли, он как раз дал 1ый толчок к появлению миксфайта, и как раз ты сам пишешь чушь, как можно говорить о восточных БИ, если почти все единоборства происходят от восточных БИ, это тоже самое говорить что пентиум 3 гавно а пентиум 4 круто.
какое отношение имеют самураи, брос ли, китайский балет и прочее ониме к реальному фехтованию?

А зачем тогда устраивать срач про щит китайцев, ты спросил я ответил.

70

ютубу не всегда можно доверять, там есть к примеру видео где европейский двуручник не может пробить броню а катана может.
я имел в виду видео с боем профессиональных спортсменов. Ни студентов-любителей во время реконструкции, а людей, которые занимаются с детства.
..и да, вся эта восточная фигня - балет. Нафиг приводить в пример китайцев с японцами, если у них даже щитов не было?


У китайцев щиты были, у японцев нет, слышал такую версию что самураи якобы презирали щит хз верить этому или нет, но у китайцев щиты точно были.

П.С. кстати 1ая идея  о смешанных боях была от Брюса Ли, он как раз дал 1ый толчок к появлению миксфайта, и как раз ты сам пишешь чушь, как можно говорить о восточных БИ, если почти все единоборства происходят от восточных БИ, это тоже самое говорить что пентиум 3 гавно а пентиум 4 круто.

71
И все же я думаю 2мя мечами по 1.5кг  было бы легче владеть чем одним двуручником 5кг, а насчет проблемы от лучников скажу что алебардщики вить тоже без щитов, и бойцы с двручуником тоже без щитов, проблема в парных мечах не физическая по одному мечи в каждой руке держать легче чем 2мя руками  двуручник, да и скорость с маневренностью больше чем с двуручником, проблема только в технике владения.

Не обижайся, но это чушь ты написал
Для съемок голливудского боевика два меча может и лучше чем двуручник, не спорю. Но для реальной жизни два меча годятся только для ритуальных церемоний, танцев или какой нить китайской гимнастики)
 Блин, посмотрите на ютубе фехтование что ль. Обратите внимание на свободную руку. Ей работают не меньше, чем основной. Ни разу не видел, что б кто то фехтовал с рукой в кармане....Вес рапиры до 500г., не такая уж и тяжелая.)

по вашему китайское БИ чушь? ЛОЛ, все единоборства основываются на восточных БИ(кроме бокса) а все восточные БИ основываются на китайских БИ, армейский рукопашный был составлен из восточных БИ, ваш пост выглядит как раз подобия "РУКОПАШКА И БОКС РУЛИТ А ОСТАЛЬНОЕ БАЛЕТ"

П.С. ютубу не всегда можно доверять, там есть к примеру видео где европейский двуручник не может пробить броню а катана может.

72
Да на фига эти экспорты и импорты ? если можно просто нажать Ctrl--->X

73
Цитата
Ну 2 меча я считаю это для одиночного боя, для поединка
Можно использовать в мелких стычках, где есть площадь для маневрирования и уклонения. Как строевое вооружения два меча - это самоубийство. Не говорю что это легко но возможно, но уж точно не с двумя саблями или двумя бастардами, как замели NightHawkreal только маленькое легко контролируемое оружие типа кинжалов и прочих зубочисток.

И все же я думаю 2мя мечами по 1.5кг  было бы легче владеть чем одним двуручником 5кг, а насчет проблемы от лучников скажу что алебардщики вить тоже без щитов, и бойцы с двручуником тоже без щитов, проблема в парных мечах не физическая по одному мечи в каждой руке держать легче чем 2мя руками  двуручник, да и скорость с маневренностью больше чем с двуручником, проблема только в технике владения.

П.С. и еще парные мечи VS двуручник я бы ставил на парные мечи, ибо когда боец сдохнет от усталости он всегда может 1 меч выбросить и продолжать бой одним мечом, а боец с двуручником меч выкинуть не может :D

74
Ну 2 меча я считаю это для одиночного боя, для поединка, как и двуручник, да и причем тут честь? если щит используется почему бы вместо щита не взять 2ое оружие? тогда щит получается тоже не честно ибо лучнику трудно :D

75
Вакидзаси - это короткий меч, что то вроде длинного кинжала. для колящих ударов. Про лунные мечи ничего не слышал.


Вообще в китайских БИ парных мечей видов много, лунные мечи  их так называют потому что рукояти луно образные а сами мечи крючкообразные называются они Ху-тоу-шуан-гоу(по другому Цзянь-гоу) помните в Мортал комбате есть один персонаж Кабал его зовут он с 2мя мечами крючкообразными, у китайцев есть так же  Шуан-дао парные мечи чем то похожи на кергитскую тяжелую саблю,так же есть у них и Шуан-зцянь  это парные прямые мечи, как я уже говорил видов парных мечей у китайцев много и названия у них тоже много.

Кабал персонаж из Мортал комбат


Парные крючкообразные мечи с лунообразными рукоятками Цзянь-гоу



Шуан-дао парные мечи похожие на сабли.

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC