топовый аи меш
камни требуют жертв лель

А ты не подставляйся !

ну так речь шла про арбалетчиков. Мне уже не раз когда я просто стою и никого не агрю влетал шальной снаряд, тут арбалетчики начали тупить и мне нужно бежать за холмик чтобы начать заниматься микроконтролем? ИИ тупой и это факт, и от этого иногда подгорает, а мне говорят дрочи контроль, это элементарно. Сценарий такой: я скажу что мне не интересно выдрачивать через бекспейс, мне скажут что это твои проблемы и с игрой все ок и задрачивать через бекспейс это нормально. А если у меня одновременно несколько отрядов тупят, и я не могу наблюдать и контролировать сразу всех? Я не должен думать за ии и выполнять за ии очевидные вещи.

Почему же?

очень тяжело не растерять мотивацию. Ну и еще самый главный фактор - дилетант не знает что он делает, не знает что он хочет получить в итоге. Может быть он и знает чего хочет, но ооочень часто(почти всегда) игровые условности(тот же ии) дает ему с его творческими амбициями такую пощечину... У него на реализацию самых простых своих задумок уйдет очень много времени. Смотря еще каких задумок. Новые формации, новая дипломатия - нужно уметь "немного" кодить. Новые доспехи? Нужно уметь моделить, рисовать текстуры. Окей, он нагуглил, худо бедно справился с небольшим количеством кода, накачал осп. Дальше нужно найти внутри себя геймдизайнера, представить себе свой проект в целом и делать по очереди отдельные кусочки игрового процесса. А есть ли он, проект в целом? Чем мод будет отличаться от других модов, где уже есть формации, дипломатия и те же осп?

для дилетанта это будет как бежать марафон. Я сомневаюсь что спортсмены испытывают фан пока бегут) Победа, медали, уважение, слава - фан. А делать мод это как бежать марафон, но во время марафона еще и оставаться творческой натурой. Бежать уже тридцатый километр, выплевывать легкие, а в мыслях рисовать мона лизу, подбирать ей одежду, прическу, цвет волос, цвет глаз. А может быть мона лиза была мужчиной? Может ей добавить меда на нос? А дирол она любит? А почему фон такой темный? Надо туда добавить травы. И коровок. И тортик.

Стараясь сделать ИИ совершеннее и умнее в одних моментах, он притупляется в других. Еще не скоро появятся игры с совершенным искусственным интеллектом

ну хз даже. Ии в играх либо очень тупой, либо очень умный. В тех же стратегиях типа тотал вара ии вполне может игрока наказать тактикой. Но очень часто ии недоработанный, из-за чего потратив немного времени на изучение ии, можно его абузить и игра уже становится в одни ворота. В мнб ии тупой, потому что разработчики не  обладали тогда ресурсами, да и нужно было чтобы просчеты для ии не жрали слишком много от процессора. Но это можно было сгладить, просто добавив возможность ковырять ии через модульку

Но теперь разработчики уже опытнее, в моддинге баннерлорда все будет на голову выше, я думаю

а в мнб, если бы я был прям мега мододел, я бы попытался сделать мод, в котором был бы фокус именно на соло гг, чтобы он был по статам нагибатор, но его бросало в бой против 50 бомжей + босс на коняшке. А гг пеший. Бомжи разнообразные, те что с двуручами опасные, те что с одноручками наносят по 0 урона в броню, но колющим ударом могут броню пробить. То есть надо будет следить как стрейфишься, а то можно случайно дать бомжу бонус скорости и потерять хп. Бегаешь, стрейфишься по уму, блочишь атаки двуручей, попутно уклоняешься от рыцарского удара. Веселье

по максимуму избегать всяческих затыков ировых, с ии, с боевкой и тд

Я где-то читал что все эти пункты бронирования сильно урезали в отличии от натива, однако я не совсем понимаю зачем это было нужно, ведь можно было бы просто не вводить доспехи с защитой выше 30.

я тоже не понимаю. Окей, в игре есть нагибаторы со 150+ урона с удара. Как мы будем это контрить? Ребаланснуть пехоту в целом и снизить конкретно у этих нагибаторов урон? Неееет, давайте введем броню на 75 защиты.

Любая броня меньше 30 это просто мусор, хотя ее можно было сделать актуальной. Но, наверное, тогда получился бы натив)

Я где-то читал что все эти пункты бронирования сильно урезали в отличии от натива, однако я не совсем понимаю зачем это было нужно, ведь можно было бы просто не вводить доспехи с защитой выше 30.

скорее всего получилось как всегда: изначально планировалось одно и баланс точился под одно, затем пришла супер идея как освежить боевку. Реализовать задуманное можно было ребаланснув несколько тысяч предметов(а это ой как не весело), или подправить пару строк(или одну формулу) в коде и готово. Второй вариант гооораздо проще, хотя если рассматривать долгую разработку, второй вариант может вызвать всякие шероховатости, вроде тех что сейчас видно.

Это тот который самый слабый, пеший? Или тот что на адском коне? У них кажется разные арбалеты)
А вообще вся эта задумка с уничтожительным метательным оружием и убийственным арбалетами была задуманна с самого начала)

самый слабый, такой в зеленой одежке пеший. У него heavy арбалет, которому я срезал точность до 85, но он с него все равно кидает очень точно. Я не против крутого метательного и ваншотящих арбалетов, мне не особо нравится в восьмером штурмовать кемперов ваншотеров которых в 4 раза больше, плюс сверху подлива в виде тупорылого ии, когда 6 ботов бегут вперед, а последний внезапно решает постоять на месте, развернуться спиной к арбалетчику, опустить щит и стоять ждать пока не прилетит дамаг

вообще мнб игра про массовые бои, где реально решают статы юнитов и тактика игрока, а не мелкие стычки где ии покажет себя во всей своей "красе". Если и делать сложные стычки на скил - так пусть гг в соло тащит, и соответственно под соло и балансить

Только что взял квест у рыцарей креста на 3600 очков при битвах со змеями. Нашел на карте стычку 600 змей и 700 имерцев. Это было круто. Сначала с обоих сторон наспавнились кучи танков на подковах, среди пик, лат и бронеконей меня просто размазало по различным юнитам. Дальше я просто смотрел как дерутся два ВИ. Когда всадники кончились, у змей наспавнились орды арбалетчиков. У империи заспавнилась пехота, а потом еще пехота, и еще пехота. А арбалетчики не умирали и жрали пехоту как свежий бутер. Потом, когда у империи наспавнились свои арбалетчики, началась бессмысленная и беспощадная перестрелка двух километровых шеренг. Змеи кончились быстро. Наспавнилась змеиная пехота, имперские стрелки ее пережевали как лишний кусок колбасы, когда делаешь бутер. И тут я понял, я не хочу командовать пихоткой с большими топорами, хочу орду арбалетчиков. За одну битву(которую сделал не я) я набрал 41164 очков из 3600 нужных.

прост я не сталкивался с таким. у меня своя проблема) команды выполняются через раз, но это проблема "улучшенных" формаций и аи.

сложность убежек бандитов повышается по ходу игры? в начале игры легко васкерри разделывал, сейчас не могу пройти, там их тупо по 10-15 за раз спавнится и вся толпа бежит бить гг, и так было три раза(то есть ждало меня там 30-40 васкерри), дальше трех волн не проходил, потому как щит сносят моментально, потом метательный топор в лицо и в ангар. Один раз словил "удар в щит на спине" дротиком, на 71 хп. Броня тела у меня 50, головы 47.

хм.. Откуда у бомжей кувалды?!..

ну у еретиковых миньенов встречается чупа чупсовый молоток часто длиной где-то 70, еще видел кусок бетона на арматуре длиной 126

а я вот что подумал. Сделать всему оружию урон в несколько раз меньше, аналогично и с броней. Тогда будет меньше ваншотов(но они все равно будут из-за скейлингов), сама дуэлька будет дольше и менее рандомной(те самые ситуации когда элита пропускает несколько ударов подряд от какого-то бомжа с шотганом двуручем), при этом у людей хп останется прежним, у лошадей снизить. Всем дамажным двуручам дать пробитие блока, некоторым одноручам тоже, да и вообще можно весело раздать моды оружию. Но это стооолько работы...

С луками и арбами я уже попробовал одну вещь. Самые попсовые поделил на две категории: для залпов и для хедшотов. Первые это длинные луки, вторые это короткие луки. У первых сильно срезал точность, поднял дамаг, поднял скорость полета, сильно снизил скорость. Коротким лукам только снизил скорость полета и поднял точность. Получилось вроде ничего, длинные лучники гораздо чаще попадают по бегунам(благодаря разбросу и скорости полета), но хедшоты делать не получится. Короткие в основном у конницы, точность хорошо зашла, удобно делать хедшоты, но дамаг низкий и далеко не постреляешь.
Вообще я абузил лучников еще давно, сделав туманных лучников и ими проходил осады. Выстраивал их напротив стены, они всех через амбразуры убивали, отступал, и так пока в замке не останутся одни объедки. По эффективности - стрелки могли выпилить замок, в котором пехоты раза в 4-5 больше. Таким абузом я потом играл в кучи модов, и везде это работало. Вот для этого пробую изменять статы луков, чтобы нельзя было так очевидно абузить осады. Вообще можно делать сцены осад такими, чтобы нельзя было абузить, а только штурмовать по канону, но это хз сценоделам не до этого видимо.

жесть какая 

я и с первого раза понял)

а рунная броня есть в игре? легкая и прочная

а конкретнее?

в первом абзаце я жалуюсь на пропасть между гг в начале игры и его соперниками. Оно понятно, соперники имеют статы, чтобы когда игрок прокачается ему не было с ними скучно. Но блин, если играть "по нормальному", то никого кроме банд бандитов лесных я не осилю, с другой стороны все еще можно абузить и использовать тупизну ии.

Потом жалуюсь на абсурд происходящего. Стриптизерша носит доспех в обтяжку, машет огромным мечем как зубочисткой, убивает рыцаря не получая ни удара в ответ.

Чувак с моргенштерном мне правда понравился. Я даже в 2015 вроде сам экспериментировал, добавлял стат "Can crush thrоugh blocks" всему оружию подряд, убирал у оружий возможности блока(не все, только блок снизу), хотел добавить в игру неблокируемые атаки, потом еще раз пытался попозже.
Но чувак с моргенштерном контрится рыцарским ваншотом в спину(изи), ваншотом с лука/арбы в лицо подождав его замаха(изи), поднять щит и пятиться к союзникам(агро останется на тебе, а союзники его в спину разберут, он на них даже внимания не обратит). Пытаешься затащить реакцией - влетает через блок, тяжело, хардкор, необычный потивник, а как начинаешь абузить так сразу изи. Слишком он безвариативный. Морген 1Н/2Н, если его эквипать в одну руку, будет дебаф скорости и урона, но даже с этим дебафом этот чувак машет им как бешеный попутно отбиваясь щитом, статы на мой мимокрокодилий взгляд у него сильно завышены.

а еще я в прыжке боковым ударом глефой попадал рыцарю в голову, наносил 109 урона и рыцарь ехал живой дальше. А когда этот рыцарь тебя задевает в самом начале его замаха(когда игрок имеет 0 урона со своего удара) наносит кучу урона, вплоть до ваншота через доспехи ~40 армора. logictoten

но я не хочу сказать что пендор кака, я поиграл в кучу модов, и пендор один из самых проработанных и добротных модов, с минимум вырвиглазных осп(раньше было больше) )

и кстати, имеет ли смысл делать "доработку" пендора? ну там пара измененных сценок осад, небольшой ребаланс/реворк луков/арб? Я в том плане, что стали бы вы качать подобное на пендор в 2017?

Реально ли сделать блоки по типу For Honor? То есть не нужно нажимать ПКМ каждый раз при смене направления блока. Чтобы блок всегда был активен и нужно было только мышью водить для смены направления.