Как работает "бонус против щитов" у оружия? просто множитель на повреждения? для всех видов оружия с бонусом он одинаков? какова механика или математика этого бонуса?

Melvok, как вы представляете засады со стороны игрока? сидеть в лесу и ждать лорда хрен знает сколько времени? Хорошо, в Польше это бы ещё прокатило, а на Руси или в степи?
Так что игрок в засаду попасть сможет, да и то при определённых обстоятельствах и практически раз за всю игру, с потерей всего имущества; но сам устроить - нет.

Засады делают на пути вероятного движения противника в удобных для засад местах. Например у дороги проходящей через лес. Естественно никто не делает засад просто в удобном месте. Исключительно на путях перемещений. Но учитывая что сейчас лорду все равно где дорога, а где лес, просчет маршрутов хромает, то его хрен дождешься в засаде.

А вот подскажите механизм или математику бонуса оружия "против щитов"

Не знаю предлагалось ли уже использовать локации соляных шахт, рудников и т.д.
Раз локации созданы, то кроме основного назначения их можно использовать для:
1) Засады бандитов, типа как на рынках, но допустим это будет побег или восстание каторжников (вооружение хорошее, ведь по сути они охрану разоружили, да и киркой все равно что клевцом рубить можно + метательное)
2) для квестов. Образец квеста выложу в теме квестов

Такой вопрос - сравнил монгольскую пальму и русскую рогатину и не ощутил большой разницы по внешнему виду, длине, весу, типу урона. Однако рогатиной с коня махать нельзя, а пальмой - пожалуйста. Странно.

Ходил с одним союзным лордом - добивал поляков, при взятии городов забирал часть освобожденных пленных себе в войско, а что оставалось - забирал лорд. В итоге после штурма и взятия Кракова, у лорда получилось что-то около 220 юнитов в армии, причем это был не лидер фракции, а теперь внимание вопрос - не много ли для простого лорда? Видимо на такой тип прироста армии у лордов нет ограничителя. А баг это или фича решайте сами. Жалко поляки кончились, я бы попробовал до 300 - 400 численность войска лорда довести.

Об этом и речь, что ко мне не более 2-х, 3-х являлись. И это общий призыв? Я воевода или где? У нас армия или кто? Да к стенке их по закону военного времени.

Походу "всеобщий" призыв не работает. А работает второй вариант.

Как насчет добавить в собираемый лут, какое то количество еды и фуража?
Получается ерунда: я в длительном походе разбиваю одну за одной 10-12 армий лордов, а с них одно оружие валится. Где их обозы, и чем они питаются в походах, травкой как монгольские кони? Или они предвидя поражение сжирают все?!!
ну хоть один бараний окорок пусть выпадет, ф топку мечи я кушать хочу. 

И хотелось бы чтобы в деревнях всегда был фураж хоть немного, ну они же выращивают зерновые, любая деревня держит скот. по моему логично.

Есть предложение чтобы во время осады кони не жрали фураж, это логично, торопиться некуда, все спешились, кони жрут траву в окресностях.

да и войска чтобы кушали  при осаде и когда лагерем на отдыхе стоят, вдвое меньше. Тоже логично, есть возможность покойно поохотиться в окресностях, или чтонить выменять у местных жителях, в походе другое дело - времени нет, приходится есть припасы.
Просто возможность взять город измором появилась, а вот дождаться этого проблемно, еда кончится.

Разумеется на оплату войск это не распространяется

Да и полегче будет следовать за идиотом королем

Я тоже так думал Но покопался в скриптах и понял, что их две. В случае выбора "обороны" АИ ищет рядом самую высокую точку и загоняет туда всех с командой hold position. В случае выбора "активных действий" - берет усредненный вектор на противника и шагами передвигает армию в ту сторону. При этом армия как бы следует за командиром. Когда расстояние до противника меньше определенного (принимается во внимание минимальное и среднее) - командуется charge. Причем в обоих случаях В принципе все. Есть еще небольшой скрипт, который уже во время драки командует всем чардж, видимо на случай, если первый вовремя не сработал. У бандитов отдельного лидера какбэ нет, поэтому они просто чаржат с самого начала.

Войска лордов тоже чаржат с ходу если начинают раунд без лорда. Возможно это глюк - отсутствие лорда в первом раунде. а может он ранен.

После того как при попытке прокрасться в город был обнаружен, отбился от стражи с серьезной потерей здоровья, но в турнире участвовал с полным здоровьем, да и без турнира, продав вещи, вышел на карту и заметил что здоров.

Я понимаю что на арене и в турнире используется тупое оружие, но стражники по моему с боевым ходят. После боя со стражей здоровье должно быть как после реального боя. Да и после засады разбойников на торговой площади города или деревни. Это послужило бы хорошим ограничением на турниры и продажи лута во вражеских городах.

1) Достаточно странно бывает смотреть на характеристики войск:
Например лесные бандиты: максимально у них прокачан арбалет - 175, а лук - 150, кто нибудь видел их с арбалетами?
или когда у чистого пехотинца стрельба верхом прокачана.
а уж когда на последнем апгрейде стрелок вместо лука арбалет получает, а в довесок повышает сильный выстрел до 7, ну скажите зачем ему сильный выстрел с арбалетом? 

Или тут тоже рандом?


Какая разница, как прокачены непрофильные характеристики? Если число не играет роли, то не важно какое у него значение.
R.


2) когда замок захватываешь там через какое то время халявно появляются защитники. Все оружие у них прокачано одинаково, это значит что они могут быть и стрелками? или эти защитники исключительно рукопашники?

могу поспорить никто этот пост каментить не будет

Да это не пост а провокация
Правда слабенькая, без души состряпанная. Он даже не все пункты с первой страницы перечислил Лодырь...   

Paleh
Re стрелы
Стрела с уроном=0 такой же бред как режущий урон от стрельбы из лука. Я допускаю дробящий урон от тупых турнирных стрел (пусть небольшой), но режущий просто дурость. Так чтоб увеличить урон от арбалета ему воще огнестрельный урон приписать можно (если бы он был в МиБ). А различный урон для разных стрел просто необходим, чтобы был практический смысл их использовать.

Swyatogor
А что мешает сделать принудительное открытие окна выброса груза после диалога об уходе "кладовщика"? Или тупо "обрубать" нижние слоты склада вместе с инвентарем? ]

1) стрела с уроном 0 это не бред а модификатор. если сделать арбалетам огнестрельный урон найдется немало людей которые скажут что это бред. Единственно что у "бронебойных стрел" можно было бы сделать меньше в колчане но больше повреждения. ведь бронебойные стрелы массивнее и тяжелее обычных. Ну или меняли модификатор урона лука на колющий. стрелы подбирались в зависимости от противника. были с шиловидным наконечником, пробивающие кольчуги как мешок с соломой (колющее). И были с широким треугольным наконечником, хорошо работающие по бездоспешным и слабо бронированным, наносящие широкие резаные раны (режущее) но против брони бесполезные.
2) принудительное окно сброса может помешать сделать движок, а обрубка нижних слотов это вообще черная дыра, кстати так может и получиться.
Ситуация: везу я бархат полный инвентарь, у НПС прокачан кладовщик немеряно. Бац горные бандиты, ха, сейчас порву, и НПС тупо ловит дротик в башку. бой окончен, Победа!!!. А где же бархат? наверное ушел на перевязку раненого НПС. Лично я обойдусь без таких приколов.

Чтобы все были довольны, можно было бы сделать возможность навык кладовщика прокачать без вкладывания экспы. например книгами, квестами, наконец у какого-нибудь корифея по экономике за ОЧЕНЬ, НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги. но без экспы. И не сразу, и в зависимости от уровня ГГ.