1
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 22 Февраля, 2012, 18:09 »
Пишут что исправления есть, интегрирован фрилансер мод более высокой версии, появилась шкала выносливости - теперь во время боя тратится выносливость.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 22 Февраля, 2012, 14:48 »Пподскажите !!! Перед установкой v 1.391 надо сносить v 1.39 или можно ставить на нее.
1.39 надо сносить. И сейвы не совместимы.
3
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 22 Февраля, 2012, 10:20 »пишет, что файл невозможно сохранить из-за неизвестной ошибки, почему?
Если стоит Нод32, то это из-за него - чуть ли не единственный способ - выключить незадолго до завершения загрузки, а потом снова включить.
Добавлено: 22 Февраля, 2012, 10:29
Для скачивания патча требуется регистрация. Либо установка какой-то левой программы.
Достаточно пройти регистрацию. В добавок там еще предлагают как альтернативный способ скачки - торрент (после регистрации, само собой).
4
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 09 Февраля, 2012, 11:38 »
Брони с гербами в Бритенвальде нет. Собственно наверное потому, что не было тогда еще такой традиции.
------------------------------------------------------------------------
Ради интереса читернул себе ловкость до 50 (временно, конечно) - скорость удара просто фантастическая - можно против 5-6 противников в одиночку выходить.
------------------------------------------------------------------------
Ради интереса читернул себе ловкость до 50 (временно, конечно) - скорость удара просто фантастическая - можно против 5-6 противников в одиночку выходить.
5
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 08 Февраля, 2012, 14:45 »
Изображения на щитах меняются автоматически на герб лорда если модель щита содержит "гербовый слой".
Такие щиты у простых войнов не встречаются вообще. Можно купить щиты с гербовым слоем у торговца и вооружить ими своих спутников - их легко отличить - такие щиты прозрачные в инвентаре у торговца (почему-то гербовый слой страшно глючит при интеграции дипломатии), но на поле боя они, как и должны, отображают герб.
Если хватает навыков и желания можно отредактировать линейки войск и добавить им в инвентарь щиты с гербовым слоем вместо обычных.
Такие щиты у простых войнов не встречаются вообще. Можно купить щиты с гербовым слоем у торговца и вооружить ими своих спутников - их легко отличить - такие щиты прозрачные в инвентаре у торговца (почему-то гербовый слой страшно глючит при интеграции дипломатии), но на поле боя они, как и должны, отображают герб.
Если хватает навыков и желания можно отредактировать линейки войск и добавить им в инвентарь щиты с гербовым слоем вместо обычных.
6
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 06 Февраля, 2012, 22:02 »Да в том и дело что пусть стоит дорого, но было бы за что платить, а вещи да получает, тяжелую броню но (!)...и минусы к ней.
Да, но практика боев показывает, что 30 воинов в тяжелой броне убивают 30 воинов в легкой/средней броне. Выходит для плотного строя пехоты плюсов от тяжелой брони больше чем минусов.
Из собственного опыта - осаждать крепости без хорошего запаса тяжелой пехоты тоже не слишком приятно. Со стен сыпется настоящий ливень из копий/дротиков/стрел.
7
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 06 Февраля, 2012, 20:13 »
Реконструкторы как раз таки попадают, потратив несколько месяцев на тренировку. Собственно за несколько дней реального времени можно приноровиться к тому, что лук стреляет с определенным рассеиванием (не по навыкам в игре, а именно самому привыкнуть).
8
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 06 Февраля, 2012, 14:43 »
Как по мне ограничения навыков это шаг в сторону реализма.
9
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 04 Февраля, 2012, 17:14 »
Стрела пущенная навесом намного дальше 30 метров летит.
Точность сильно зависит от развития навыка стрельбы из лука.
Если речь о привычной игре - да, играть не привычно. Есть куча "стандартных" модов - в них играть "привычно", Бритенвальда, слава богу, очень своеобразный мод.
ИМХО - то, что лук стал таким, каким он должен быть - это радует.
Точность сильно зависит от развития навыка стрельбы из лука.
Если речь о привычной игре - да, играть не привычно. Есть куча "стандартных" модов - в них играть "привычно", Бритенвальда, слава богу, очень своеобразный мод.
ИМХО - то, что лук стал таким, каким он должен быть - это радует.
10
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 04 Февраля, 2012, 15:31 »
To Чешипузик
У меня стойкое подозрение что стреляли героем, ну максимум 5-ого уровня из короткого лука. Ну и вообще да - луки приведены к своему историческому состоянию на то время со всеми вытекающими минусами.
Если развивать героя как лучника, то стрелять им можно достаточно далеко и метко, но учиться стрелять придется заново - опыт простого МиБ-а мало помогает.
У меня стойкое подозрение что стреляли героем, ну максимум 5-ого уровня из короткого лука. Ну и вообще да - луки приведены к своему историческому состоянию на то время со всеми вытекающими минусами.
Если развивать героя как лучника, то стрелять им можно достаточно далеко и метко, но учиться стрелять придется заново - опыт простого МиБ-а мало помогает.
11
Обсуждение модов для Warband / Re: [WB] Knights the last battle (v2.3)
« : 03 Февраля, 2012, 16:00 »Посмотрим сколько это продержится
На крайний случай:
Миссионерская Церковь Копимизма (сообщество, выступающее за свободный файлообмен, в котором обмен знаниями считается священным). Основано в Швеции и в соответствии со шведским законодательством официально признано религией.
Для последователей Копимизма комбинации клавиш Ctrl+C (копировать) и Ctrl+V (вставить) являются священными.
Юридическая подоплёка
В большинстве стран свободное распространение информации ограничивается законами об авторских правах. Теперь в случае конфликта человека, принявшего копимизм как религию, и организаций, занимающихся защитой авторских прав (например, RIAA), возможна ссылка на вероисповедание и ответное обвинение в религиозной нетолерантности.
12
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 03 Февраля, 2012, 15:58 »
Если бы сам не играл - не писал бы - конечно будет медленнее чем в оригинальном "МиБ" + за тяжелый щит, шлем, тяжелую или среднюю броню минус к параметрам идет - так что в тяжелом вооружении свободно играть можно только достаточно высокоуровневым героем (для примера можно посмотреть параметры наемников тяжелых пехотинцев, через меню разговора).
13
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 03 Февраля, 2012, 15:43 »
На
и
Если ожидать что новосозданный герой начнет всех вокруг пачками валить, то вы правы.
Но вобще герой к 20 уровню уже вполне быстро машет оружием и метко стреляет (но только не с коня, т.к. конную стрельбу убрали из видимого списка параметров)
Цитата: b1onik от 01 Февраль, 2012, 18:08
Господа, а низкая скорость размаха оружия обуславливается историчностью? вроде того, что больше компенсировали массой и от сюда вес и размах медленней?
ламерством. на этом фоне особенно прикольно сообщение, что их консультировал исторический клуб!
и
а есть патч на повышение точности у луков?
Если ожидать что новосозданный герой начнет всех вокруг пачками валить, то вы правы.
Но вобще герой к 20 уровню уже вполне быстро машет оружием и метко стреляет (но только не с коня, т.к. конную стрельбу убрали из видимого списка параметров)
14
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 28 Января, 2012, 11:06 »
Ели верить вики, то хроники охватывают период с ранних саксонских поселенцев в 495 году и вплоть до 1154 года. (и писались, соответственно, в этот период, что можно считать первым изданием).
Если интересует именно печатное издательство, то встречаются отсылки к оксфордскому изданию 80-х годов 19 века, но я думаю, что были и более ранние.
Если интересует именно печатное издательство, то встречаются отсылки к оксфордскому изданию 80-х годов 19 века, но я думаю, что были и более ранние.
15
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 27 Января, 2012, 21:14 »
Способ вполне правильный - нельзя давать тяжелой пехоте сбиться в кучу.
Без конницы или своей тяжелой пехоты воевать с тяжелой пехотой всегда черевато большими потерями.
А конницу в начале можно получить так - собрав около 10К шиллингов можно нанять в 10-12 наемных легких конников, что не так уж и дорого. На территории богатой относительно слабыми бандитами можно даже пехотой за счет трофеев и продажи пленных собирать 10К-20К шиллингов в неделю.
Очень быстро можно заработать денег на турнире в городах где бойцы турнира вооружены копьями, щитами, двуручными топорами и дротиками. Главное добраться до 5-6 тура - боев 1 на 1. Дело в том, что боты вооруженные копьем практически ничего не могут сделать если игрок подбегает к ним в упор - щит на спину они не откидывают и им не доступны боковые удары, а колющий удар копьем в упор практически не эфективен.
Без конницы или своей тяжелой пехоты воевать с тяжелой пехотой всегда черевато большими потерями.
А конницу в начале можно получить так - собрав около 10К шиллингов можно нанять в 10-12 наемных легких конников, что не так уж и дорого. На территории богатой относительно слабыми бандитами можно даже пехотой за счет трофеев и продажи пленных собирать 10К-20К шиллингов в неделю.
Очень быстро можно заработать денег на турнире в городах где бойцы турнира вооружены копьями, щитами, двуручными топорами и дротиками. Главное добраться до 5-6 тура - боев 1 на 1. Дело в том, что боты вооруженные копьем практически ничего не могут сделать если игрок подбегает к ним в упор - щит на спину они не откидывают и им не доступны боковые удары, а колющий удар копьем в упор практически не эфективен.
16
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 27 Января, 2012, 20:16 »
Лучники нормально работают против отрядов в которых мало бронированых юнитов. Но вообще да - в игре пользы от лучников мало. Даже от тех, которые с длинным луком. Зато работает рецепт тяжелая пехота + конница.
Даны это вполне серьезный противник. Лучше на франках попрактиковаться как бороться с тяжелой пехотой.
Но вообще при желании можно вступить в бой когда рядом будет находиться дружественный или нейтральный лорд с армией. Обычно лорд с армией приходит на помощь.
С деньгами, кстати, начиная с третьего уровня особых проблем нет
---------------------------
Бритенвальда и на 50-ом уровне будет хардкорной ))))))))
Даны это вполне серьезный противник. Лучше на франках попрактиковаться как бороться с тяжелой пехотой.
Но вообще при желании можно вступить в бой когда рядом будет находиться дружественный или нейтральный лорд с армией. Обычно лорд с армией приходит на помощь.
С деньгами, кстати, начиная с третьего уровня особых проблем нет
---------------------------
Бритенвальда и на 50-ом уровне будет хардкорной ))))))))
17
Brytenwalda / Re: Brytenwalda общее обсуждение
« : 27 Января, 2012, 19:43 »Кстати, кто-нибудь объяснит почему с лучниками такой полный отстой (и стоит ли их вообще тренировать)? И это в той стране, которая поставляла лучших лучников в Западной Европе (пусть конечно сильно позже, но всё-таки они ведь не могли возникнуть совсем уж внезапно!
Потому что простой лук того времени как раз такой и есть. Даже более поздний английский длинный лук хорош, в основном, при стрельбе по площадям, при этом с пробиваемостью доспеха типа бригантины (неговоря уже про латы) у него уже бооооольшие проблемы.
18
Обсуждение модов для Warband / Re: [WB] Knights the last battle (v2.3)
« : 27 Января, 2012, 15:30 »
На счет урона надо смотреть, думать, редактировать и снова смотреть - я пока у себя с разными параметрами гоняю.
По топорам и булавам - очевидно, что урон надо менять, вопрос в том, что насколько менять...
ИМХО - разогнавжийся всадник ударив булавой (с разгона) бронированного противника должен сносить не менее половины здоровья. Пока так не происходит.
По топорам и булавам - очевидно, что урон надо менять, вопрос в том, что насколько менять...
ИМХО - разогнавжийся всадник ударив булавой (с разгона) бронированного противника должен сносить не менее половины здоровья. Пока так не происходит.
19
Обсуждение модов для Warband / Re: [WB] Knights the last battle (v2.3)
« : 26 Января, 2012, 20:48 »
А в английской версии с текстами много где не доделано - в разговорах с NPC - нативовские названия городов мелькают, истории тех же NPC тоже не все переделаны, даже обращение к NPC - в случае когда переделывали из женского персонажа - осталось "She" -т.е. "она", хотя в игре это NPC - мужчина
20
Обсуждение модов для Warband / Re: [WB] Knights the last battle (v2.3)
« : 25 Января, 2012, 15:15 »
По поводу роли мечей в моде - ощущения игрока:
Рубящий урон подавляющего большинства мечей (в нормальном состоянии) сравним (в основном даже выше) урона остальных одноручных видов оружия.
При этом мечи в основном более быстрые и длинные. Соответственно они получаются более эффективными.
Считаю что для булав, чеканов/молотов и топоров урон все же стоит увеличить - тогда их относительно не большая длина и посредственная скорость удара будет компенсирована значительным уроном.
То как сейчас эти виды оружия представлены в игре - добавляет атмосферности, но и только.
--------------------------------------------------------
На фотографиях ребята с фальшионами. И следы на шлеме тоже весьма характерные - тоже от фальшиона (одноручным мечем, типа тех, что используют в бугуртах, так тоже можно ударить, но сложнее чем фальшионом, можно запросто мечь погнуть или сломать - потому что для такого эффекта бить мечем надо намного сильнее чем фальшионом).
Рубящий урон подавляющего большинства мечей (в нормальном состоянии) сравним (в основном даже выше) урона остальных одноручных видов оружия.
При этом мечи в основном более быстрые и длинные. Соответственно они получаются более эффективными.
Считаю что для булав, чеканов/молотов и топоров урон все же стоит увеличить - тогда их относительно не большая длина и посредственная скорость удара будет компенсирована значительным уроном.
То как сейчас эти виды оружия представлены в игре - добавляет атмосферности, но и только.
--------------------------------------------------------
На фотографиях ребята с фальшионами. И следы на шлеме тоже весьма характерные - тоже от фальшиона (одноручным мечем, типа тех, что используют в бугуртах, так тоже можно ударить, но сложнее чем фальшионом, можно запросто мечь погнуть или сломать - потому что для такого эффекта бить мечем надо намного сильнее чем фальшионом).
21
Обсуждение модов для Warband / Re: [WB] Knights the last battle (v2.3)
« : 22 Января, 2012, 19:41 »
Наверное нетак выразился,это не всегда,но довольно часто наблюдаю,может глюк какой,что встанут , эпично построяться человек 100 и ждут ,что 20 их гнуть побегут )
У меня такое бывает при использовании команды "держать позицию"
У меня такое бывает при использовании команды "держать позицию"
22
Обсуждение модов для Warband / Re: [WB] Knights the last battle (v2.3)
« : 19 Января, 2012, 22:57 »
presentations.txt, quick_strings.txt, scripts.txt, simple_triggers.txt - множественные отличия, есть конфликты. Разница бывает в несколько сот строк. Конфликтов несколько десятков.
23
Обсуждение модов для Warband / Re: [WB] Knights the last battle (v2.3)
« : 19 Января, 2012, 22:41 »
Я нашел как минимум еще 4 конфликтных места.
Там между собой конфликтуют скрипты формаций и дипломатии, в мешах разница есть.
Если бы дело только в item_kinds1 то там все достаточно просто редактируется.
Там между собой конфликтуют скрипты формаций и дипломатии, в мешах разница есть.
Если бы дело только в item_kinds1 то там все достаточно просто редактируется.
24
Обсуждение модов для Warband / Re: [WB] Knights the last battle (v2.3)
« : 19 Января, 2012, 22:35 »
Ульрих, у вас осталась "чистая" версия мода - без дипломатии и без формаций?
- хочу все-таки попробовать дипломатию прикрутить. Начал разбираться где и что можно соединять, понял, что некоторые моменты тяжело поддаются осмыслению, а поскольку "базовый" мод в основном графический, то по идее я буду видеть где добавлены формации и что можно менять, а что нет.
- хочу все-таки попробовать дипломатию прикрутить. Начал разбираться где и что можно соединять, понял, что некоторые моменты тяжело поддаются осмыслению, а поскольку "базовый" мод в основном графический, то по идее я буду видеть где добавлены формации и что можно менять, а что нет.
25
Обсуждение модов для Warband / Re: [WB] Knights the last battle (v2.3)
« : 19 Января, 2012, 19:33 »
Там для начала боя 3 фразы, преднастроенные опции вроде работают если выбрать первую - Take the field - занять поле.
Если выбрать Charge the enemy - все ломятся в атаку.
Чистый "Formation AI" бывет подглючивает забавно. Смешаный AI в этом плане лучше.
Если выбрать Charge the enemy - все ломятся в атаку.
Чистый "Formation AI" бывет подглючивает забавно. Смешаный AI в этом плане лучше.