Какой мод с режимом мультиплеера вы больше всего ждете в 2012 году?

В данной номинации собраны моды, изменяющие какие-то отдельные детали геймплея, добавляющие отдельные возможности или новые модели экипировки, в том числе OSP.

В данной номинации собраны моды, в первую очередь ориентированные на мультиплеер.

В данном номинации участвуют модификации, в которых мир основан на научной фантастике или фентези

Цитата

Кот стал котом-соловьем

это не предел, мой стал оборотнем, через пару дней вампиром станет и его разорвет от счастья =))

Если ты стал оборотнем, вампиром без предварительного излечения от первой болезни не стать, так как оборотни получают 100% иммунитет ко всем болезням.

P.S. Меня одного смутило, что яблоко на видео больше головы NPC?

Цитата: Vanok от 25 Ноября, 2011, 09:49

Царь Марат I, Антанта, Первая мировая 

Это которая по подобию "казаков" сделана?

Это которая на движке "Казаков" сделана.

Присоединился. Пусто. 

leechina, диск можно вернуть назад в соответствии с законом о правах потребителей.

Rongar, не вижу никакой несостыковки.
1. По поводу ст. ст 1299 и 1270. Никаких несостыковок не вижу. Статья 1299 указывает на то, что обладатель права на результат инт. деятельности вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Статья 1270 в свою очередь сообщает, что обладатель права на результат инт. деятельности, являющийся объектом авторских прав имеет в том числе следующие права: право на воспроизведение, на распространение и т.п. Фактически, у нас есть общая диспозиция для всех прав на интеллектуальную деятельность и отдельное уточнение по авторским правам. Они друг другу не противоречает, просто 1270 уточняет конкретный набор прав. 
2. По поводу ст. 1280. Тут вообще все просто В личных целях - пожалуйста. А выкладывать получившееся другим - уже нарушение прав.
3.

юриспруденция — это всегда полуправда

Не согласен. Юриспруденция - это наука о создании и трактовки права. Трактовать право можно по разному, ибо, как и любая гуманитарная наука, юриспруденция не может быть точной, но трактовки в любом случае должны соответствовать нормам закона (то есть не противоречить им напрямую) и судебным решениям (в том числе высших судов). А поэтому подобного рода споры имеют смысл именно только при ссылках на законы и судебные решения. Иначе они за рамки обычного кухонного спора не выйдут.

leechina, я просто хотел обратить внимание на важность правильного использования терминологии.

Как много всего написали, ужас. И все ходят вокруг, да около, но очень мало ссылок на что-то конкретное. Между тем, на мой взгляд, если лезть в вопрос об авторских правах, надо тогда уж оперировать конкретными статьями конкретных законов. Так...

Статья 1299 ГК РФ - Технические средства защиты авторских прав.

Статья 1229 ГК РФ - Исключительное право

Статья 1270 ГК РФ - Исключительное право на произведение

Статья 146 УК РФ - Нарушение авторских и смежных прав

И так, если внимательно прочитать указанные статьи, то становится понятно, что:
1. Средства защиты программ для ЭВМ полностью законны.
2. Удаление, либо изменение таких средств защиты незаконно с точки зрения гражданских / арбитражных правоотношений и нарушает исключительные права.
3. Аналогичные действия, совершенные в крупном объеме незаконны с точки зрения уголовного права и, соответственно, наказуемы.

Да, наказуемы, но в теории, ибо на практике сотрудники правоохранительных органов соответствующих познаний и опыта не имеют, а поэтому сами подобные дела, без помощи подкованных советчиков, вытянуть не могут. Отсюда и любовь к гораздо более простым делам: так называемым "установщикам" и просто барыгам за прилавками.

Небольшое лирическое отступление: В ряде случаев кряки также подпадают под ст. 273 УК РФ, но это уже отдельный разговор.

Дальше больше. Только вчера спорил на хабре, ибо уже надоело.
ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 06.04.2011, с изм. от 21.07.2011) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

Объекты авторских прав - это не информация. Это, в ряде случаев, форма реализации информации. Если утрировано, то: новость на сайте, какой-нибудь документальный фильм и т.п. Информация, за исключением случаев, указанных в ФЗ "Об информации", должна передавать свободно и не может кому-либо принадлежать. Объекты авторских принадлежат конкретным субъектам правоотношений и передаются в соответствии с ограничениями действующего законодательства. Для большей наглядности: есть новость на сайте. Информацию, содержащуюся в этой новости можно передавать кому угодно и как угодно (указывать ссылку на сайт, пересказывать устно, писать о ней на самом сайте), но текст новости копировать нельзя. Он принадлежит либо его автору, либо изданию, либо еще кому-то, но не вам и вы его скопировать и вставить к себе на сайт не можете.

Про все остальное (польза от пиратов, роль правоотношений и т.п.) тоже очень хочется написать, но не буду, так как это уже будет все та же демагогия (как уже подметили).

Танкисты Кальрадии. 

Black_Corsair, "Запрошенной темы не существует." (под логином аналогично).

Ну, с точки зрения реалистичности, броня на +к увертливости странно смотрится довольно. Если на бонус к магии еще можно понять (мол, из брони можно силы заложенные в нее  черпать), то каким образом броня может давать додж? Другое дело, что сейчас действительно классификаторы брони как-то странно реализованы. Сейчас тяжелая броня как бы тяжелее (что логично), а поэтому лучше защищает, но с ней быстрее устаешь, но при взятии специального перка, и этот момент стирается. В идеале, конечно, должно было бы быть так:

- тяжелая броня дает лучший бонус к защите, в том числе наилучшую защиту против молотов и стрел, но в ней персонаж медленнее бегает и бьет, быстрее устает, красться становиться тяжелее, она слабо зачаровывается на магию, но лучше всего улучшается в кузнице
- легкая броня дает средний бонус к защите, к тому же слабо помогает от молотов и не очень хорошо от стрел, но в ней нет штрафов, в том числе к скорости, она нормально зачаровывается на магию и улучшается в кузне
- робы и прочая одежда почти не дает бонуса к защите, у нее нет боевых штрафов, но она не улучшается в кузне и лучше всего подвержена зачаровыванию

Все же остальное регулируется перками, в том числе воровство, магия, защита и т.п.