Лирика и проза, рейтинговая Лига

Black_Corsair, что за двойные кланбатлы? Нипанятна :O

два клана на два клана

Всем привет!
В общем, я немного отсутствовал тут и поэтому малька не в теме... но идею понял. Наши бойцы мне сказали написать в этот топик.

У нас был КВ с БТ. До битвы БТ-шки предложили сыграть "на статистику в ладдер". Мы согласились.
отчет о битве здесь↓

извиняйте если не в тот огород 

http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=10095.new#new

В этот огород

Несколько заметок\пожеланий\вопросов о грядущем начале ладдера:

1) ВАШ КЛАН МОЖЕТ ВЫБРАТЬ СВОЮ ФИШКУ. Однако, в таком случае ВСЕ рейтинговые матчи должны играться с этим условием.
Как варианты таких ролеплей фишек кланов:
а) мы играем всегда только свадами
б) мы играем только пехотой и кавалерией. (ну или вообще только пехотой)
в) наша пехота не носит щитов. (для берсерков - не носит брони)
г) мы всегда играем в меньшинстве - выставляем на бой на 2 игрока меньше чем оппонент
д) наши стрелки настолько меткие, что не носят оружия ближнего боя. (или скажем только трофейное)
е) мы всегда дуэлимся с последним выжившим, даже если он с полным здоровьем в лучшей броне, а у нас осталось два лучника без щитов с нулевым здоровьем.
ж) наши бойцы не носят шлемов. Никогда. Враг должен видеть свою смерть в лицо.


Ну и т.п. основную суть вы уловили.


2) Захаристу и осталньым: я считаю размер кланбаттла вполне может влиять на финальный рейтинг, но хотелось бы получить более продуманный коэффициент. Как насчет при  8*8 кэффициент  = 1, и каждый порог в 8 игроков коэффициент  становится +0,1. То есть 30*30 будет = пройдено два порога 16 и 24, значит коэфициент два раза получает +0,1 и становится 1,2. Значит вместо скажем 10 балловв клан получит 12.


3) прикольно было бы, если бы доп. фичи могли влиять на коэфициенты при подсчете рейтинга. Скажем если клан решил всегда играть в меьншинстве на 2 игрока, может стоит им в случае побед давать кожффициент повыше?
Это было бы логично, но очень сложно ОБЪЕКТИВНО оценить реальную цену (в цифрах) той или иной фичи для рейтинга. Так что сомнительно. Но ценность самой фичи все равно не умаляет. Прикольно же знать что твой клан это 100%ые  вегиры или что лукари настолько круты что даже не носят с собой оружиеб лижнего боя.

2) Захаристу и осталньым: я считаю размер кланбаттла вполне может влиять на финальный рейтинг, но хотелось бы получить более продуманный коэффициент. Как насчет при  8*8 кэффициент  = 1, и каждый порог в 8 игроков коэффициент  становится +0,1. То есть 30*30 будет = пройдено два порога 16 и 24, значит коэфициент два раза получает +0,1 и становится 1,2. Значит вместо скажем 10 балловв клан получит 12.

Может я не "Захарист и остальные" 
но мне кажется, что бой 8 на 8 отличатся от боя 12 на 12 и стоит закрепить эту разницу, чтобы дать стимул к росту размера битв.

3) прикольно было бы, если бы доп. фичи могли влиять на коэфициенты при подсчете рейтинга. Скажем если клан решил всегда играть в меьншинстве на 2 игрока, может стоит им в случае побед давать кожффициент повыше?
Это было бы логично, но очень сложно ОБЪЕКТИВНО оценить реальную цену (в цифрах) той или иной фичи для рейтинга. Так что сомнительно. Но ценность самой фичи все равно не умаляет. Прикольно же знать что твой клан это 100%ые  вегиры или что лукари настолько круты что даже не носят с собой оружиеб лижнего боя.

+1! Можно попробовать дать субъективную оценку каждой фиче, которые напридумывают кланы. Но чтобы все были довольны, можно сделать преимущества в зарабатывании рейтинга незначительными.
Опять же, как вариант, можно проводить голосования среди участников, чтобы дать за конкретную фичу конкретный плюс к коэффициенту во всех будущих битвах.

Все-таки, на мой взгляд, 1,2 это мало, а 8 - это много.
8, 12, 17, 23, 30, 38, 47 (1, 1.1, 1.2, 1.3, 1.4).
КВ 38 на 38 могут устроить, например 4 клана (2на2). каким образом будет коэффициент считаться, если, например, с одной стороны представительство от кланов равное, а с другой - 23 на 15?

Оценки фичи отдельного клана это, конечно, прикольно и к тому же стимул "выделить" себя таким образом.
Но, на мой взгляд, сначала надо уточнить формулу расчета рейтинга именно для Варбанда.
Система взята из шахмат, где нету раундов в отдельном матче. у нас же 4 тайма по 5 раундов.
Что нужно уточнить, с моей точки зрения, для более точного подсчета рейтинга:
считать не просто вероятность победы, а наиболее вероятный счет по раундам. Исходя из этого считать рейтинг.
Ещё можно считать (грубо) вероятность выигрыша в тайме и давать за это доп. баллы.
Без формул мне это сложно объяснить, но я формулы пока ещё не придумал, постараюсь в виде примера изложить.

1) Клан А - 22ые. Проиграли только 1 официальный КВ, средний счет 17:2
2) Клан Б - Нубы. Сыграли только 1 КВ, проиграв со счетом 1-19
Очевидно, А выиграет у Б и получит треть балла рейтинга. Клану Б нету смысла даже являться на матч с А, проиграют треть очка рейтинга, точно сольют.
Кланы сыграли кв, получили счет 16-3. (5-0, 5-0, 5-0, 1-3).
По подсчетам, наиболее вероятный исход встречи - 19-0 в пользу 22ых.
Вероятность того, что Нубы выиграют один из таймов = 0,05
В итоге, Нубы выиграли на 3 раунда больше, чем должно было быть: и, несмотря на проигрыш, получает плюс к рейтингу = R. При этом, они выиграли целый тайм, то есть получают доп. 0,95*R рейтинговых баллов.

Таким образом, рейтинг клану будет плюсоваться только в том случае, если он сыграет лучше ожиданий. а не просто выиграет
Это даст стимул всем кланам играть со всеми кланами и не зависимо от оппонента выкладываться.
Думаю, раундовый подход к результатам игры более точно будет отражать суть вещей. Помните, ВАРБАНД вызвали Вархаммеров, вроде, на кв и все бурно обсуждали, что они поступили стремно. Они тогда сыграли со счетом 15-5 или около того. Так чуть ли не каждый занес этот матч "в актив" проигравшим.

Всеми и руками и ногами поддерживаю Захариста! эх, играли бы мы сейчас в найтив +) было бы весело.

Хотите отбить интерес в ладдере у оставшихся кланов?
Какие еще нововведения вы собираетесь внести?
Кто будет сие рассчитывать: шансы на победу и типа их судить?
"если он сыграет лучше ожиданий. а не просто выиграет"

Можно тогда вообще поделиться на 2 ладдера 1н типа про, 2й типа остальные?
И пускай у них будут разные правила.
По моему вы уже увлеклись с этими идеями.

Bogatyr, на примере тех же ВХ с Варбандом. этот бой больше поднял ВХ, чем уменьшил их значительность. и это будет отражаться в ладдере! чем не хорошо?

Bogatyr,
это все можно посчитать хоть в Микрософт Эксель.

а "типа судить шансы на победу" совершенно не нужно.

Abik, у каждого свое мнение и предвзятость.
А про "значительность" - она и так видна без очков.
Надо бы правила допилить которые уже есть и если все ок идти дальше.

не,это конечно ИМХО .

Лига будет схожа (или такая же) с футбольной?

Лига будет схожа (или такая же) с футбольной?

Если бы...

Почему нельзя взять уже существующий механизм и применить его?
Просто сделать сетку кланов и установить даты игр
Тогда получится достоверная инф о клане и его силе - т.к. он сыграет со всеми

Tangeizer, это будет одновременно. а здесь создаётся динамичный ладдер, который будет ПОСТОЯННО меняться, а не по определённым датам.