Обсуждение (версия для истории)

А может обойдемся без раздеваний?

Xao
У меня есть модульная система. На сайте она есть. В чем проблема? =)
На самом деле, на мой взгляд, в модульной разобраться гораздо проще, чем в ТХТешниках =)

DRAKUS
Хм.. а ты проверял это? Оно ничего моего не перекрывает?)

III
Ты не понял суть) База мода - не моя. Она уже была сдела другими, если использовать модульную систему с сайта - получится чистый натив из базы)

А может обойдемся без раздеваний?

Нет реализма, ведь имущество побежденного должно переходить победителю...

Да и отпускают его не в одних трусах, а с кое какими шмотками...
(Да и как в ПЛЕНУ! может находиться лорд в полном доспехе, с конем и оружием?)
Добавлено: 28 Января, 2009, 21:27:13

DRAKUS
Хм.. а ты проверял это? Оно ничего моего не перекрывает?)

III
Ты не понял суть) База мода - не моя. Она уже была сдела другими, если использовать модульную систему с сайта - получится чистый натив из базы)

из того что я выкладывал, ничего. кроме разговора с пленными, их надо заменить на аналогичные из архива.... (имеется в виду разговор с пленным лордом)

Xao
Хм... В принципе, надо знать всего лишь базу для создания сцен, прикрепить их за материалом, прописать через модульную и создать файл. Можно провести сравнение файлов модульной системы и ТХТешную... В общем, можно разобраться, на словах трудно объяснить =)

DRAKUS
Согласен с последним доводом. Имущество пленных должно доставаться победителям, а не оставаться при них, пленных.

На то он и лорд - раздеть - значит унизить. (Я бы после такого ГГ изловил и разорвал лошадьми) Или сделать, чтобы и ГГ при попадании в плен лишался всего, включая деньги и оружие.
Да к тому же есть еще и геймплей, по моему получить бесплатно комплект снаряжения лорда - дисбаланс.

III

DRAKUS
Согласен с последним доводом. Имущество пленных должно доставаться победителям, а не оставаться при них, пленных.
[/quote]

Спасибо за поддержку...

Добавлено: 28 Января, 2009, 21:31:19

На то он и лорд - раздеть - значит унизить. (Я бы после такого ГГ изловил и разорвал лошадьми) Или сделать, чтобы и ГГ при попадании в плен лишался всего, включая деньги и оружие.
Да к тому же есть еще и геймплей, по моему получить бесплатно комплект снаряжения лорда - дисбаланс.

Даже на турнире! всегда действовало правило, что имущество побежденных ВСЕГДА является собственностью победителя, а как же иначе, священное право войны (так считали ранише, да и сейчас считают некоторые)

NightHawkreal
Во-первых, не все такие честые и благородные - вполне вероятно, что ГГ хочет снять одежду с лорда не только из-за навара, но и в качестве оскорбления. В игре это можно реализовать как ухудшение личных отношений.
Во-вторых, у героя при пленении пропадают вещи, а у лордов остаются, причем вне зависимости от лутерства. В то же время согласен, да, у ГГ тоже должны пропадать в таком случае все вещи. Тяжко, но реалистично.

III
В корне несогласен) Ты знаешь сколько всего перепахано в сияющем кресте? Если даже большинство изменений, ставящиеся ТХТшкой на натив не работают.. Да и формации я поставил с БОЛЬШИМ трудом, так как там очень много стандартного перепахано.
Вобщем без ихних сходников мне модульной системы не видать) но пока меня и тхтшки + питон вполне устраивают.

Xao
Согласен, в этом есть недостаток модульной системы.
Тем не менее, по способу проведения аналогий между ТХТишниками и модульной системой, разобраться реально, знаю по опыту =) Хоть и тяжело, спорить не буду =)

Кстати в тех файлах. которые я предлагаю добавить есть такое, когда лорда отпускаешь за выкуп, то отношения с ним улучшаются.... Что вполне логично, отпускают то живого, а могли бы и убить... без суда и следствия , но ушудшив мораль отряда своей кровожадностью....

III
Так собственно я так сейчас и разбираюсь. Добавить в нужное место без проблем, но исправить нужный кусок практически невозможно.

DRAKUS
сейчас попробую поставить

У меня вопрос: это так и должно быть, что у меня в моде фигурируют претенденты из Нэйтива?

Странно, я находил шлем сбежавшего лорда, правда он потом появился в таком же.

III
Представь едешь ты в полном доспехе, на мощном коне, 100000 золота, а тут битва, шальная пуля из аркебузы, войска в автобое сливают и ты остаешься один в одних штанах. А только начавшие вообще могут не развиться, постоянно лишаясь свсего, думаю этого не одобрят.


Одно дело турнир, там правила, а тут издевательство над дворянином, за такое бы за Гг гонялся  бы не толко этот лорд но и многие другие.
DRAKUS
Унизили, деньги содрали, а он радуеться, он должен быть в ярости и мстить. Если ГГ кого убъет, его самого схватят и повесят, кстати Alex отказался сделать убийства лордов, по этой причине. видители лордов не убивали.

NightHawkreal
В этом и суть. В этом и заключается реалистичность - да, шальная пуля, попадание в плен и прощай и деньги, и оружие, и даже коняшка. Это добавит сложности, бесспорно, но также и придаст реалистичности, а в этом-то вся соль.

Более того, в возможности раздевания/казни лордов есть свобода выбора. Да, ГГ может на это пойти. Он должен знать, что за это за ним будет охота, отношения со многими лордами снизятся, но именно за этот ВЫБОР мы и любим нелинейные игры.

Хочется, чтобы был не лайт, как в большинстве своём в Нативе. Хочется по-настоящему жестокое, Тёмное средневековье. Или даже Тёмный семнадцатый век =)

Странно, я находил шлем сбежавшего лорда, правда он потом появился в таком же.

III
Представь едешь ты в полном доспехе, на мощном коне, 100000 золота, а тут битва, шальная пуля из аркебузы, войска в автобое сливают и ты остаешься один в одних штанах. А только начавшие вообще могут не развиться, постоянно лишаясь свсего, думаю этого не одобрят.


Одно дело турнир, там правила, а тут издевательство над дворянином, за такое бы за Гг гонялся  бы не толко этот лорд но и многие другие.
DRAKUS
Унизили, деньги содрали, а он радуеться, он должен быть в ярости и мстить. Если ГГ кого убъет, его самого схватят и повесят, кстати Alex отказался сделать убийства лордов, по этой причине. видители лордов не убивали.

Выкуп и лишение имущества, это реалии войны и к этому феодалы относились привычно, сегодня они тебя, а завтра ты их.... (Вот если бы их плетьми, или в деготь, это унижение, а так, это права победителей)..
Ведь не даром говорят, что победителей не судят...

Да и никто не говорит про обязательность обдирания вражины под липку, а только о такой возможности...

А радуется он потому, ЧТО ЕГО МОГЛИ БРОСИТЬ В ТЮРЯГУ НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК, ИЛИ ВООБЩЕ..... 

DRAKUS
Есть такое слово прецедент, после того как ГГ  "или вообще" первого лорда, он по любому должен кончить также.
Вид унижения я думаю смысла не имеет.
К тому же я продолжаю говорить, что это будет дисбаланс.

III
Я в принципе непротив, можно еще и смерть ГГ преписать, но навярняка найдуться недовольные, кто не захочет терять все нажитое от одной пули.

NightHawkreal
Я думаю, довольных будет больше =) Шальная пуля та еще романтика =)

DRAKUS
Поставил, вроде ошибок не вылазит) Надеюсь будет работать, пока проверять некогда..

NightHawkreal
Я думаю, довольных будет больше =) Шальная пуля та еще романтика =)

Не факт, на оф.форуме я поднял тему смерти ГГ, многие этого исхода не хотели. А остать без всего - это почти смерть.
Кстати, для примера, я в моде, почти с начала игры с горсткой солдат уже взял в плен лорда и получил хоррший выкуп, а так я бы получил еще и крутые доспехи просто так, а если сделать еще чтобы лорды всегда попадали в плен...

NightHawkreal
Скорее, это ответы тех, кто только-только начинает играть в МиБ. К примеру, я успел наиграться, устать, забыть и вновь загореться - и теперь Натив даже не открываю, ибо скучно. А вот жесткий хард, когда шальная пуля может закончить всё начатое, когда ГГ может погибнуть в плену или как минимум потерять всю амуницию - вот это я понимаю, ИГРА)
или мод)

Konst
Через трупс эдитор.
III
Я в принципе тоже, но мне хотелось бы более отрегулированную смерть, но поверь, многие при таких условиях бросят мод(IMXO).

NightHawkreal
Думаю, если возможность смертности прописать в настройках (как сохранение, к примеру), мод бы пришелся по вкусу и лайту, и харду.

NightHawkreal
Думаю, если возможность смертности прописать в настройках (как сохранение, к примеру), мод бы пришелся по вкусу и лайту, и харду.

Согласен, раздевание ГГ тоже прописать?
Добавлено: 28 Января, 2009, 22:10:01 Konst

Прога легкая в освоении, на форуме есть тема, как ей пользоваться.
http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=82.0

Народ чтобы зделать всё как вы говорите тогда надо зделать чтоб деньги сливать себе (в замке,городе) в сундук,или вообще зделать БАНКИ в городах и ложыть под проценты)))А так про потерю аммуницыи,оружыя и всех денег при себе я поддержываю))Но не забудте про то чтоб мона было часть денег на всекий случай отложыть в сундук или в БАНК))