Голосование

Как вы оцениваете Смуту?












Оформление



Пользователей
  • Всего: 28884
  • Последний: Menfred
Сейчас на форуме
Пользователи: 1
Гостей: 650
Всего: 651

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - nott

Страницы: [1] 2
1
Life is Feudal / Re: Розыгрыш
« : 24 Ноября, 2017, 09:46 »
+
как раз нам твинки срочно нужны, может уже стартанем розыгрыш?

2
1. Андрей
2. Erepb
3. 38
4. МСК
5. http://steamcommunity.com/profiles/__MapC__/
6. вечер, ночь
7. Уже восемь лет как занкомы ))
8. 141 час, правда сразу после выхода, потом забил. А вот в ММО надо заглянуть, вдруг затянет
9. Нет
10. Приятные воспоминания о лучших временах в Варбанде

3
Главные новости / Re: Боевка в Kingdom Come
« : 10 Сентября, 2015, 02:45 »
Sir_Bertran, Вполне наглядный материал - только рукопашка решает кто кого затолкает, а мечи для антуражу. А вот весили бы они по 5 кг... толк бы был, а вот фехтование вряд ли. Средняя продолжительность боёв по ссылке- 1 (одна) минута, с чего бы это.
Верю, один такой товарищ может раскидать банду сумасшедших  голодранцев кидающихся на него с ножиками разного размера (как в симуляторе МнБ поступают лутеры всякие), но если у них будут обычные палицы тут уже х. его как говорится з., а если чекан?
В строю же такой боец изрубит всех рядом идущих соратников, а когда устанет его можно просто камнями закидать  :D
Ну, а если серьёзно, то у всех у них жопа голая, в кольчуге максимум, это же не с проста верно, это под седло. Были б латы для пешего боя - жопу тоже залатали бы.
Я понимаю, что моя логика не совпадает с вашим мировосприятием, в котором так приятно танковать в латах с двурой без учёта выносливости, но то ж скучная реальность, а не её весёлый симулятор.

4
Главные новости / Re: Боевка в Kingdom Come
« : 09 Сентября, 2015, 21:30 »
Sir_Bertran,
P.S. Вы вместо того, чтобы замечать сарказм и читать источники, которые вам дают, занимаетесь тем, что в реконструкции зовётся "подгоним источники под вашу лажу", то бишь не меняете свою позицию под гнётом 99% данных, но вычленяете 1% который худо-бедно согласуется с вашим заранее установленным мнением. Печально-с.


Почему же, сарказм очевиден, однако все мои данные как раз из тех источников на которые ссылается ваш http://www.thearma.org/essays/2HGS.html#.VfBXE5ftnhU там внизу табличка взвешенных и измеренных железяк из арсенала. То что это скорее исключения из правил - очевидно, но ни кто и не утверждал обратного. Я просто пытался представить эффективность для армии латника в (давайте и тут немного поспорим) сорока килограммовом доспехе машущего в течении боя вот такой вот железякой да ещё и в пешем строю, что у меня, если кто то не заметил сарказма, вышло с трудом.
Повторю мысль - в панцире - только на коне; никакого фехтования - только скучные однообразные сверху вниз для подобного вооружения в строю. Вроде не сложная мысль и никакого подгона лажи, просто у некоторых тут гипертрофированное ЧСВ и некоторое отсутствие навыков общения.

5
Главные новости / Re: Боевка в Kingdom Come
« : 09 Сентября, 2015, 19:32 »
nott, ага, церемониальные, парадные и мечи палачей. С ними постоянно в бой ходили, особенно - кавалеристы.

Про кавалеристов там был чистый копипаст, а насчёт церемониальности и парадности - кто знает, кто знает из 69 мечей арсенала больше десятка весят около 5 кг, все парадные?

6
Главные новости / Re: Боевка в Kingdom Come
« : 09 Сентября, 2015, 19:16 »
Sir_Bertran, Спасибо,  я и сам уже вышел на этот ресурс, но всё равно спасибо.
Вот оттуда:
Two-handed sword. No: LRK 16662.
German, Late 16th century.
Length: 1790 mm (70.4 inches)
Blade: 1250 mm (49.2 inches)
Weight: 4630 g (9.26 pounds)
Не шесть конечно и не восемь, но есть и вот такой текст:
two-handed blades known as "bearing-swords" or "parade-swords" (Paratschwert), weighing up to 10 or even 15 pounds
а это уже 6,8 кэгэ... так что рукопожатые источники тоже имеют что сказать в мою защиту )))

А вот из швейцарского арсенала:
Max.    (длина)199    (вес) 5.92 кг
Наверняка встречались и ещё более "упоротые" образцы, так что даже 8 кг для какого нибудь Илюши из Мурома - вполне себе махабельно.

7
Главные новости / Re: Боевка в Kingdom Come
« : 09 Сентября, 2015, 16:50 »
прекрасный источник по двуручному оружию - по размеру и весу вылитый цвайхандер, только называется не так  :(

Какой же это цвайхандер, это ж вылитый эсток.

8
1.12.2015

9
Главные новости / Re: Боевка в Kingdom Come
« : 08 Сентября, 2015, 23:53 »
Для начала два слова: Ewart Oakeshott. Хотя, неофитам, рассказывающих прохладные былины о восьмикилограммовых "слэшерах", его язык, скорее всего, покажется слишком скучным.

Не буду спорить о весе, источники действительно не самые проверенные, речь шла о возможности фехтования в тяжёлом доспехе.
Однако и у Ewart Oakeshott при беглом знакомстве особой информации о весах мечей не нашёл, зато очень интересной показалась информация о том, что большинство найденных экспонатов были подняты из болот или рек, как то странно что в агрессивной среде они лучше сохранились. Да и обилие викингов в книге сильно "попахивает" историчностью на англицкий манер, по другим источникам на территории скандинавии вообще не было найдено следов оружейной металлообработки, а некоторые найденные "европейские" экземпляры носили клеймо русских кузнецов, о которых, кстати, автор ни словом ни пол-словом не обмолвился, варвары хуле, с дубинами да по соснам сидели, наверняка. Вот нашел про славян упоминание: "...защиты от армий захватчиков: викингов, сарацин, мадьяр и славян, которые угрожали христианству."

10
Главные новости / Re: Боевка в Kingdom Come
« : 08 Сентября, 2015, 22:04 »
Да чо уж там, двадцатикилограммовыми.
Сарказм уместен в тему, в данном случае - курите матчасть.
Слэшер – двуручный меч английских конных рыцарей. Длина до 200 см, вес до 8 кг.
Цвайхандер (Zweihander) – немецкий двуручный обоюдоострый меч, длиной от 165 см до 200 см. Вес от 3,5 до 6 кг. Бытовал с XVI по XVII в. (У швейцарцев – спадон).
Ну, и гугль в помощь.

 

Добавлено: 08 Сентября, 2015, 22:09

Но одно дело жизнь, а другое - развлечения: тут даже в свалке должна быть динамичность и эффектность происходящего. Схема "просто ударил - просто убил" в играх не работает
Я двумя руками за возможность применять всякие финты, ни кто ж не заставляет с этим перебарщивать. Особенно если будет реализована возможность калечить не только вражин, но и попадающих под горячую руку соратников.

11
Главные новости / Re: Боевка в Kingdom Come
« : 08 Сентября, 2015, 15:39 »
Странно, неужели так сложно просто почитать немного исторических исследований? В них вполне обоснованно раскрывается история эволюции меча и логично, что с появлением наборных и полных доспехов меч модифицируется из рубящего в коляще-рубящее оружие, удлиняется и утяжеляется.
То, как тут на видосах скачут "латники" очень весело, как и их латы дюралевые способные защитить разве что от таких же дюралевых хлыстов которыми они с удовольствием лупят друг друга "реконструируя" садо-мазо утехи. Если даже лёгкие пошлёпывания оставляют на них достаточные вмятины хотел бы я посмотреть как они защитят от полновесной стрелы. Потому и скачут в них как акробаты.
Практически уверен, что использовались такие латы строго для кавалерии и для весьма ограниченных целей, а фехтование восьми килограммовым слэшером или шести килограммовым цвайхандером, да ещё и в потасовке где вокруг не только враги - ну-ну, хотелось бы взглянуть.
Одним словом - "комбо", верю, вполне реально фехтовали на турнирах и аренах, может в одиночных стычках, где встретить полного латника путешествующего не переодеваясь было, думаю, маловероятно. Но в бою, а тем более в "плите" моё воображение не справляется...

12
cRPG Strategus / Re: [Уже] "Revival" patch
« : 20 Ноября, 2014, 18:04 »
А есть какая-нибудь инструкция как восстановить старого своего персонажа? Есть только тот же сериал кей и помню имя перса, больше ничего, ни почты ни паролей...

13
А ты сможешь о чем нибудь менее глобальном, но чуток более детализировано?
Вот например один чувак в свои неполные четырнадцать подражая великому поэту накрапал:
Целиком не влезла.

Не обязательно так длинно, но вот чтобы о простом но сложно, а не наоборот.
     

14
А затмевание тьмою? По моему перебор  :)

15
Ни туда скопипащщено! Премного извиняюсь, Вам было адресовано исключительно следующее послание.

16
воин Тан Суллы, мимо.
Вопрос мой не был личного характера. Я интересуюсь хронологией и узнаю в каком возрасте Достоевский, например, какое произведение писал, чем жил в это время, где и с кем. С кого писаны те или иные персонажи, события, места. Вот и тут что-то около того. Игровые предпочтения автора очевидны, осталось исключить случайную гениальность (если Максикс наоборот циферки возраста вдруг поставил).
А то, что Вы величаете негативом - оно же не во мне, а у Вас на меня. Так что много или мало - Вам виднее.

17
Maxix, так и быть, начну писать в тему.
Экшн (фу какое запорное слово, не находите? Э-э-ээыэыыкшн... с облегчением!) у тебя получается знатный. События льются логично и связно, как из рога изобилия, вот только есть одно но... Но ощущение такое, будто на модели забыли одеть текстуры. Скрипты пашут, ни чего не лагает, а на экране пусто, какие-то каркасики скачут по пустым плоскостям.
Макс - профессионал с большой духовной силой, магическая блондинка Мила с тёмными глазами, король с бородой и эльф маг... вообще не отложился.
Сюжет мне интересен.
Я конечно могу и сам додумать кто какой.
Но, тогда придётся в соавторы проситься.

18
В тему, в тему.
Одно дело умиляться пластилиновым зайчикам от пятилетнего щегла, но те же зайчики от великовозрастной детины под сраку лет - будут уже немного странно смотрится, разве не так?
syabr, абсолютно согласен, ограничений в вопросах про возраст тоже нет, вот я и поинтересовался, дабы не пошатнуть, вполне возможно ещё не окрепшую детскую психику автора своей ни к месту и ни ко времени жёсткой критикой. Ну, не могу я как тут у вас принято мазать зелёнкой лопнувшую от обилия внезапно нахлынувшего вдохновения башку, когда надо срочно на ампутацию.

19
Оффтоп - это просто и понятно, а вот как мой вопрос относится к этому явлению - сложно и неоднозначно.
Возраст и рассказ связаны прямо пропорционально. Я так считаю, но не навязываю это мнение во вне.

20
Осадник, видишь-ли, произведения требующие дополнительной литературы для восприятия смысла естественно имеют право на существование, но твоё творчество - явно не тот случай.
"Не любит Россия убийства,
Не любит она воевать...
Но делает дело бесчинство,
Враги не хотят отступать."
Как воспринимать? Россия "не любит", "но делает" бесчинство, однако враги, даже не смотря на последнее, не хотят отступать? Или "бесчинство" творится неким "делом"? Или же само "бесчинство" делает некое "дело"?
Я не понимаю.
И так практически весь текст. И не только этот. Рифмовать слова - не есть смысл стихосложения. Придать некому смыслу высокий слог и украсить эмоциональным фоном, заставить читателя "открыться" на встречу тексту.
 А тебе, уж извини, понимаю, что это лишь старт, но лучше гири с ног поснимать раньше чем решишь воспарить к чертогам муз.
У тебя же есть:
"Но перед этим все осмысли:
"Меня читатели поймут?""
Писать черновики - необходимо, а потом осмысливать "услышанное в голове"  - перерабатывать, иногда многократно и, лишь после - в свет.
Тут, конечно не "свет", тут скорее "узкий круг", так что чем больше критики тем лучше, а взаимные "поглаживания" - это как туман на болоте.

А про берлогу всё же хочу разъяснений, не даёт мне она покоя: отнять так же сложно как стрелять стервятников? Или лучникам не позволяют стрелять какие то моральные принципы? Я привык "видеть" картинку, а тут...
Одинокий, грешный мужик, пришедший, видимо, из мглы, куда позже и вернувшийся - повествующий от имени своего покойного отца - крайне малообразован и косноязычен: "вдруг в сорок третьем"... (перейду, не на долго на троллишь, на нём этот момент просто объяснить) Подвиг народа? Не не слышал, это всё вдруг. Они устали, климат не понравился вот они и того, побежали греться. А мы, злые пошли творить бесчинства, сами того не желая и не любя.
И, как финал этого мракобесия - взлетающий двуглавый орёл - перечеркнувший все достижения этих самых фронтовиков.

21
Накал патриотизма аж зашкаливает нынче на ресурсе.
Немного разумной критики:
Припев в упрощении звучит как: "Мы гордимся собой".
Понятно, что повторить слово "славься" 16 раз проще, чем найти что прославлять, но стоит всё же попытаться.
Если это песня попробуй спеть вслух (я не смог подобрать мотив), если всё же стих - очень много "припева".
Для первого раза - отлично, в том смысле, что "дорогу осилит идущий", пусть даже первый шаг не очень твёрд.

22
В данном случае вопрос про возраст неуместен, поэтому перейду сразу к делу.
Свободным художникам - свободная критика. (Я прекрасно понимаю - тебе это не нужно, но... придется потерпеть).

"Один рассказ..." - дружище, троеточие, обычно, обозначает недосказанность, что в названии мог себе позволить разве что Пушкин в своих "К...", либо когда у автора недостаточно слов, для описания чего то выходящего за рамки его понимания, в крайнем случае, когда сказать просто нечего.
Простоту слога спишем на... родство с талантом, а вот логику придётся таки разобрать.

Первое четверостишие - Медведи, если и встречают кого на пороге, то и провожают, пусть и вдалеке. Кого и куда проводит в данном случае Великая (с восточной стороны) Русь? В далёко? Прекрасное, наверняка. Это я так витиевато намекаю на банальную несогласованность частей предложения (встречает - провожает, встретит - проводит). И вовсе не придираюсь, я абсолютно на полном серьёзе пытаюсь понять о чём речь в произведении, чем автор делится со мной, что хочет показать.
Вот моя картинка: несимметрично великая, медведеподобная Русь встречает меня в тайге, ведёт куда-то вдаль, где и провожает.
Попутно я узнаю, уже из второго куплета, что она бессмысленно миролюбива, но имеет врагов которым предстоит страдать, видимо соболезнуя лучникам из третьего четверостишия, которые не способны стрелять даже по стервятникам в небе, не отняв у медведя жилплощадь, как бы сложно это ни было... Вот тут троеточие вполне уместно, подобная конструкция далеко за рамками моего унылого, в сравнении, мировосприятия.
На этом, пока, откланяюсь. Разбор дальнейшего текста в подобном ключе, разве что по просьбе автора.
Ничего личного, просто шёл мимо.

23
Уважаемый, я очень рад, что Ваше Скромное  Мнение, так Вам дорого, но я им абсолютно не интересовался.
Ежели вдруг автору станет стыдно за свой возраст, он вполне сможет самолично этим тут поделиться. Но, однако, я всё же очень надеюсь, что человек обладающий хоть искоркой таланта, особенно если он не является барышней, к которой подобный вопрос, вероятно и мог бы быть неуместен, не имеет подобных Вашим проблем с самомнением.
Или же, вдруг, на данном ресурсе вопросы подобного содержания являются наказуемым деянием, прошу меня письменно ткнуть физиономией прямо в пункт об этом предупреждающий.
В противном случае извольте объяснить свой тон.

24
ЛС для ИМХ, а вопрос вполне по теме.

25
Maxix, а сколько тебе лет?

Страницы: [1] 2
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC