Обсуждение техники в игре

Unknown, сейчас в игре уже 100% экипаж без оборудования, с 0.7.2.

а я про что?
Посмотрите сейчас в игре характеристики с-70, и поймёте, что они весьма отличаются от приведёных здесь.

По моему разброс не уменьшается с повышением скила наводчика. Так что пушка будет советской, косой со скорострельностью как топовый М103 (5,5 выстрелов/мин) .

тогда поясни, почему, с учётом 130%-го экипажа разброс на с-70 давал 0,35, а с учётом 100%-го - 0,4?

Понятия не имею. Но если так, то тот же Паттон у Зурдаса должен иметь точность 0,10 - 0,05 (2,5 к боев), а это (я надеюсь) не так. Может быть уменьшается, но на 0,05 максимум (хотя это много).

Unknown, блин, а ведь я и не подумал об этих 130%.... Что же, это внушает мне, как водителю которому больше нравится ИС-4 чем ИС-7 некоторую надежду....

Понятия не имею. Но если так, то тот же Паттон у Зурдаса должен иметь точность 0,10 - 0,05 (2,5 к боев), а это (я надеюсь) не так. Может быть уменьшается, но на 0,05 максимум (хотя это много).

ещё раз OMG. с какого перепугу? при чём тут количество боёв и опыт наводчика?
наводчик 100% даст точность у новой советской пушки 0,38. +10% от командира. + доп. паёк 10%. + боевое братство, сколько там, ещё 10%? итого, 130%. то есть 100% для с-70 - 0,4, а 130% - 0,35. то есть на каждый процент после 100% точность увеличивается примерно на 0,0017. При 100%-м экипаже у наводчика будет 110% владения навыком, то есть точность для с-70 составит
 0,4-0,0017*10 = 0,383, при 120% - 0,366.

Смотрим на М62-т2. при 110% у неё будет точность 0,363, при 120% - 0,346, при 130% - 0,329.

то есть на 30% как раз и приходится уменьшение разброса 0,05.

Но в рандоме редко у кого есть наводчик со 130%. Наводчик у большинства танкистов - 110%. Я не припомню оборудования, или навыков, кроме братства и шоколада, которые повышали бы его навык дальше.

Unknown,  вентилятор еще.
А про пушку для четверки я погорячился. Если это действительно указано всего лишь для 100% экипажа, то с доп. модулями и оборудованием должна получиться приличная пушка.

Это я свое, судя по всему, неверное понятие прокачки экипажа вставил . Если наводчик 110% и есть одна специальность, то он 210% . Но это не верно, я перепутал немного.

Хочу спросить, а у америкосов какая арта самая нормальная? Чтоб не стыдно было на ней в бой выходить.

Т92

Т92

Спс.

Отнюдь, М40/43 на своем лвле поболее, чем Т92 среди 8-ых. Смотря, как я понял вопрос.

Он спрашивал про то на какой арте не стыдно в бою показатся . Что может быть внушительнее чем чемоданомет на Т92?

Нет ничего внушительнее результата, а у М40/43 он в рандоме лучше.

Поздравьте меня. Я наконец стал счастливым обладателем своей первой топовой арты. Советской САУ Объект 261. Долгие 320К опыта нужно набрать на валенке чтобы поиметь возможность приобрести этот чудо-аппарат. А когда появилась возможность его приобрести - будь добр выложить за него 3,5 млн незалежных танковых кредитов. ))

Первые впечатления. Пока стата на нем ужасна. 31 проц побед. Правда особо не парюсь ибо привыкаю к новому аппарату, и пробую некоторые новые схемы.

Итак.
Экипаж, проведя предпродажную подготовку "Валенка", т.е. сняв с него все что можно, загнав его по дешевке через Slando.ru, отправился на Уралвагонзавод для получения новой техники. И вот он, сражая всех запахом соляры и свежей краски - Объект 261. Красивый. Длинное дуло пушки напопинает С-70. Силуэт в принципе уже близок к современным САУ. В ходовой четко просматривается ИС-7, радостно напоминая о динамике 261.
Переучиваем экипаж. Экипаж в полном составе перучивается с Объекта 212. Это радует. Экипаж - командир, наводчик, мехвод, два заряжающих.
Готовимся к бою. Аппарат у нас стоковый. Это значит что орудие у нас топовое, но еще необходимо открыть ходовую, два двигателя и рацию. Приятно что на стоковую ходовую влезло все что необходимо. Та рация которая открыта и все доп.модули. У меня это досылатель, сводилка и маск.сеть. (на Валенке был вент, но здесь рубка открытого типа, так что вент не ставится). Загружая боекомплект, первый раз немного разочаровываемся. Боекомплект всего 18 снарядов. После 40 у 212, как то не так.... ну ладно. Не критично. Снаряд стоит 1980 кредов. Не дешево. Я загрузил 15 ОФ и 3 ББ. Ибо ББ судя по ТТХ просто жуть. Средняя бронепробиваемость - 360 (!!!). Закидываем в машину аптечку, ремкомплект, и подкрученный регулятор оборотов, нажимаем в бой.

Здесь нас (ну меня по крайней мере), ждет первое разочарование. Почему то, сам не знаю почему, я РЕАЛЬНО БЫЛ УВЕРЕН, что УГН у 261 большие.... Не знаю какие большие, но большие. Я так ждал этого после 12 град. у Валенка. А у 261 их и вовсе 10 град..... Мдяя.....
ну ладно играем дальше. Переходим в арт.прицел. Такс.... да, сведение быстрее. Точно быстрее чем у 212. Приятно. Выстрел - попадание. 740 дамага. Негусто. переезжаем.... мде..... динамика как у товарного вагона. ничем не лучше 212. (оно и понятно, стоковая ходовая и стоковый двигатель). Перезаряжаемся. Опять приятно. 100% экипаж+досылатель+боевое братство = перезарядка 25,07 с против 29,81 у Валенка. Выстрел - попадание - 600 дамага... Мда... Перезарядка. Переводимся. Засвет на другом фланге. Немного за стеночкой стоит, хм.... никак не свестить. На Валенке вроде отсюда получалось стрелять.... Нет, никак. Переезжаем. Фак, свет пропустили.... Динамика - жуть. поворачиваемся...ну...ну..ну..ну..ну..... БАМ!!!! готов. я готов. В ангар. Бой закончен. Ремонт 23700 (ЩИТО?!?!). Боекомплект - 7920 (ЩИТО?!?! ЗА 4 ВЫСТРЕЛА?!?!). Заработал 21К.... Мда......

Итак итоги.
"+"
1. Топовое орудие сразу
2. Сохраняется боевое братство с 212
3. Все ставится на стоковую ходовую
4. Орудие очень точное. Разброс 0,42 на 100м.
5. Быстро сводится.
6.(?). Субъективно снаряд летит быстрее. Проще стрелять с упреждением.
7.(?). Высокая динамика (так говорят )
8.(?). ББ снаряды. (говорят ). Сам пробовал, но с 200 м, стреляя по силуэту в бок ИС-7 не пробил 2 раза.

"-"
1. Маленькие УГН.
2. Относительно низкий дамаг. Т.е. он не то чтобы низкий сильно. Разброс нижнего и верхнего показателя очень большой от 1100 до 2150 и то и то - полный дамаг. Т.е разброс очень большой. Средний дамаг ОФ снарядом сопоставим с Валенком.
3. Очень настильная траектория полета снарядов. Там где Валенок перекидывал через препятствие, 261 не может. Некоторые позиции для него нужно корректировать.
4. Низкий средний дамаг - низкая доходность (относительно), высокая стоимость ремонта и снарядов, делает эту арту в среднем минусовой.


Такие вот выводы могу сделать по первому дню использования Объекта 261.

И вот я приобрел GWPanther... Очень понравилась. не зря я 347 боев на хумеле провел, чтобы0 прокачать экипаж.
И вот он... первый бой...

Победа
Рыбацкая бухта 7 июня 2012 г. 14:22:02
GW Panther  Получено опыта: 3 150  (x2 за первую победу в день) Получено кредитов 49 593
Достижения в бою: Знак класcности: «Мастер»

Правда в последующие бои мне везло меньше, игроки нынче не те... на 10 боев стата всего 33%... Обидно

Поздавляем

гвтигр по сравнению с гвпантерой сильно разочарует - медленный, неповоротливый, очень узкий сектор обстрела. Тип-е потом чуть лучше гвтигра (но ремонт 25к ).

Пройти бы это чудо техники быстрее...БЕСИТ. Постоянные перелеты, недолеты. А накрытия КТ на 100-150 дамага не радуют...

Пантеру пройти? Да, Вы, батенька, так и не научились на ней играть просто.

Ты, вероятнее всего, прав...не мое это

Deceptampire, ну не знаю. Я пересадил экипаж с первой специальностью, и точность этой машины меня радует. в первых 10-15 боях, я заваншотил амх 50 120, т34, ис8 и много рзных других танчиков

А у меня в первом бою 10 из 12 выстрелов мимо, 1 рикошет от Т-50-2, 1 попадарие на 200 дамага и эпичное накрытие буратоса на 1 хп.
Четко.

В след патче м18 порежут

Купил т-50-2. Ох и быстрый же зараза. Жалко что полный ремонт в 10к, часто в минус капает даже если результативно светить весь раунд =)

часто в минус капает даже если результативно светить весь раунд

Вангую холивар.

Лешаня, О_о

Ну в споре рождается истина. Да и я только т-50-2 в топ вывел. И привыкаю к нему после т-50 =)