Mount & Blade 2 - такие сладкие мечты...

негры (со слонами было бы здорово  )

Со слонами или на слонах? Если "на", то это не негры

Яга, ты думаешь, негр не в состоянии на слона залезть?

Негры будут хорошо бегать от стрел белых)))))

Яга, ты думаешь, негр не в состоянии на слона залезть?

Скорее слон на него 

Контракт между графом Солсбери и сэром Генри Трелкелдом (свита из 8 латников и 22 лучников) для службы во Франции, 23 августа 1431: сэр Генри «будет иметь для себя и каждого из своих латников бацинет или стальной шлем широкий и новый, полную броню для ног, а корпус в доспехе из пластин или кирасе; и каждый из его лучников будет иметь на означенном смотре капелину или салад, 40 стрел с качественным оперением и древком, два лука, 12 тетив, меч, баклер, джек или поллэкс».
 
Добавлено: 04 Декабря, 2012, 00:29

+ джэк - это не оружие, а одежда (прим.)
 
Добавлено: 04 Декабря, 2012, 00:37

у новой фракции могут быть арбалеты с пулями, а не с болтами. Так же широко применялись.
1440, снаряжение, выданное войскам при осаде Арфлёра: 640 ручных луков; 397 колчанов со стрелами (с железными наконечниками); 92 копья с железными наконечниками, выданные тем солдатами, которые сломали свои копья и луки и потеряли свои колчаны со стрелами при штурмах и стычках во время осады или при отступлении от Арфлёра. Также 10,5 гроссов тетивы к лукам; два больших арбалета из дерева из Романии, метающих болты; три арбалета из такого же дерева, метающих каменные пули; 800 больших болтов; 400 других малых болтов и арбалетных стрел; 600 пуль в железной оправе и с оперением; 12 железных и 4 медных кулеврины; 20 двойных павез; 6 павез; 130 окованных железом древок и т.д.

хоть как бы Кальрадия не в 14-15вв, но вряд ли арбалет-пулемет не был известен ранее. пулю правда не видно будет

Ну это (негры на слонах) теоретически возможно. В конце концов, не так важно кто, как на ком

MeuD, ничего себе. Ты это в Fatshark отправь, они тебе живо контерстрайк сделают. Пули же.

Большие арбалеты - артиллерия. Кстати артиллерия - тоже сладкая мечта.

Точно фракция с артиллерией (продвинутая фракция)

Илей,
Ага, должна быть одна на всех, но разного цвета, только такого подхода сейчас многовато
 
Добавлено: 04 Декабря, 2012, 02:01

SiRak,
Артиллерию надо всем, с другой стороны кто как будет на осаде тоже интересно. Например у кого то хорошие баллисты. а кто то отлично льет масло со стен.
 
Добавлено: 04 Декабря, 2012, 02:01

MeuD,
Так то на смотре. а потом - в обоз.

Сколько мы не пытались - так и не смогли придумать оригинальную фракцию, непохожую на другие.

Гуситы. Сильные арбалетчики и пикинёры, тактика основана на использовании передвижного укрепления, Если наступают, то выходят из него и атакуют, если обороняются-то пехота прикрывает вход, а арбалетчики  стреляют под прикрытием тележек, по умолчанию, пехота встаёт около прохода, а арбалетчики или встают в круг или делятся на 4 части  и занимают позиции, чтобы вести огонь во все стороны, если противник врывается-то все его атакуют. В вагенбурге могут и станковые арбалеты быть.
Подкрепление, естественно, появляется внутри вагенбурга, Если они вышли для атаки, а атака не удачна, то отступают в вагенбург.
Такая фракция сможет наиболее широко применять примитивное огнестрельное оружие, вроде ручниц и бомбард, ручницы должны наносить большой урон, но медленно перезаряжается(2-3 реальных минуты), но в вагенбурге на каждого такого стрелка может быть 2-3 ручницы, выстрелив из одной, он берёт вторую. Но в этом для них и опасность, ручницы и бомбарды время от времени разрываются, убивая и калеча находящихся рядом солдат. Если слишком много огнестрельшиков, то отряд может понести значительные потери из-за несчастных случаев.

Attak, про пули уже писал, читай внимательно... но вот ни разу не слышал о пулевом многозарядном...только болты, до 10 штук )

пусть из Даркхантеров лепят фракцию...начальный рекрут конный,  дальше только наращивает броню и вооружение(стрелковые -наемные арбали в гарнизонах), небольшие армии по 40-60 бойцов поставят на колени всю Кальрадию, ну и хорошие противники для ГГ, вступать нельзя  как и набирать рекрутов, тоже оригинальность )

Яга, ты думаешь, негр не в состоянии на слона залезть?

На слонах - это Кхмеры, Индусы, Карфагеняне (правда Карфаген уже другие времена), но ни как не негры.

собственно кроме Карфагена, не помню чтобы другие страны использовали африканских слонов.... они вообще плохо дрессируются в отличии от индийских )

Chekan, предполагается, что нынешние североафриканские слоны являются лишь родичами ныне уже вымершего подвида, используемого для боевых действий (т.е. тот вид был более склонен к дрессировке). Да и использовались они не только одним лишь Карфагеном. Хотя, конечно, тут вопросов все равно больше, чем ответов (например, гипотеза о том, что слоны боялись визга свиней, скорее всего ложна - боялись они того, что свиньи при этом еще и были горящими) и это тема для совсем другого раздела.

Я же хочу сказать, что в рамках механики M&B слоны на мой взгляд будут лишними.

Ну если слон не будет особо крупной лошадью - то почему нет?

Потому что в этом случае слон будет просто дорогим средством передвижения. Без реализации особенностей сражений с его участием и специальных способов борьбы с ним.

Vanok, так пусть реализуют его нормально. Более того, его можно сделать по типу осадных орудий, если их сделают.

Attak, не орудий, а башен... пусть из края карты в другой катаются...в идеале мозги бота, вижу противника и туда направляюсь  )

Vanok, даже так, не знал... слоники может и будут лишними, а вот всякие повозки, большую зависимость от дня и ночи с ночевками в лагерях, скажем костерок на карте, и генерируется бой в лагере, у костра и тд...причем передвигаться ночью по лесу будет невозможно, или почти невозможно, с поправкой на состав, лошадки точно не пройдут, повозки и подавно

Рахат, лучше на Баш )

Верблюжья кавалерия (от которой лошади разбегаются, в зависимости от навыка наездника). Слоны, которые пугают пехоту, являются ходячим танком и топчут всех, кто не спрятался. Оружие на цепи (нельзя блокировать, можно выбить оружие противника у него из рук, зашибить по неосторожности можно и союзника).

Эпидемии. Не кажутся мне свады и прочие родоки читсоплотными, странно, что в Кальрадии ни разу чума не началась, или холера.
Неурожай. В таком-то регионе случилась засуха/нашествие крыс/саранча всё пожрала. Урожая нет. Сначала возникает потребность в припасах, и купцы готовы платить большие деньги за мешок пшеницы. Затем начинаетс яголод в регионе, деревни пустеют, по карте бегают в большом количестве недовольные жизнью метсные жители, в городах скапливается много левого народа и начинается голодный бунт (можно помочь городу-ребелу, можно наоборот, помочь покарать бунтовщиков).
Охота на ведьм и чернокнижников, которые вполне могут оказаться не такими, какими их рисует народная молва. А действительно целителями или алхимиками, которые в благодарность за спасение их от толпы дадут игроку, например, мешок лечебной травы.

Работорговлю поменять. Например, сарраниды это дело одобряют и спокойно практикуют, у кергитов вообще центр работорговли, у "западноевропейских" фракций продавать пленную гопоту в открытую нельзя, но лорды и купцы свадов/родоков/кого ещё туда закинут очень ценят наложниц с территорий хергитов/сарранидов.

Никколо де Толентино, отставить параллели... у нас альтернативный мир, эпидемий нет, сарацины милые и гламурные, хергиты вообще свои парни в доску )

Chekan, Подобные события могли бы его оживить. Мир, конечно, альетрнативный, но говядина в нём всё же портится. =)

Attak, в этом и суть. Чтобы нормально реализовать и сбалансировать слонов в игре, надо очень сильно постараться. Есть ли у разработчиков ресурса на это или лучше потратить их на что-то более значимое?

Естественно, рассуждаю на уровне личных соображений о возможностях команды и целесообразности изменения тех или иных деталей игрового процесса.

Никколо де Толентино, окисление никто не отменял, как и прочую химию... местами )

Давайте пока оставим слонов. Всем и так понятны сложности и баги, которые на них приедут. За события. Только без лишней крови и грязи.