to cadaver
"Фламберг, или. точнее, двуручный меч с пламенеющим клинком (были еще и одноручные мечи и сабли и кинжалы и тд) - вполне боевое оружие. Появилось оно середине XVI в. в Германии, предположительно Южной. Волнистое лезвие никакой "идеологической" нагрузки не несло. Это сугубо прикладной элемент конструкции призванный уменшить поражающую поверхность при контакте с мишенью, а значит усилить удельный разрушительный эффект на еденицу площади. Кроме того, обратный ход волнистого "пламенеющего" лезвия давал вполне очевидный эффект пилы, рассекая поражаемую поверхность. Далее, скругленная форма "волн" лезвия не давала застрять оружию в теле жертвы и позволяла совместить акт извлечения с актом расчленения. Отметим, что прочностные характеристики клинка не уменьшаются "пламенением", правда и не увеличиваются. Дело в том, что каждая волна на лезвии отковывалась как продолжение предыдущей волны на параллельном, т.е. клинок не терял ширины, а значит и устойчивости к ударным нагрузкам." (с)
+ сложность и дороговизна в производстве...  окупалось ли по сравнению с обычным эспадоном.. ?  имхо сомнительно...
про запрет "...искусства стрельбы из арбалета и лука"  читал/слышал .. это второй Латеранский Собор в 1139 и чуток позже римским папой Иннокентием III.. запрет был на использование против христиан католиков.. тотально нарушался...
про запрет фламберга толком не знаю..мельком что-то было но точно инфы нету...

благодарю..
можно утешиться тем, что он в вальгалле рядом с Одином..

to Vito
ежели ты маршалом был и послал Лорда(имярек) охронять/патрулировать ...то см выше..
а если , искать своих боевых потерянных НПС одетых и вскормленых за личные-наличные, то тогда см что пан Люций  гутарит...
наводи стрелку миша на вражину и смотри хто в неволе у него числится...

а что пишут в закладках ЗАДАНИЕ>>> ПЕРСОНАЖИ....?? смотрел..??
реально ...без читов и без квеста найти пленника сложно... особенно если враждуете боле чем с одной фракцией...
обычно он де-то в бэк паке какойнить вражины , которая шляется незнамо де... когда нашел/победил вражину, освободил другана....

прощения за оффтоп...
спичь не о мечах стрелах, а когда ты с лордмаи кергитами в куче против лордов свадов..
когда всё смешалось уже и пробегающий мимо кергит картафракт на вид то свой, без знаков отличия , пытается ткнуть тебя, уже падая понимаешь что это -- не друг совсем...но поздно..

есть ли штраф, акромя "ой как жалко"  , за дружеский огонь...? может отношение лорда... минус к опыту... падение морали ..или ещё что..??
 играю без надписей...армии со временем перемешиваются качественно... участились случаи случайного отстрела союзников в мешанине...

у каждого своё...
хотя лично мну не совсем согласен... атака 5-6 всадников без немедленной поддержки пехоты неразумно/расточительно..."размазывать" свои силы...или разве как частный случай, но не правило...
не держу всадников вовсе... у каждого рода войск свои преимущества, стараюсь не распылять силы, а концентрировать преимущества.. вот ежели иметь всадников то массивную ударную группировку .. да и самому тогда в седло...
сейчас основной враг свады... костяк около 50% копейщики киргиты, %20 родоки с алебардами, хускарлы, викинги кто угодно ближнего боя.. и примерно 30%  стрелки - в основном стараюсь держать лучников любых(вроде плотность огня больше или кажется)...
важно держать строй, копейщики очень и очень сильны только в группе... неплохо получается...хотя пару раз, на ровной как стол равнине, затаптывали с первого натиска... холмик -друг пехотинца...
часто пользую команды 10 шагов вперед /назад..прячу лучников  или прикрываю пехоту...шоб лучники не тупили при перестроении лучше запретить стрелять....
перестал бояться всадников, но жутко достают стрелки всех мастей,  сам тоже без щита  и в лёгкой броне, любой болт это пол жизни, а в если в голову, то .. бегаю без шлема...скорость для меня немножко важнее защиты ...при массовых перестрелках прячусь за широки спины сотоварищей..)
родоки стали конечно сложнее ....тут не так всё гладко...  быстрое сближение и сшибка, лучники впереди ...по возможности прятать строй  в складках местности при сближении...перед сшибкой лучников на ближайший холмик (или фланг) прикрывать...и конечно всё только строем иначе смысла будет нуль ...
баланс в игре хорош... посему думаю  - "хорошую"  универсальную армию способную решать все задачи блестяще - это почти не реально... можно собрать солянку, но получится не рыба не мясо..да и выставить их в нужных пропорциях на поле боя проблема....
мну отталкивался от принципов - дешевизна армии (от бедности),простота и мах возможное использование преимуществ определенного юнита...
играю на 10 версии ..ребаланс..урон всем обычный, ИИ и темп средний , автоблок вкл .. лимит 100 ...

Хияр, раньше тоже бегал с бердышом... но конники всетаки иногда доставали... да и скорость удара не та..перешел вначале на копья, долго бегал с боевым..но как попробовал пику, как откровение, на встречке свад рыцарь с конем уходит на 90%, скорость пики позволяет скинуть даже двух едущих друг за другом всадников -удовольствие...))) конечно лучше на холмике....
играю за кергитов (основная масса)так в бой и ходим почти фалангой (ребеланс)... главное держаться вместе и не рассыпаться... правда при штурмах тяжеловато... но кергиты копейщики -очень дешевы и  давольно быстро прокачиваются...

игра пешим это всё как по новому-- интересно.. )
перепробовал массу вариантов...
больше всего нравится пика длинная 240 с хвостиком... кавлерия по боку , да и пехоту можно близко не пущать ежели грамотно...
лук композит, и короткий меч если  свалка...
из брони кожанный ламелляр... защита неплохая и вес небольшой... шлем --бесполезная тяжелая желизяка..
и самое главное..движение --жизнь..!..)))