The Deluge (v0.96)

ИМХО, дать дуэль в конце с ролеплейной точки зрения весьма оправдано - если враг хорошо сражался, то этим ты выказываешь ему уважение, как одни благородный дон другому. Так как отпустить его домой с миром невозможно, то остается только дуэль. И в кругу боевых товарищей за кружкой пива будет не стыдно вспомнить   

Со скиловиком всегда интересно помериться силами, испытать себя.

А перед началом боя такие дуэли маловозможны, так как лучшие игроки, если не отведают свинца, как раз в конце и остаются, да и наличие огнестрела не располагает к подобному представлению. Это в викинге круто начинать битву единоборством ярлов. 

Я думаю лучше дарить ему быструю смерть от пули


Мое мнение - просить дуэли когда остался один против нескольких - малодушие. Воин должен сражаться до последнего как его товарищи и прихватить с собой одного или двух. С другой стороны представитель большинства может вызваться сразиться с выжившим один на один, но его  (выжившего) это не должно не к чему обязывать .
 
Добавлено: 02 Января, 2012, 20:21

Кстати существуют общепринятые правила дуэлей?

А зарубить толпой одного противника или застрелить его как собаку - не малодушие?

Если противник не просит дуэли, то что ж, значит он уверен в себе, благородно позволить ему умереть от клинка. Если он просит дуэли, то дело чести дать ее ему не сомневаясь в его доблести (на гранатометчиков не распространяется, ибо они противны Богу  )

Это война

Если просит дуэли будучи загнанным в угол?  Какое тут благородство, он просто цепляется за жизнь, для решения таких и созданы мушкет и гранаты


МиБ вообще мало приспособлен для благородства, я давно уже пытаюсь лоббировать возможность выбить или сломать оружие, но все мододелы - консерваторы и перестраховщики.

Под каким ником ты играешь, чтобы у меня даже сомнений не было, что тебя надо зарубить немедленно? 

Sellsword_w вроде, учти за тимкиллы у нас карают

Хм, что-то я не припомню такого игрока.

Не переживай, пока мы на одной стороне, я даже буду спасать тебе жизнь в случае необходимости 

Я давно там не был, у меня некоторые сложности с МиБ и нет стимула их решать, вот выйдет что-нибудь новое и интересное, тогда я разойдусь

Продолжаю викторину  мой ник  Tan_Syla !

Я не разу не вызывал на дуэль и не принимал  !После того как я  согласился на дуэль , а он меня пристрелил как только я достал саблю 

vader,
А в другой команде у меня может оказаться мушкет

воин Тан сулы,
Бывает такое, я правда так не делал, это скучно

если враг хорошо сражался, то этим ты выказываешь ему уважение

прямо кодекс самурая =)

а) побежденный одиночка - раненный зверь (опасен вдвойне)

б) играть с добычей, как показывает опыт, неразумно. скорее всего потому, что потенциальный победитель расслабляется.
---------------------------------------

vader все зависит от того, какого персонажа ты сознательно или подсознательно отыгрываешь. если ты благородный пан и война для тебя - игрушка, а сражения - проверка на мужественность и военные навыки, тогда да, именно таким тебе и будет казаться этот мир (игровой), где все бьют в спину и кругом царит трусость и бесчинства. кстати, вышеописанные качества свойственны людям голубых кровей, которым сражения видятся эпическими а победы славными.

у меня другой взгляд, мой персонаж в варбанде (в частности в wfas) - обычный человек, познавший ужас войны, крики раненных, кровь и кишки валяющиеся в грязи. к обычной жизни вернуться уже невозможно, да и война стала "работой" приносящей хлеб.

Как все сложно - это просто битва и в ней надо победить, не отвлекаясь на глупости А потом пить все что горит

Значит про правила дуэлей никто не знает?

Гранаты ругают вполне обоснованно. Во-первых, они взрываются при контакте, а не по прошествии времени. Во-вторых, разлет осколков совершенно идиотический, что в том числе позволяет бросить гранату себе под ноги и остаться в живых. В-третьих, олимпийские чемпионы по толканию ядра позавидовали бы результатам бросков гренадеров в МнБ. ЯИз этого объективно следует вывод., что гранаты нуждаются в серьезной переработке.

Не понимаю людей, для которых главное - победить, даже ценой использования грязных и недостойных благородного человека приемов. В конце концов, это игра, и речь не идет о вашей жизни или здоровье. И вообще, на войне главное - стильно одеться, чтобы в худшем случае твоим товарищам не было стыдно за то, как выглядит твое бездыханное тело.

Вспомните эсесовцев, сплошные садисты, палачи и свиньи, а одевались так, что до сих пор приятно смотреть, даже дело их гнилое живет

Воооооооооот, стильно одетого товарища и хоронить приятно! 
Поэтому и удар в спину самый благородный - не портит вид тела в гробу...

vader, вот-вот, люблю подойти сзади и пальнуть с затылок, возможно это "фу", но сколько времени, смекалки так сказать, и умения, тратится на подкрадывание, это не бесправную тушку в овраге, это высший пилотаж

Эмгыр вар Эмрейс, на тему "победить любой ценой" очень философский вопрос... скажем на примере  цРПГ,  меня очень ругают за "подлые" выстрелы с арбалета, типа трус и подонок, выходи на честный бой... и это говорят те у кого вкачано в двуручи 150 и больше пунктов, с 8 сильным ударом и тд, против моих 20, остальное в арбалет вложено... это без учета урона и длины оружия,  и кто здесь трус и сволочь? ) условный "он" спец близкого боя, я дальнего, какого овоща я должен играть на чужом поле, и  по чужим правилам, и почему если я это не делаю, я такой "нехороший"?
зы повторюсь, вопрос философский и обсуждать его можно долго, и без всякого смысла

Chekan, цРПГ - плохой пример, там. если не ошибаюсь, персонажей раскачивают в стиле ММОРПГ, в отличие от дефолтных скиллов в нормальных модах, где нет оправдания подобному недостойному поведению

vader,
Ага, пуля в глаз, чтобы шкурку не портить

Chekan,
На самом деле здесь так же, допустим у него автоблок один лучше владеет саблей, но у меня есть два заряженных пистолета, а у него -  (уже) нет.  Речь идет просто об использовании преимущества.

Эмгыр вар Эмрейс,
Мы играем в войну, а на войне нет запрещенных приемов. Если будем играть по другому - игра теряет смысл.

А гранаты какие не сделай, все равно будут ныть, всегда проще требовать что то убрать, если это снижает твою крутость, чем научиться этому противостоять. Кстати ты забыл упомянуть, что можно не пострадать, если взрыв произошел у тебя перед носом или что при броске гренадер  двигаеться как паралитик.

Эмгыр вар Эмрейс, не имеет значения, и тут и там имеем определенные классы персонажей, или другими словами - типы войск... просто там это более ярко выражено. Тот кто хочет преуспеть на поле боя, вкладывается в что-то одно, требовать с него  заниматься не своим делом несколько не логично, даже не нормально. Так что благородство, это прежде всего уважать чужое мнение, а не требование от других вести себя "достойно", и навязывания своего типа этики

NightHawkreal, неграмотное распоряжения личными, а в данным момент изначально равными ресурсами приводит к поражению, это норма... кстати и в этом случае есть шанс подергаться...во всяком случае, бывало промахивался с двух пистолей почти в упор, и закономерно получал сабелькой по лбу... la guerre comme a la guerre (с))

А вообще разрабам не мешало бы присмотреться к пушкам из мушкетника, там они поубойнее и в то же время реалистичнее, чего стоят прыгающие ядра.

в WFAS более убойные, если не ошибаюсь, здесь урон ядра накрывает небольшую площадь, как граната, помню как-то играли на карте Fort, выстроились в линию перед воротами для совместной атаки кавалерии, и кто-то ядром прямо посередине попал - 2-х убило сразу + еще 1 остался без коня, возможно еще 1-2 ранило
в mm может за считанные см от врага упасть и ничего, правда там они скачут, но коллонами редко бегают или становятся(на паблике)
но там хорошо, что она летит на дальние дистанции почти по прямой, здесь же по навесной траектории надо стрелять, сложнее прицелится в разы

Shamble Suede, в wfas аркадное управление пушкой, а в мм моде расчет делался на командную игру. конечно везде можно пушку в одиночку перезаряжать, но гораздо интереснее сделан сам процесс перезарядки в мм моде. то, что ядро в мм моде не убивает пролетев рядом - вполне нормальное явление, это ведь не снайперское ружье и не установка град, а пушка, призванная "рвать" строй противника и вносить панику.

в mm может за считанные см от врага упасть и ничего, правда там они скачут

помню во времена игры на "альтернативной лицензии" одним выстрелом из пушки за счет скакания ядра было убито шесть человек. В wfas такое возможно, если только пушка картечью заряжено, а враги все сплошь мечтают повторить подвиг Матросова.

Chekan,
Ключевое слово - в упор В чистой боевой системе вообще стрельба идет сикось накось, это еще один повод для меня скрипеть зубами при воспоминании о BF.

vader,
Если собьются в кучу на стене или в лодке. то можно отправить на тот свет хоть шестерых.

Claus,
Когда в строе 300 человек - то да.

NightHawkreal, сейчас на линейках уже стреляют по группам в 3-4 человека или даже по одиночным юнитам и попадают. у них там даже темка есть типа "кто самый крутой пушкарь", 5-6 человек всего в списке. приноровиться конечно может каждый, но на линейных битвах, любому желающему за пушкаря поиграть не получится, только по блату.

Знаю, сам попадал, но оно того не стоит.

Там все не как у людей

А давайте соберем ополчение и дадим ляхам решительный бой...