"1612 - Хроники 17 столетия" (Обновлено 14.02.12)

Nenavigu Mody,да знаю я и черкасск уж не город а станица...

А в оиМе были городами

Что-то у меня зреет мысль не ввести ли в игру Царь-пушку как некоего рода пасхалку, которою если заполучишь себе, можно будет использовать в бою. Что комьюнити думает на этот счет?

Что-то у меня зреет мысль не ввести ли в игру Царь-пушку как некоего рода пасхалку, которою если заполучишь себе, можно будет использовать в бою. Что комьюнити думает на этот счет?

Идея не плохая. Но за это нужно жестоко расплатиться - скорость пусть будет не больше 1.0!
-----------------------------------------------------
Просто надо вспомнить какие в России дороги (из-за влажной почвы) и какова масса этой пушки. Вот как дела обстояли с транспортировкой артиллерии:

...12 октября 1609 г. Король приказал идти на приступ. Полякам удалось взорвать мину у крепостных ворот и разрушить их. Польские воины ворвались в пролом но уйти обратно удалось лишь немногим. Штурм был отбит с большими потерями. Польское командование поняло, что крепость можно взять лишь правильной осадой. Сигизмунд рассчитывал на легкую наживу и даже не взял в поход тяжелую артиллерию. Теперь пришлось посылать за осадной артиллерией в Ригу. С учётом состояния дорог, времени года и большого веса орудий осадная артиллерия была доставлена под Смоленск лишь летом 1610 г..."Давний спор славян: Россия, Польша, Литва" / А.Б.Широкорад.- М.:  2007.
То есть от Риги до Смоленска пушки шли полгода!

Кронштейн,
Резонно, но а если ее при обороне города использовать? Кстати, поскольку она была дробовиком ( расчитана на стрельбу дробью) можно себе представить эфект против толпы.
Тут еще такой вид оружия - затынные пишали, гаковницы. для применения в в поле тяжелы, а вот при обороне укреплений юзали оч. широко.

Кронштейн,
Резонно, но а если ее при обороне города использовать? Кстати, поскольку она была дробовиком ( расчитана на стрельбу дробью) можно себе представить эфект против толпы.
Тут еще такой вид оружия - затынные пишали, гаковницы. для применения в в поле тяжелы, а вот при обороне укреплений юзали оч. широко.

Я одобряю применение таких пушек при обороне. Мне кажется совершенно неправильной ситуация, когда город, особенно столицу, захватывает ГГ с сотней-другой армии. Такие фокусы не должны пройти.

Да, штурм столиц превратится в настоящий ад... Градом падающие пули, ядра, стрелы, разрывы гранат... Сколько же воинов нужно привоть чтобы взять такой город?!)))
Наверно, классическое соотношение 20:1 - атакующие:защитники.

Кронштейн, все-же везли зимой, и состояние дорог, думаю было - их отсутствие

Смею огорчить всех поклонников Ивана Сусанина, сказав, что данного персонажа не планируется вводить в квестовую линию данного аддона. По крайней мере до тех пор, пока не будет предложен оригинальный и реализуемый способ раскрыть данного героя.

Ну блин, а я так надеялся . Придется себе перса с таким именем создавать.

Смею огорчить всех поклонников Ивана Сусанина, сказав, что данного персонажа не планируется вводить в квестовую линию данного аддона. По крайней мере до тех пор, пока не будет предложен оригинальный и реализуемый способ раскрыть данного героя.

Ну блин, а я так надеялся . Придется себе перса с таким именем создавать.

Мне кажется, что не нужно становится буквоедами. В конце-концов, чем Иван Сусанин хуже Дмитрия Ивановича, почему он не может "чудесным образом спастись", ведь если польский отряд  сгинул, то и нет свидетелей гибели Ивана Сусанина.

Norman, я Вас умоляю, зимой намного легче перемещать грузы. Хотите доказательств? Даже при современной технике лес с делянки вывозят преимущественно зимой. По раскисшим весенним и летним (это не пересохшая степь ведь) дорогам и обычный обоз тяжко перевозить. Кстати, обращаю внимание на то, что неправильно без обоза посылать приличную армию, а обоз должен ехать медленно (как вариант отдельным отрядом, с риском его разгрома). Отряды же лордов пусть будут большими, чтобы ГГ на 50 день не возомнил, что может победить целое войско.

Мне кажется, что не нужно становится буквоедами. В конце-концов, чем Иван Сусанин хуже Дмитрия Ивановича, почему он не может "чудесным образом спастись", ведь если польский отряд  сгинул, то и нет свидетелей гибели Ивана Сусанина.

Во-первых почему буквоедами?
Во-вторых кто говорит, что хуже?
В-третьих он погиб(если погиб) в 1513 году
В-четвертых может еще и введем. Как раз думаем над этим.

Кронштейн, Во первых, ни одного лесовоза не видел за всю зиму, летом, осенью постоянно возят стволы могучих сосен нашего ленточного бора... 
Во вторых, приведите реальный сравнивающий пример транспортировки орудий 17 века в летний и зимний периоды.
Что повозка, что сани будут создавать одинаковую нагрузку на лошадь, вот только в условиях заснеженной местности сцепление лошади с поверхностью будет ниже, так же она будет тратить много сил на преодоление сугробов. Еще нужно учесть температурный фактор. Хотя очень жаркая летняя погода так-же не благоприятно сказывается на самочувствии лошади, а так же ускоряется выработку её ресурса... Но если при высоких температурах процессы в организме ускоряются, то при низких замедляются. И как не крути зимой лошадь будет не столь резвой как летом. Что тоже замедлит передвижение минимум на 10%

Кронштейн, Во первых, ни одного лесовоза не видел за всю зиму, летом, осенью постоянно возят стволы могучих сосен нашего ленточного бора... 
Во вторых, приведите реальный сравнивающий пример транспортировки орудий 17 века в летний и зимний периоды.

Ленточного? Вы явно живёте в лесостепи. Тогда конечно, Вам может казаться что летом дороги лучше.

Ленточного? Вы явно живёте в лесостепи. Тогда конечно, Вам может казаться что летом дороги лучше.

А у меня все равно круглый год осень, так что разницы никакой

вот что я нашел в инете...
http://swordmaster.org/2009/11/17/zashhitnoe-vooruzhenie-sredneaziatskogo-voina.html
по войнам средней азии

вот что я нашел в инете...
http://swordmaster.org/2009/11/17/zashhitnoe-vooruzhenie-sredneaziatskogo-voina.html
по войнам средней азии

Ок, спасибо

А может у кого еще и есть желание сделать их в 3д?!
 
Добавлено: 03 Февраля, 2012, 07:57

Сегодня тестировали первую альфа-версию карты (С целью корректировки ландшафтов).

Думаю здесь более наглядно, где плавать можно с комфортом: Днепр, Дон, Волга (практически плыть можно и по Тереку и Тигру, вот только узкие берега не позволят это сделать удобным способом путешествия).
Из гор готовы полностью лишь Кавказ.
Дороги будут лишь в некоторых местах, выполняя от части декоративную роль. Но например в горах именно по ним игрок сможет ориентироваться где можно преодолеть перевал.

круть!!!

 Мод жду давно, не затяните пожалуйста ,как затянули Русь и Иду на вы.

Неплохая идея

kurak, А в чем я извиняюсь затянули Русь?Хошь качай и играй,мужики в кузне патчи собирают,устанавливай новые и все.

Интересная идея с модом,в ОиМ мне не нравилось то что смута уже прошла,а тут самое то,жду мода .

Судя по тому, с какими темпами сегодня идёт разработка аддона, первую, хотябы альфа, версию свет увидит очень не скоро.
Всему виной отсутствие специалистов во многих областях производственной деятельности.

Удачи! Очень интересная задумка. Люблю ОиМ и хочу, чтобы ваш аддон был стабильным и, главное бесплатным. В общем, в добрый путь!

Люблю ОиМ и хочу, чтобы ваш аддон был стабильным и, главное бесплатным. В общем, в добрый путь!

Спасибо за пожелание!
А как еще кроме как бесплатным? К тому же это не аддлн, а мод

Казаков как наёмников?
Исключено.

Согласен. Но не выделять же их в отдельную фракцию! А совсем убрать тоже не катит.

Дурость! Казаки и остальные славяне никогда не были наёмниками и грабителями! Они сражались за идеалы! А Барабаш, зараза, чуть не подстроил гордое Донское казачество под запад, который живут деньгами за деньги ради денег! Я вам честно говрю, мой дед был донским казаком и я тоже казак!
 
Добавлено: 09 Февраля, 2012, 12:00

Написали ведь, что аддон?

Барабаш

А Барабаш развее не в Запорожье был?

Написали ведь, что аддон?

Не я писал, я-то всерьез думал, что мод
(На самом деле мод)

Казаков как наёмников?
Исключено.

Согласен. Но не выделять же их в отдельную фракцию! А совсем убрать тоже не катит.

Дурость! Казаки и остальные славяне никогда не были наёмниками и грабителями! Они сражались за идеалы! А Барабаш, зараза, чуть не подстроил гордое Донское казачество под запад, который живут деньгами за деньги ради денег! Я вам честно говрю, мой дед был донским казаком и я тоже казак!
 
Добавлено: 09 Февраля, 2012, 12:00

Написали ведь, что аддон?

Понимаю, что Вы живёте высокими идеалами, но трезво мыслить и видеть объективную реальность тоже полезно. А на Волге в 17 веке, ох как совсем не было грабителей!