Конечно в банальном понимании так оно и есть, плохие такие плохие, хорошие такие хорошие, но если вдуматься в сут происходящего то ничего хорошего в этом нет.
Все именно так. Добрый фильм про убийства, жестокость и предрассудки. В обществе каннибалов, например, сцена застолья не испортила бы комедии или мелодрамы, согласись
Джанго преодолевает расовые предрассудки глубоко укоренившееся в обществе рабовладельческого юга, он даже приобретает некоторое уважение как свободный человек, предприниматель, что фундаментально разница с отношением снисходительной фамильярности к семейным рабам, он становится практически равноправной фигурой белым людям.
Аааа, в том смысле, что Джанго преодолевает предрассудки других людей, вона как. Любопытный взгляд. Если так мыслить, то черный раб должен c дымящимся стволом доказывать свою человечность, чтобы обрести отнятую у него белым субъектность, да? Ну может быть, можеть быть... А если бы без ствола, то было бы так: "Давай, ниггер, преодолевай мои расовые предрассудки... Плохо преодолеваешь, обезьяна! Засеку! Из-за тебя, ленивая скотина я могу навсегда остаться в плену заблуждений!" Ладно, ладно, прошу прощения, я немного сильно утрирую.
это замечательная история о преодолении расовых и социальных предрассудков и торжестве гуманизма.
да? у меня ощущение, что мы о разных лентах На мой взгляд, "Джанго" это история про землян о расовых предрассудках и множественных убийствах. Это полуторачасовая версия анекдота "давай тому негру морду набьем. а если он нам? а нам-то за что??" с мордобоем.
учитывая, что планового хозяства у нас нету, то пущай хоть эта ваша хваленая конкуренция поработает. будет много - будем крутить носом. честно говоря просто утомило вот это "о, юбики, ну ппц, точно говно будет". не то, чтобы это неправда просто это очень бессодержательное обсуждение.
пока я увидел неплохую графику. возможно неплохую дуэльную боевку - НЕ обычный слэшер. псевдоисторический сеттинг и героический экшн. ну и остальное - что-то невнятное.
Поймите уже, ругать "юбиков" нынче - это скучный мейнстрим. "Тупо тупая неинтересная игрулька, в ней тупо ни одной оригинальной идеи одна тупая неинтересная тупость".
Все очень просто - таких игр, чтобы можно было помахать мечами, в т.ч. посессионно в сети, не так уж и много. Сносных - вообще почти нет. Хороших - вообще одна. На мой взгляд радоваться надо.
Не далее как вчера пересматривал "Джанго". Он меня успокаивает. Один из лучших фильмов про вас, землян. Это очень добрый фильм, с прекрасной музыкой, он об общечеловеческих ценностях. В нем добро побеждает очень убедительно и с большим преимуществом.
А сцена с налетом ККК вообще на мой вкус одна из лучших за всю историю синема. Даже Монти Питоны аплодируют.
хотя то, что показали и правда довольно уныло. не знаю кто в этом виноват, разработчики или же игроки, но в чем смысл ботов, в чем челлендж и интересность дуэли я не очень понял, зато понял, что самая эффективная техника (как и всегда) - о$#$&юлить врага вдвоем. Что очень исторично и реалистично.
А я таки надеялся ,что кто-то что-нибудь толковое напишет про парное оружие Китая. Бо мне, к примеру, тема не так интересна, чтобы копать. Но вроде как слыхал о некоторой классификации китайского традиционного оружия (составленной в 20 веке правда) включающей парные. Может кто-то, кто знает, расскажет/развенчает. Всякие парные секиры... и какие-то штуки парные, похожие на кочергу...
А то скушно - с одной стороны подкованные прожженые старики-скептики-консерваторы, съевшие собаку на научных подходах, а с другой - Хоук и поклонники плюрализма, граничащего со слабоуми в радикальной форме.
Возможно это 1-разовое испытание, краш-тест какбэ. И так понятно, что рано или поздно от падений ноутбук сломаецо, и наврядли делают тест, где исчисляют это кол-во раз, но вот 1 раз можно и "бросить на пол".
Для этого не надо делать стенд, который роняет ноут на пол (но не поднимает его снова). Для этого можно взять его в руки и отпустить.
Или ты думаешь там стопка новых ноутбуков? И это часть линии, типа ОТК? Каждый надо разок уронить перед продажей? )
выглядит недурно. вызывает некоторое доверие. кроме одного момента. демонстрируется стенд, который роняет ноут на пол. неоднократно показывают падение. показывают как проваливается полочка. и ни разу не показывается как ноут оказывается на этой полке. только заботливые человеческие руки, которые открывают его на полу после падения. т.е. все показали, кроме этого. а почему не показали? моя версия - потому что такого испытания на стенде нет.
п.с. забавно. каждый раз, когда начинаю затирать про буржуазную демократию, обычном несовпадение демократии и власти большинства и вечном - демократии и власти народа, всегда мне говорят фуфуфу и адьё. и тут же сами начинают говорить о принципах, демократической борьбе и пр. учитывая, что в россии таки проходят какие-то выборы, вопрос об истинной демократии всегда плавает вокруг их действительности. т.е. громко кричат о том, что выборы были, но ожидаемо фальшивые, негодные и неправильные. самое смешное в этом, что они всегда ожидаемо "негодные". т.е. демократические силы перед выборами всегд говорят две вещи: 1) выборы будут заведомо неверными 2) нация выступает против существующего режима, который вынужден подделывать выборы. проходят выборы. проходит X инфо об N вбросах и нарушениях и с потолка выхваченная аналитика о том, что Y голосов было нарисовано. демократические силы воздевают к небу кулаки, а нация пожимает плечами и переворачивается на другой бок. тут в очередной дискуссии я негромко напоминаю о том как действует буржуазная демократия. одновременно привожу пример того, как "демократические силы" фактически заявляют "нация - это мы" (или "государство это я") и очередной раз ждут, что в защиту их столь ярко выраженных прав и интересов встанут батальоны восставших ото сна пролетариев все эти массы в едином порыве подхватят их идеи и пойдут на демократическую борьбу за демократию демократическими средствами. меня обычно банят. даже в живой дискуссии за чашкой коньяка.
тем более сейчас, когда вопрос о демократических принципах и борьбе....эээ...даже затрудняюсь сказать.... то ли шикарно проиллюстрирован, то ли окончательно скомпрометирован (стакан наполовину полон или наполовину пуст) майданом.
ну да... не смогу проверить, не читал ничего. Но вот это, например, написано в сентябре 1914:
Цитата
Европейская война, которую в течение десятилетий подготовляли правительства и буржуазные партии всех стран, разразилась. Рост вооружений, крайнее обострение борьбы за рынки в эпоху новейшей, империалистической, стадии развития капитализма передовых стран, династические интересы наиболее отсталых, восточноевропейских монархий неизбежно должны были привести и привели к этой войне
А вот это - в 1882:
Цитата
Что касается войны, то Вы, мне кажется, чересчур легко к этому относитесь. Если дело дойдет до войны, то Бисмарк [20] без труда добьется того, что нападающей стороной окажется Россия: он может ждать, а русские панслависты не могут. Если же Германия и Австрия ввяжутся в войну на Востоке, то надо плохо знать французов, и особенно парижан, чтобы не предвидеть, что тотчас же поднимется шовинистический вой о реванше [21], перед которым должно будет замолкнуть бесспорно мирно настроенное большинство французского народа: а это приведёт к тому, что и Франция окажется в этом случае нападающей стороной, и шовинизм, который будет тогда господствовать, очень скоро потребует присоединения левого берега Рейна [22]. Мне кажется очевидным, что при таких условиях Германии придётся вести борьбу за существование, вследствие чего и в ней также вновь всецело возьмет верх патриотический шовинизм. Таким образом, все перспективы пока против нас. Но если уж война начнется, то исход такой европейской войны, первой после 1813-1815 гг., совершенно нельзя предвидеть, и я ни в коем случае не желал бы, чтобы это случилось. Если она начнется, то уж ничего не поделаешь.
Это в 1887:
Цитата
Для Пруссии-Германии невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. И это будет война невиданного ранее размера, невиданной силы. От восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг друга и объедать при этом всю Европу. Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, но сжатое на протяжении трех-четырех лет и распространенное на весь континент, голод, путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите, крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, — крах такой, что короны дюжинами валяются на мостовой. Такова перспектива, если доведенная до крайности система конкуренции в военных вооружениях принесет, наконец, свои неизбежные плоды. Вот куда, господа короли и государственные мужи привела ваша мудрость старую Европу
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации. Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS
Просмотр сообщений
Пользователи: 1
