Голосование

Как вы оцениваете Смуту?












Оформление



Пользователей
  • Всего: 28884
  • Последний: Menfred
Сейчас на форуме
Пользователи: 3
Гостей: 657
Всего: 660

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Тема: Борис и Глеб  (Прочитано 2662 раз)

  • Сообщений: 636
    • Просмотр профиля
0
« : 07 Февраля, 2009, 17:15 »
Вообщем так, я готовлюсь поступать в ВУЗ, а посему активно зубрю Историю Отечества. Купил намедни учебник под авторством Александра Викторовича Веки. Все бы ничего, но тут я дошел до главы о восхождении на престол Ярослава Мудрого. В школе об этом человеке говорят только хорошее, что злобный Святополк узурпировал власть, убил Глеба и Бориса, а добрый Ярослав справедливо одолел его в борьбе.
В книге же сказано совершенно наоборот. Что главными противниками были не Святополк и Ярослав, а Ярослав и Борис. Что именно Ярослав подсылал убийц к своим братьям, уничтожил всех на своем пути и стал великим князем.

Господа историки, как вы это прокомментируете? Ведь не каждый исторический факт так резко отличается от школьной трактовке.

П.С. Издание совершенно адекватное и в других местах несоответствий со школьной программой нет.

Добавлено: 07 Февраля, 2009, 17:18
Блин. что-то заглючило и создалось две тему. Прошу удалить вот эту.
You Don't Have To Be Old To Be Wise
  • Сообщений: 388
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1 : 15 Февраля, 2009, 00:02 »
 Ну почему так уж отличается? Подобную версию выдвигал, по крайней мере, Б.А. Рыбаков...

А школьный учебник и обязан излогать наиболее простую версию.

К тому же - Ярослав очень популярен как Вел. князь. А Святополк остался Окоянным. Борис и Глеб, опять же - святые.

http://s49.radikal.ru/i126/0902/64/413e68b1fc23.jpg
 - в житие, рубеж XIV - XV вв., Новгород.
http://s51.radikal.ru/i132/0902/4e/ae2e29a09184.jpg
-вторая половина XIII в., Тверь (?).

-конец XIV в., Москва.

- XV в..
http://s48.radikal.ru/i121/0902/0c/94d9c66e6398.jpg
- конно; ок. 40 гг. XIV в., Тверь.
...и т.д.; на позднейшии века тем более больше. Одни из самых популярных святых.
Каконический образ - стоят рядом, держа мечи в руках (иногда также и кресты); княжеская одежда,  обычно включающая в себя красно-зелёные шапки и корзно, а также т.н."венгерские пояса", которые уже в XIII в. были архаизмом. Конных вариантов немного - причем на первом, тверском, Борис изображен во вполне себе распашном кафтане (уникальная деталь!); в доспехах изоброжались редко, обычно уже на поздних иконах. На нек. иконах в XIV в. и далее стали рисовать святых не в корзнах, а в охабнях. Борис изоброжается с бородой (он старше), Глеб (младший) - без.

P.S. A, pardon. Невнимательно прочитал первое соообщение...
Цитировать (выделенное)
Блин. что-то заглючило и создалось две тему. Прошу удалить вот эту.
« Последнее редактирование: 15 Февраля, 2009, 00:07 от Peter Guewan »
"…Рыцарей не было. Так их нигде не было. Только в Германии, где были Ritter. ВОт ведь незадача... А сходная идеология, скажем "рыцарская", и соцустройство - почему бы и не быть…"
© (Magnus Maximus @ 01 апреля 2005, 18:52, Тоже-форум).

СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC