Универсальная Система Мироздания

В общем на днях прочел книгу об одном человеке, докторе Барченко Александре Васильевиче. Как известно это был не только географ, но и оккультист, эзотерик. Человеком был весьма неординарным, знал координаты Шамбалы, пытался выпросить деньги на экспедицию за "тайным знанием". Но молодое Советское правительство деньги пожадничало, ибо восстанавливать страну после Гражданской войны - это не эзотерику изучать.

Разумеется всю свою теорию Барченко не выдумал, а взял за основу учение зарубежных оккультистов. Это учение вполне можно было назвать бредом, если бы не вполне стройная его концепция.

Согласно ему в древности (древность тут не историческая, а эзотерическая, то есть древность - это примерно 140 000 лет до нашей эры) не было деления на науку, религию и философию. Они вполне уживались вместе, и не противоречили друг другу. Барченко отмечал, что современная наука изучает природу от частного к общему разделившись на множество специальностей. Древние же владели универсальным знанием, какой-то системой общего природного мироустройства, и от него уже шли в частности. Именно на этом предположении французский оккультист Сент-Ив д'Альвейдр разработал археометр - схему, которая объясняет все природные законы (музыку, архитектуру, математику, астрономию итд). Барченко тоже вел исследования, даже предсказал по этой схеме землетрясение. Более того, он утверждал, что древний тип мироустройства - синархический - управлявшийся не только политически, но и психически - не знало пороков общества, таких как коррупция, криминал, проституция итд. Он верил, что строящийся коммунизм - и есть возродившийся порядок, которым жили Атлантида, Гиперборея и Лемурия. Что все, что нужно Советскому правительству, это овладеть тайным знанием в Шамбале. Но в ЧК его не поняли, и он умер от передозировки свинца в теле в 37-ом. Печально.

Как вы считаете, имеет ли место быть Универсальная Система Мироздания? Ведь строение атома и строение Солнечной Системы весьма похожи, да?

большинство оккультистов либо шизики с ОбВМ либо мошенники так-то
Добавлено: [time]02 Марта, 2010, 16:55:11 pm[/time]

Он верил, что строящийся коммунизм - и есть возродившийся порядок, которым жили Атлантида, Гиперборея и Лемурия.

а откуда он знал как и кто там жил если хоть одна из этих мифических стран существовала -
тлетворное влияние Запада?
ээх жалко он получил некоторую передозировку(какой калибр "шприца" Товаrищ?) а то может быть отсыпал
наверняка афганку сумел раздобыть
Добавлено: [time]02 Марта, 2010, 17:00:26 pm[/time]
ГыГЫ это он

У каждого своя "Универсальная Система Мироздания".
К примеру, физики озабочены "Единой Теорией Поля".
Скорее всего, все это не достижимо в силу ограниченности человеческого разума.

Ничто не истина и всё дозволено (с)
Всё в этом мире можно рассмотреть с самых разных точек зрения.
И, наверное, кому-то нужны все эти концепции, хотя бы для самоопределения.

Писал-писал много букв. В итоге все удалил.
42.

Еще ода тема для обсуждения НЕХ, ну-ну...

"Я верю в логику и статистику, а не в мистику и пророчества"
Тефир Хават.

"универсальность" и "неделимость" наук вытекают из общих физ-ких законов, и если отбросить вопрос (а именно он и является основой всей ереси) "зачем я в этом мире?" (на него ответ есть однозначный) то универсальная система мироздания - это отношение каждого личного индивида к самому сибе.

Parsek,
любая антропоцентрическая модель - есть узкость мышления ее автора... и кто сказал, что мироздание, вообще, познаваемо ? - это одно из допущений, основанное на опыте обыденной жизни. Приведу пример: животные в течении жизни приобретают опыт, но на Земле только люди (как вид) смогли накопить и передавать его достаточно долго, чтобы "расщепить атом" ! На это "никогда" не будет способно другое животное Земли (из известных на данный момент). Точно так же "познаваемость" мироздания для "человека" - это большое заблуждение...

Вспомнилась игрушка Silverfall. Скроллер, попытка Diablo-киллера, неудавшегося (на мой взгляд) кое-какими проблемами с Ageia PhysX, камерой, текстурами и управлением. Там существовало два направления развития персонажа и местного мира вообще: технологическое развитие и природное. Оттуда и умения у ГГ разные, разная способность к использованию оружия "технологичного" и "природного". Кто во что верит. Лучшее лекарство - то, в которое веришь.

Если мы чего-то не знаем - это не означает что этого не существует. Пускай даже это не укладывается в рамки законов физики и логики, которые мы уже знаем. Вот и это самое "тайное знание" вполне может быть.

Как раз потому, что (по Барченко - наши предки) гипербореи, лемуры и атланты не смогли передать нам свои знания (или гены, выбирайте сами; может и то и другое), мы (возможно пока что, а возможно и не пока что) не в силах узнать, действительно ли существовало такое единение человека с природой, что можно было психически управлять народом.
И, как это ни смешно, по этой же причине вполне серьёзно можно предположить о способности к использованию магии (левитации, телекинезу, а так же молнии и фаерболы пыщь пыщь, список продолжайте).
Добавлено: 26 Марта, 2010, 02:57Я это всё к тому, что из-за твердолобости советского прав-ва Барченко не смог вытащить нам больше наводок и практических доказательств (опровержений) своей теории. Кто знает - может сейчас мы бы думали чуть иначе, найди он средства и проживи дольше.