Вопросы и предложения, дубль 2 (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)

Спасибо большое за мод, очень понравился.
У меня вопрос - а нельзя ли ввести в игру чеснок? Гранаты же ведь реализованы (выставляем минимальную область поражения и максимальное время действия) и про мины я что-то слышал, а здесь "точечная" зона поражения компенсируется количеством.

вопрос-когда все таки случится чудо,и мод переедет на рельсы варбанды,
то будете ли вы использовать Polished Landscapes или все опять будет "коричневым"?

Можевельник,

попробуй поискать красным по серому... две недели как вышла версия 1,127 и в ней полно ошибок... ожидаем 1,128
http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=1164.0

У меня еще несколько идей:
 - Привязывать ветви к лордам. т.е. у какого-то лорда 90% воинов - стрелки, а все остальное - кавалерия. Или 50% копейщики, а другие 50% - мечники.
 - В начале боя создавать несколько точек респаунов, где рождается один лорд со своей армией, и именно оттуда идет подкрепление.
 - Несколько торговцев в городе. Плюс к ним квесты на конкуренцию (запугать, перехватить товар, узнать цены и т.д.)

gloin,
1) было, некоторых лордов есть своя специфика, но таких мало... да и не исторично как-то делать армии с 90% стрелков
2) нельзя
3) два оружейника, три таверны?

Собсна, доиграл кажется до логического завершения. Перевалил за 300 дней - клинит уже и в путешествиях. Надо с начала начинать
1. Кажется, раздел я таки ландмейстера. Цыфры уникального гаджета внушають, а вид удивляет. Мало шо он некрасивый, так еще почему то и грязный. Где он в нем валялся?
2. Ну и насчет компьютерной тактики. В сравнении со всеми предыдущими мод приятно удивляет наличием у лордов высшей кавалерии в приличных количествах - это несомненный плюсище.
Но йолки ж палки - как они ее используют, ну хучь плач.
Скажем так. Супротив моих 15 риттенбрудеров с 20 гастриттерами (плюс легкая и средняя конница из монголов) - всего 120 единиц, выставляется 23 пана и 26 володарсов с легкой конницей и пехотным мусором - всего 225 единиц. Ожидается суровый стык тяжеляка, а на деле в первой же стычке враг теряет все тактическое преимущество, подсунув мне на безнаказанное растаптывание мусор, заодно вместе с пехотой и с десяток тяжелой конницы. В дальнейшем все остается точно также - у меня же нет практически никаких потерь, и поэтому постоянно уходит в бой все самое тяжелое, а у него единичные вкрапления панов и володарсов гибнут заодно с мелкотой.
И как апофеоз этого бития - последний торжественный выход в последней смене сразу 13 панов против уже 53 противников. Хлопнуто дверью конечно эффектно, но без шансов абсолютно.

Злой Стрелок, а может просто настройки повысить? При самых низких это обычное дело!

3) два оружейника, три таверны?

А что, интересно было бы при более совершенной экономике в игре

Самосвят, а смысл? тут к одному ленятся бегать... даже 1 раз в каждом городе.. из-за этого бросать играли )

Самосвят, а смысл? тут к одному ленятся бегать... даже 1 раз в каждом  городе.. из-за этого бросать играли )

Chekan, да понимаю я всё это. Я просто сказал, что было бы полезно, если б в игре была бы торговая конкуренция, инфляция и тд. Но я понимаю, что ввести это может только, наверно, Армаган. Ну или другой гений. Вот у меня вопрос - почему некоторые лорды и их охрана часто по своим залам бегают?

Для Самосвят
Да некуда уже повышать то - всё. Может ты мод знаешь, в котором для ГГ и сотоварищей полуторный эффект от удара или уж сразу двойной прописан, а на нормали именно вот так и получается.

Злой Стрелок, странно у меня при нормальных настройках и при отношении 1:2 в пользу врага таких эпических побед не бывало, чтоб совсем без потерь....

Хотя... У тебя, я так понял, большинство зольдатен - конница, причем львинная доля которой -  легкие монгольские конные стрелки? А у врагов из конницы лишь рассчитанные на ближний бой легкие конники, а из тяжелой жалкая кучка, остальное - просто мелкие отбросы польского общества? Так че им, всю эту, по большей части пехотную шваль не загасить? Да и в бой войска выходят по списку, значит это так просто неповезло компу  . И тебе бы могло так не повезти на его месте, не перетасуй войска вовремя 

Если я где не прав - поправьте.

Кстати
1. У меня из плена объявились два подразделения: риддар и зармантбрудер, но не правильный, а несколько послабже и временами без лошади. С правильным не смешивается. Исторических справок не имеют. Похоже, они из каких то прежних вариантов заблудились.
2. Сэйв-файл оказывается обозван калечным прям в менюхе загрузки. Попробую взять предыдущий, на пару недель раньше, может и проскочу еще роковую дату "300 дней"
2.1. Хотя жалко - две подряд довольно тоскливые осады Кульма и Торна с нововведениями. В Кульме подразделение стрелков на крыше дома прямо перед лестницей похоже ожидает меня откуда угодно, только не со стены, поэтому бьется просто в затылок.
2.2. А вообще мне показалось, в этих новых городах баллистика несколько прихрамывает, но это подчеркиваю, пока что мой чистейший субъективизм восприятия, хотя ни в Киеве ни в Риге, ни в Вендене, ни в замках ничего подобного не замечалось, а все-таки чуйствовать прицел и что куда летит - моя прямая обязанность при штурмах, особливо при дуэлях в упор, может все ж я и прав.

Для Самосвята

А я што? Никогда не таскал с собой ораву на прокачку штоль? И что значит "повезло"? Я специально их так построил, ну раз уж у нас такие правила введения подразделений в бой - так пущай в этот самый бой и идут самые начитанные, а остальные создают тактический противовес за кадром. Я когда именно их прокачивать решусь, то выволоку на самый переедний план, и в соперники панов не подсуну. А он шо, дурней меня, у его вона частота мозга какая.
зы: да нигде я не писал шо совсем уж без потерь, но согласись, минус пятнадцать челдобрек супротив восьмидесяти пяти очень сильно поправляют соотношение сил ко второму явлению.

Злой Стрелок, я тоже всех таскал и на прокачку, и в битве выставлял самых сильны. Но я инородцев в армию не беру (типа крестами  татар). Но я к тому клоню, что твои монголы и перебили всех этих противников. Согласись, конницы у тебя было гоооораздо больше, а у них бомжей непрокачанной массы дофига.

Самосвят

Хехе... скорость прокачки юнитов тут заметно занижена, и если меня угораздило воевать вдали от родных степей, то уж кучу пленных я использую на всю катушку. Ихняя столица - нехай они ее и защищають, а мои все до единого в замке складируются, где мне между прочим, моих же и выдают, а в городе звиняйте, рекруты исключительно ерманские - так шо ж мне из-за всяких предрассудков, и не брать их штоль, тем более такой богатый полон без толку на бабло переводить. Путешествую же я по тем краям вообще практически с недопрокачанными бойцами, и если мне сообщили, что враг где-то рядом с немецким гарнизоном, то я за своими сутки туда/сюда переть не намерен, сейчас они очень шустро стибрят наш замок, а потом мне же его и брать. Вот фрицы гарнизонные в бой и пошли, и по сути они же его и решили, а вовсе не пяток недопрокачанных баатуров с заготовками под оконцовочную стреляющую конницу, которая вообще в полях у меня не дерется. Короче, я доволен, да и мораль за полдня ни капли не страдает.

Но я к тому клоню, что твои монголы и перебили всех этих противников. Согласись, конницы у тебя было гоооораздо больше, а у них бомжей непрокачанной массы дофига.

По-моему Злой Стрелок именно на это и жалуется, что слишком легко набирается куча конницы.

Как вам идея текстовых квестов, как в Космических Рейнджерах (берешь задания у лорда, идешь в определенное место (город/село) и выполняешь квест типа "вы зашли в дом разыскиваемого родича князя Петра и увидели окровавленный топор в голове искомого", потом предложенный текстовый набор возможных действий (типа "полезть в печь", "осмотреть тело" и т.д, что приведет к разгадке, или потери чего-то (тех же отношений с городом/лордом и т.п.), при неудаче квеста денег по возвращении не получишь и все=)  .  Хотя-бы взять тот же квест "тюрьма" в "КР2" (кто играл знает), суть которого выжить за время заточения или убежать раньше времени. Или состряпать несколько квестов вроде нахождения кого-то/чего-то в каком-то городе для какого-то лорда? мм?
П.С. Для людей, любящих читать сценарии это будет очень интересно (я бы лично посидел бы за такими заданиями). Кроме того, с помощью таких вот штучек можно вводить интересные диковинки в сюжет.
П.С.2. Главный вопрос: это вообще реализуемая идея?

arxivande, главный ответ, теоретически - да, а практически на данный момент заниматься этим некому

Chekan, скажи пожалуйста, почему убрали сцену Ставки Бату-хана, которая была в ранних версиях? Она была чем-то плоха или неправильна? Мне лично понравилась. Будущие ордынские города планируются такими же или кардинально новыми? Я очень разочаровался, когда эту красоту не нашел в 0.622... Из-за одного этого города и начинал когда-то монголом, теперь им расхотелось играть...

Самосвят, "Будущие ордынские города планируются такими же или кардинально новыми?" - именно так, кардинально новыми

Chekan

1. Ага, несколько хардкоров я таки нашел
...
Сталбыть - Летопись:
16 сентября Польша захватила Кокенгаузен у Орда
18 сентября Польша захватила Феллин у Орда
...
текучее состояние дел на 23 сентября (вообще то на 21-е, но уж раз я взялся документировать 23-го, то нехай оно так и буде)
гарнизон Кокенгаузена - 258 единиц (за вычетом князя с неким войском о 112, т.е.  146 единиц гарнизона меньше чем за неделю)
гарнизон Феллин - 252(!!!) единицы: Пан 11; Влодарз 32; Часткова шляхта 19; Льегкий ежд. 28  - князя внутре нет, либо неписей научили сбрасывать полевые армии в гарнизоны и убираться куда подале, либо у ИИ сорвало крышу окончательно
.....
Кстати, ни в том Кокенгаузене, ни в той Феллии ни единого раза не наросло никаких наших (ордынских) войск, кроме сельской ветки кто бы ими ни владел. Возможно нужно было играть за Польшу - вона у людей плодовитость какая... хотя, сдается, если бы я играл за Польшу, то эти проблемы начались бы у нее )
...
2. Отношения с Поппо... (-80) - он буквально запарил приезжать еженедельно со 195 человек армией, проигрывать, и попадаться через раз, ко всеобщему счастью уже месяц сидит у меня в тюряге и его не выкупают
Отношения с Маршалом... (+75) - он делает то же самое, но армию еженедельно приводит в 125 чел., и я его постоянно отпускаю, может и зря
Бородатый князь Польши - такое же перманентное явление раз в неделю с 225 чел армией - где он их берет - мабудь знают кузнецы
...
3. Победа над полутысячной армией чревата 17-ти (семнадцати) часовым субботником по уборке мусора - надо понимать в качестве поощрительной премии
....
....
В принципе, все это здорово напоминает бесперспективный давеж тараканов... может их просто воевать научить, а не поддавки устраивать?

Бородатый князь Польши - такое же перманентное явление раз в неделю с 225 чел армией - где он их берет - мабудь знают кузнецы

В принципе, все это здорово напоминает бесперспективный давеж тараканов... может их просто воевать научить, а не поддавки устраивать?

Вот это золотые слова) увеличить бы им время набора армии с недели до двух, и у игрока читерскую лечилку отобрать.

Я согласен Paleh`ом и Злым Стрелком. Вы же хотите создать мод исторично-энциклопедический, а то, что армии, огромные по меркам движка набираются очень быстро, очень часто идут войны, перемирия и тд. Может, часть этих проблем можно решить, перевядя игру на warband и внедрив дипмод? Думаю, это реализкемо, а число войн резко уменьшится. А тупизм ИИ можно пофиксить и так.

Злой Стрелок, рекомендую для прочтения посты от Кузнеца ArRiad,  тема "экономическая система"
например тут http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=18.175

лорды приходили и будут приходит... деньги капает, прирост населения идет, города и села процветают... если не вести никаких активных действий то игрока рано или позно скушают. Города и замки не смогут восполнить потери в битвах. Пока противник один, это еще не так плохо, крутиться можно довольно долго и даже быть в плюсе... но если противников будет уже два и больше, придется рвать когти.

Самосвят, никакой тупизм это не пофиксит, приближения к реалиям еще больше, тоже принесет только минусы... никто не будет ждать игровыми годами мир/войну или месяцами путешествовать по Руси вспоминая создателей мода громким матом. Кроме того есть квесты выполнив которые(при необходимости) можно остановить или развязать войну.
Не нравятся события в мире - начинай на них влиять в меру сил и возможностей

Chekan, а чего, нельзя сделать, что бы не развязывались компании, которые дальше ограды воевать не идут или тупо сидят где нибудь. У меня как-то сам Хан с десятком лордов встал недалеко от Владимира и только караваны, гад, грабил. Даже Коломны моей не тронул - а потом повернул и ушел в степь назад... А к ним попробуй сунься - почти 800 морд на конях своих попны трут. Это ли не тупизм ИИ? Я понимаю, что атавизм от нейтива, ну делать-то что-то надо. Или как у Злого Стрелка по-одиночке замок осаждают со своими жалкими полторыми сотнями. Это всё что, нельзя пофиксить?

Chekan

Ага, прочитал, любопытно. Так вот насчет активных действий. Фактически, я имею времени на три активных действия - сбор мусора с поиском куда бы его пристроить, бой и набор городской линейки за тридевять земель, т.е. боле-мене постоянные командировки из Прибалтики в Степь. На разорение деревень или охоту за караванами, боле того за крестьянами на постоянной основе времени просто нет. Но это в целом лирика - кто ж мне виноват, что так карта легла на место действия войны.
...
Но никакая экономика не объясняет появление прокачанного гарнизона за четыре дня. Вот так и появляются сомнения в своих сэйвах - то есть ты играешь игру или уже глюк.
...
зы: опять набил морду Бородатому, а он опять втек - если он попадется, то плевал я на честь и на их поганый червонец, будет сидеть )))
====================================
Кстати, с комплиментами я несколько погорячился. Только сейчас сообразил, что "Пан" не высшая кавалерия. И если я все-таки видал нескольких бояр, тушименов и риттербрудеров у лордов, то можновладца почему то встречал только на миссии "лазутчики" (хотя точнее "провокаторы").
Получается ведь действительно я их качеством превосхожу во много раз, и что толку от их скоростей размножения.