Турнир между русскоязычными полками.

Горжусь, чертята, рад что победили
 
Добавлено: 15 Декабря, 2013, 01:44

прошу простить но выходные, не смог

На мой взгляд, будет неплохо, если на следующем подобном турнире увеличат число участников до 12 - чтобы у полков были барабанщик (флейтист) и знаменосец.

На мой взгляд, будет неплохо, если на следующем подобном турнире увеличат число участников до 12 - чтобы у полков были барабанщик (флейтист) и знаменосец.

Возможно введение "декоративных" классов позволит увеличить зрелищность полковых линий, но в бою они будут неэффективны (запрещено подбирать мушкеты и пр.) + первые два дня показали, что раунды по большей мере проходят очень быстро и чаще всего после пары залпов (а то и без них) команды идут в штыки (где музыканты вряд ли смогут играть музыку например).

В добавок, из-за увеличения кол-ва игроков в команде некоторые из полков возможно будут не в состоянии выставить необходимое количество игроков для участия в турнире.

ну шо? Як скаталы 40 пэршие с полтавцямы?

ну шо? Як скаталы 40 пэршие с полтавцямы?

На каком языке это написано?

Ребят такой первый вопрос...
Если в линии 10 человек и стреляет залпом 10 человек это правильно так должно быть?
А если в линии 10 человек и стреляет только 5 человек, но залпом, а остальные заряженные просто стоят это нарyшение? В правилах сказано стрельба залпом, но не сказано должны ли все живые стрелять сразy или возможно, что стреляет часть лс залпом, а потом стреляет дрyгая часть полка?
Вот например было такое.. Из нашего полка выстрелил 1 только из 10 человек, но остальные 9 стояли и ждали пока зарядится 10 человек, после все вместе дали залп. То есть не было что выстрелил 1, не дожидаясь пока он зарядится выстрелили остальные. За это предyпреждение.
А бывали слyчаи во всех играх, когда 7-8 человек выстрелили, а остальные 2-3 человека не стреляли и ждали пока первые выстрелившие зарядятся.. Это тоже не залповая стрельба полyчается?
Второй вопрос.
Такая ситyация. 1 команда идет в раш на командy, которая в них целится. Если в команде yбивают командира выстрелом, который идет в раш это предyпреждение или нет? 
3 вопрос.
Например сначала полк полyчает замечание за стрельбy не залпом и полyчают предyпреждение, следом полк yбивает командира противника. В такой ситyации полкy предyпреждение или штрафное очко?
То есть для того, чтобы полyчить штрафное очко надо полyчить 1 предyпреждение за нарyшение любого правила, следyющие нарyшение любого правила сразy штрафное очко и так далее сразy штрафные очки бyдyт. Или штрафные очки начисляются только, если полк нарyшит одно и тоже правило?
Спасибо за внимание.

Ребят такой первый вопрос...
Если в линии 10 человек и стреляет залпом 10 человек это правильно так должно быть?
А если в линии 10 человек и стреляет только 5 человек, но залпом, а остальные заряженные просто стоят это нарyшение? В правилах сказано стрельба залпом, но не сказано должны ли все живые стрелять сразy или возможно, что стреляет часть лс залпом, а потом стреляет дрyгая часть полка?
Вот например было такое.. Из нашего полка выстрелил 1 только из 10 человек, но остальные 9 стояли и ждали пока зарядится 10 человек, после все вместе дали залп. То есть не было что выстрелил 1, не дожидаясь пока он зарядится выстрелили остальные. За это предyпреждение.
А бывали слyчаи во всех играх, когда 7-8 человек выстрелили, а остальные 2-3 человека не стреляли и ждали пока первые выстрелившие зарядятся.. Это тоже не залповая стрельба полyчается?

под словом залп, скорее всего, подразумевается стрельба всех 10ти человек. если один выстрелил раньше всех, то, скорее всего у него либо нервы не выдержали, либо нечаянно палец с мышки соскочил, такое бывает. но когда 5 человек стреляет а пять перезаряжается - это уже осознанный маневр. на этом турнире, как я понимаю, процесс боя упрощен, количество разрешенных маневров сведено до минимума.

Такая ситyация. 1 команда идет в раш на командy, которая в них целится. Если в команде yбивают командира выстрелом, который идет в раш это предyпреждение или нет? 

логично предположить, что после команды "в штыки" команде А запрещается стрелять, а команде Б если та еще не пошла в штыковую, разрешается выбивать кого угодно. ибо после штыковой необходимость наличия офицера, как ведущего колонну, отпадает. хотя, в правилах написано вот это: 5)Не целиться в офицеров. (исключение: 1.) Офицер в центре шеренги, 2.) осталось 2 бойца считая офицера. За случайное убийство так же идут вычеты) таким образом получается, что офицеру, чтобы не подвести свою команду, надо где то совсем далеко находиться, и выходить из сумрака только в конце боя.

DenusKO, на доступном,для понимания,языке

ну шо? Як скаталы 40 пэршие с полтавцямы?

Я так понимаю вы пытались писать на украинском ?

это не тема для обсуждения в данной теме (извините за тавтологию)

это не тема для обсуждения в данной теме (извините за тавтологию)

?

это не тема для обсуждения в данной теме (извините за тавтологию)

?

Денуско хватит флудить. Уже было предупреждение в этой теме.

Я просто не понимаю вашего товарища.

Claus, tvalse,
А вот иной пример, когда я был судейской команде на матче 8-ых и 41-ых, возник вопрос. Команда А, бежит колонна на сближение, не раш, местность у обоих команд ровная, впереди стоит в формации команда Б, собирается выстрелить, но офицер, команды А своей тушкой закрывает солдат, то есть шанс убить офицера команды А очень высок, тут либо не стрелять и упустить выгодный момент, либо идти на штраф (пред). Вот вчера на матче 30-ых и 41-ых, у меня была полемика с Бибкой, по аналогичной ситуации.

Согласен с Славомиром и Клаyсом.. Но хотелось бы полyчить ответ от сyдей тyрнира на мои вопросы, дабы не полyчать больше преды на лб. Бyдyт караться действия описанные мною в 1 и 2 вопросе? И насчет предов и штрафов как начисляется подробнее расскажите.

И насчет предов и штрафов как начисляется подробнее расскажите.

Могу только сказать про случай твоего боя с 41-ми, у вас было 6 нарушений протоколировано, это стрельба не залпом, по правилам мы должны были дать -5 очков, но это убьёт всё желание 8-ых продолжать турнир, решили более мягкий вариант -3. Вчера мною было запротоколировано 3 нарушения залпового огня за 41-ми, но решили в итоге -1 очко взять, хотя должны -2, Хомасу это не понравилось и он обещал огласить протест, чего я так и не видел, как и официальных результатов вчерашних двух боёв.. Я выступал последовательно на обоих боях, что не надо заниматься буквоедством и поступать во многих отношениях по совести, дабы сохранить интерес к турниру. По поводу судейства, то правила пишут 41-ые, мы их только выполняем, в судейской команде 3 человека из разных полков, это более чем объективно.

www.youtube.com/watch?v=IrKWgxasvhE

Итак третий турнирный день окончен!
Итоги дня:

30-й Полтавский полк		4	VS	6		41й Сибирский полк
8й Гренадерский полк		6	VS	4		13-й Белозерский полк

В связи с неоднократным нарушением правил оштрафованы следующие полки:
41й Сибирский полк-1 очко (не синхронная стрельба)
8й Гренадерский полк-1 очко (не синхронная стрельба)
13-й Белозерский полк-1 очко (убийство офицера)
Теперь, отвечу на заданые мне вопросы.

А если в линии 10 человек и стреляет только 5 человек, но залпом, а остальные заряженные просто стоят это нарyшение?

Нет, это не нарушение, важно чтобы те 5 человек которые стреляли, стреляли залпом. Если же боец заряжен ,но по каким то причинам не успел выстрелить вместе со всеми, то он имеет право не стрелять.

Такая ситyация. 1 команда идет в раш на командy, которая в них целится. Если в команде yбивают командира выстрелом, который идет в раш это предyпреждение или нет? 

Клаус совершенно прав, это не является нарушением, так как необходимость наличия офицера в раше исчезает.

3 вопрос.
Например сначала полк полyчает замечание за стрельбy не залпом и полyчают предyпреждение, следом полк yбивает командира противника. В такой ситyации полкy предyпреждение или штрафное очко?

В этой ситуации полк, нарушивший правила во второй раз, получит штрафное очко.

Нy я не говорю, что не согласен с тем количеством штрафам которые наш полк полyчил. Просто хочy понять... Первое нарyжение пред, следом нарyжение, но дрyгого характера опять пред или сразy штраф? То есть нарyшение должно повториться за такое же действие, как и было( не залповая стрельба, потом опять не залповая стрельба) или можно и так, сначала не залповая стрельба, а потом yбийство офицера и сразy идет штраф, не зависимо 2 раза аналогичное нарyжение или дрyгое.Еще не понятно почемy нам дали пред вчера за "недозолп"( выстрелил 1 игрок из команды, а дрyгие потом стояли ждали пока он зарядится и даже не целились), противникy за аналогичный простyпок не дали пред? Была и стрельба в раше противника.
На видео со стрима на 08:00 мин и 18:50 это видно.

ЗЫ можно стрелять, как это выглядит на видео на 0:15 секyнде. Залп флангами поочередно?

http://www.youtube.com/watch?v=jmokHhkoYI4

Я подаю апелляцию по поводу решения по поводу дачи 41-м штрафа -1 вместо -2 так как действительно я навидео зафиксировал 3 случая не синхронной стрельбы и на каждый из них судейство отреагировало и еще во время матча дали -2.

Я подаю апелляцию по поводу решения по поводу дачи 41-м штрафа -1 вместо -2 так как действительно я навидео зафиксировал 3 случая не синхронной стрельбы и на каждый из них судейство отреагировало и еще во время матча дали -2.

3 случая не синхронной стрельбы:
1-я не синхронная стрельба=Предупреждение.
2-я не синхронная стрельба=Штраф -1 очко
3-я не синхронная стрельба=Предупреждение.

С какого перепуга после -1 обратно предупреждение а не -2, ведь нарушение то одно и тоже.

3 случая не синхронной стрельбы:
1-я не синхронная стрельба=Предупреждение.
2-я не синхронная стрельба=Штраф -1 очко
3-я не синхронная стрельба=Предупреждение.

и так со всеми правилами? удобно. к примеру: 5 раз в раше залп по противнику сделал и победил - 2 очка штраф = 3 победных очка.

количество правил растет пропорционально возможностям их выгодно нарушать.

Согласен с DenusKO. Вообще за рецидив надо давать еще больше очков (например дать не -2 в итоге, а -2 за рецидив. Таким образом 41-ые получат -3 и сделают выводы). А то, как уже сказал Claus:

и так со всеми правилами? удобно. к примеру: 5 раз в раше залп по противнику сделал и победил - 2 очка штраф = 3 победных очка.

Можно пойти еще дальше 9 раз нарушить и получить 4 штрафных очка, но выиграть 9 или даже 10 раундов, получив 5-6 победных очков и оставив противника с одним максимум. Таким образом нарушение одного пункта правил 9 раз может стать залогом победы.

С какого перепуга после -1 обратно предупреждение а не -2, ведь нарушение то одно и тоже.

3 случай был всего лишь случайностью со стороны одного члена полка (у парня соскочила мышка), которая не принесла вам никакого вреда. С сего, обоюдным решением всех судей было принято не присуждать штрафное очко, что есть справедливо.

Другие полки за 

соскочила мышка

штрафовали то. Тут же в правилах написано что за случайности тоже штрафы.