Голосование

Как вы оцениваете Смуту?












Оформление



Пользователей
  • Всего: 28887
  • Последний: EnaSevol
Сейчас на форуме
Пользователи: 4
Гостей: 538
Всего: 542

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - CTAPuK_Anri

Страницы: [1] 2
1
           Белый! Доброго дня тебе!
     Кризис дело творческое...у кого его не бывает...
Если разрываешься - на чем остановить свои творческие силы - попробуй объединить произведения.
У тебя отлично пошла серия стихов. Включи этого персонажа в свои рассказы и убьешь сразу двух
"белых зайцев".... кто собственно тебе мешает сделать барда попутчиком главного героя. Почитай Ведьмака у Сабковского -
очень хороший тандем. Одно будет подпитывать другое - глядишь и произведение заиграет новыми красками.
Тем более что стихи очень хорошо ложатся на средневековую палитру.. 
Необязательно вести их вместе всю дорогу...они могут и расходится и вновь встречаться - ты же "царь и бог" своего творения.
     Удачи...  ;)

2
Очень понравилась вторая глава. Тем более тема для меня неизвестная.
Закручивается интрига - хочется узнать, что будет дальше - следишь за метаморфозой героя.
Повествование легкое, но характер персонажей чувствуется, прорисовывется, различая индивидуальности.
     Удачи.... надеюсь высоко поднятую планку не уроните...

3
                                 Доброго дня честному народу!
...сел писать, а с какого боку подступиться - сразу не определю.
Corv, вы молодец. И храбрец (как сказал один мой герой) Вы взяли очень серьезный жанр. Летопись! Примеривая на себя сию литературную "шкуру" не берусь однозначно сказать потянул бы... Это один из величайших жанров, требующих от летописца очень высокого умения а так же выработки собственного повествовательного стиля... и еще чертовски трудоемкая. В отличие от описательных произведений суховатый слог летописи очень требователен и предъявляет еще больше требований к самому летописцу. Нужно досконально (скурпулезно) знать происходящие события, чтобы просеявши их через мелкое сито выбрать нужное....
      Однозначно, еще до издания летопись проигрывает в красочности другим произведением...ибо таково его основное назначение. И даже лучшие образцы летописей не смогут тягаться с так называемыми литературными... Повторюсь, таков суть жанра...
      Опять же есть одна особенность! Интересно читать летопись где наравне с простым повествованием мы чувствуем отношение автора к происходящим событиям (что он думает по этому поводу? как сам относится?). Тут уже за плечами должно быть свое собственное мнение, пережитые впечатления и прожитый опыт (чего конечно по молодости лет простительно недостает многим!)
        Но если поставить себе цель, отринуть все посторонние причины... и выковывать слог и ритм... тогда может начнет распускаться твоя "собственная" ни на что не похожая ЛЕТОПИСЬ...
    Сложно...очень сложно - при сегодняшних требованиях молодых авторов задача иногда не по плечу...
    Тем более желаю вам удачи. Согласен с Warlok' ом - к выражениям, которые написаны выше автор должен прежде всего относится конструктивно - ведь именно этого (критических замечаний) он хотел услышать (увидеть, прочитать) а не просто - "Давай еще", "Круто". Даже если критика высказана неприятным автору методом, скорее всего ему хотели указать на неточности и недостатки. А тут уже у кого какой характер! Если слабак - то распустишь нюни и бросишь. Если нет- докажи на деле, на что ты способен.
     Желаю удачи в этом нелегком деле! Остаюсь всегда ваш......

     P.S. Corv, Небольшой совет (если позволите) попробуйте не гнать "голопом по Европам". Постарайтесь описать некое событие более развернуто, чтобы оно не было сухой статистикой с датами и именами. Расскажите, повествуйте, разверните нам события. Придумайте свой слог и ритм, форму повествования. Вот секрет успеха....дерзайте!

4
Доброго дня честному народу!
Прочитал первую главу - впечатление очень благоприятное. Если позволите, то немного пройдусь, не столько критикуя сколько из желания подсказать...
Вообщем автор произвел очень хорошее впечатление и сюжетом и описательной линией. Мне понравилось, буду следить за дальнейшими событиями. Желаю удачи. Буду рад если мои замечания (вовсе не критика) помогут в дальнейшем автору
остаюсь всегда ваш... :)

 

5


Музыкальное оформление книги...

6

Продолжение. 1257. История рыцаря. Автобиографический роман прохождения (v.250, v.270)
choice... at it's not just


Forest brothers


7
Попробую еще несколько строк выложить на общий суд .... маленький подарок себе на день варенья...

8
Пока мы помним их... они - живы!!!

9
Приятно создавать шедевральные абзацы. Дух захватывает когда пишешь, голова кружится, когда читаешь.
Пахнет талантом Муркока (родившего хроники Корума)... Если еще страниц сто такого "кокса" выдать на гора...
Молча  завистливо апплодирую, снимая шляпу....
Дай бог вам продержаться и далее в таком стиле...

10
1257 AD / Re: Общее обсуждение (Subversion 276)
« : 18 Июня, 2013, 20:24 »
У меня иногда бывает такое, когда текстура как бы цепляется а потом визуально множится на экране. Правда крайне редко. У меня комп не очень сильный, поэтому списываю на нехватку оперативки, либо просто видеокарта не тащит (возможно проблемы с охлаждением вентилятор чистить нужно)... но так как это не очень меня беспокоит - стараюсь не придавать этому большого значения...
Попробуй перезалить версию, возможно не совсем удачно скопировалось...всякое бывает... Что то вразумительное пока посоветовать не смогу...

11
Творчество по M&B / Re: Белый Орел
« : 18 Июня, 2013, 20:15 »
              Был рад помочь автору (хотя такого рода замечания не могу считать за помощь)... Я вообщем то солидарен с некоторыми высказываниями на литфоруме по поводу описательной фактуры. Сия наука вовсе не проста и зачастую многие авторы (чего уж тут греха таить), конечно же используют некоторые клише (и ваш покорный слуга не избежал этого, хотя пытаюсь бороться с этим по мере моих сил), которые вместо положительного играют скорее отрицательную (негативную) роль.
- Опять одно и то же - раздаются вполне логичные негодования. Да... это труд (чертовский труд) подыскивать различные варианты, находить еще не заезженные слова. Если повезет и автор найдет свой стиль (литературный слог) описания своего произведения - вот это действительно будет успех... Ищите да обрящите...
            Повторюсь, я сам (читая другие произведения) не настолько зашорен деталями, но их наличие намного разнообразит повествовательную речь... С другой стороны я признаю ответственность писателя за достоверность (некую правду жизни), которая согласует контакт читающего с пишущим, образуя некую нить доверия (ибо априори будем считать, что читающий не обязательно владеет той информацией о персонажах и происходящий событиях нежели автор). Поэтому хочется чтобы эта нить перерастала в крепкие узы, а не рвалась под "натиском" недоверия к отдельным неточностям. Опять же, читателю ведь всегда приятно узнавать нечто до селе неизвестное - побуждая интерес к произведению или наоборот, узнавать в тексте знакомые тебе места, эпизоды, людей или описываемые детали (подтверждая правдивость их описания с твоими знаниями).
            Трудно сказать, что цепляет читателя! Иногда я читаю простые незатейливые тексты, но почему то хочется читать дальше и дальше (иногда наоборот) - загадка...
            Мне понравилось, что автор беря за основу" известное" не боится отправиться в путешествие за пределы, знакомя нас с новыми людьми и новыми местами. Конечно задача не простая, поэтому желаю удачи в трудных начинаниях, тем более, что начало (как правило) самое легкое в этом деле. Основные трудности ждут автора впереди. 
            ....искренне ваш...

12
Творчество по M&B / Re: Белый Орел
« : 15 Июня, 2013, 22:34 »
           Старания автора мне нравятся. Описание внешности, оружия, деталей несомненно украшает произведение. Тут самое главное - постараться сделать его более правдоподобным что ли!
С самого начала меня насторожило. Несколько не соответствующая действительности обстановка. Понятно, что идет обсуждение важных для государства вопросов. Но мне кажется что император больше похож на отчитывающегося перед депутатами  министра в государственной думе. Я бы предложил вариант с более консервативным государем - ему должны докладывать какие были подобраны кандидаты и каковы их заслуги и подвиги, чтобы вседержавный величественно мог одобрить данный выбор (или послать всех к чертям топая ногами)....Во всяком случае более логично что государь собирает (аккумулирует) полученную от лордов информацию и уже потом принимает необходимое решение... таков статус императора (тем более!!!)

Цитата
Его расчесанные на бока густые светлые волосы блестели в лучах полуденного солнца
           Вполне понятно, что автор хочет как можно лучше описать героя или персонаж. Очень хорош старый дедовский способ - попробовать перечитать и представить по описанию как выглядит описываемый. Несоответствия как правило выпирают. Если волосы расчесать на бока - получится русалка, а светлые как правило не очень хорошо блестят в лучах солнца (хотя конечно можно и поспорить). С другой стороны такого рода описания больше бы подошло женскому персонажу, нежели рыцарю (правда сегодняшние нравы вполне допускают и другой вариант)

Цитата
Прямой, тонкий нос, который Атаульф унаследовал от матери, подчеркивал благородные черты его лица, серо — голубые глаза хладнокровно смотрели прямо перед собой, не большая, аккуратная борода с усами, придавала ему выражение солидности. Его кожа была слегка бледной.
   Вполне понятна идея автора передать солидность, благородность облика кандидата. Позволю себе высказать мнение..мне кажется, что такого рода описание облика более соответствует веку 17-19 где утонченные черты дворян, в лучшем случае оружие носившие более для украшения нежели использовали по назначению. Ребят же которые рубились в чистом поле всевозможным оружием трудно заподозрить в элегантном бледном благородстве. (Это не значит что самого благородства не было) Но они скорее всего были похожи на с трудом проходящих в стандартный косяк двери (с таким то послужным списком)...

Цитата
как то раз он пришел с охоты с такой богатой добычей: пять оленей, два кабана, семь волков и один тигр!
То что персонаж отменно владеет луком и автор хочет подчеркнуть его превосходство над обычными стрелками вовсе не следует, что нужно использовать явно неправдоподобное описание его достижений. Чтобы добыть такой арсенал трофеев, нужно пару месяцев болтаться по лесам (и уж явно он их просто не вынесет из леса). Так что такое гиперборированное усиление его таланта делает этот самый талант весьма сомнительным. Постарайся высокое владение оружием описать более правдоподобно.

Цитата
.... в бригантине одетой поверх кольчуги
Очень неплохо, что автор описывает доспехи персонажа, делая его более прорисованным. Но не плохо было бы и более подробно знать описываемые предметы, благо что Gougle нам помогает в этом. Поверь, даже обладая отменным здоровьем одевать бригантину поверх кольчуги - это супер круто!

Цитата
Рядом лежал её арбалет, а у пояса весел длинный меч в красивых ножнах..... Прямой, длинный сарранидский меч весел на боку Мухаммада, в руках он держал бамбуковое копье....На боку весел сайдак с луком и стрелами, за спиной двуручный меч
Насколько я понял по предыдущему описанию (да и средневековые традиции то же склонялись к этому) очень в редких случаях на приеме у императора можно было встретить вооруженных людей (если это не гвардейцы королевской охраны). Как правило оружие оставляли заранее передавая его, перед аудиенцией с монархом.

Цитата
- С удовольствием выпил бы чего ни будь крепкого! - сказал Сигварт, - я предпочитаю эль.
Эль это вид слабого пива, который выстаивали при высоких температурах. Причем очень часто, то есть в большинстве своем - хмель туда вообще не добавляли. И только в более поздние времена - для усиления брожения (превращая его похожим на современный напиток) эта традиция укоренилась.
 Повторюсь, мне любопытно следить за начинающими развиваться событиями. Поэтому маленькое пожелание - описывая события или фактуру персонажей хотелось чтобы автор чуточку больше усилия прилагал к соответствию их своим реалиям. В принципе, конечно особой роли это не играет. Но несколько сближает автора и читателя. Напротив, находя в тексте некоторые неточности возникает слабое недоверие к происходящему, что на мой взгляд несколько снижает общее впечатление от прочитанного. Подчеркну, что вышесказанное лишь мое конкретное мнение - образовавшееся сразу после прочтения....
            Буду рад, если мои замечания были полезны автору в его дальнейшей работе. Буду заглядывать за продолжением ....

 

13
1257 AD / Re: Общее обсуждение (Subversion 276)
« : 13 Июня, 2013, 22:53 »
Доброго честной народ.
               По поводу грабежей. Во первых мне понравилось что создатели увеличили осадный период (как у деревни и особенно у замка и города). Намного ближе к реалиям. На это и было расчитано - чтобы защитники атакуемых земель смогли собрать консолидированный кулак и наказать нападавших. Тут нужно ухо держать востро. И как только защитники числом явно большим твоих бойцов подойдут, чтобы дать отпор необходимо двойным нажатием левой кл. мыши прервать действие (и с высоко поднятой головой... сбежать).
Насчет лука вполне согласен - есть много непонятных вещей. И если насчет мастерского лука вполне объяснимо - просто вещь достаточно редкая, поэтому и выглядит как медовый пряник - сиречь сюрприз. Зато заметил, что например сильным длинным луком (меньшей убойной силы чем мастерский) бил почему то намного производительнее. Пока ставлю это в раздел загадок.
               Есть и еще интересные вещи. В ближнем бою удар часто получается смазанным (ровно плашмя противника бьешь).... пока так и думаю (списывая на супер реалистичность). Особенно если противник одет в приличную кольчугу.... пока не обычно, но хоть и вызывает иногда обидное недоумение - поставлю скорее в плюсы нежели в минусы (списывая на неумелое действие мечом и пр. убийственным оружием). Все же реальный бой - это не фехтовальный турнир.   

14

Продолжение. 1257. История рыцаря. Автобиографический роман прохождения (v.250, v.270)
Helge

The Forest Battle

The Teutonic Order


15
                  Warlock, чувства я ваши вполне разделяю. Мне и самому это хорошо знакомо и я вас отлично понимаю... и если бы не маленькое это "несоответствие" поставил бы лайк. Но это было бы не искренне (ведь именно правдивые отзывы ждут творческие люди, как бы не горьки они не были...) - маленький камешек, застрявший в сандалии неприятно скребет мою стопу, напоминая мне о "Большом" его значении.
                   Кстати, читая отзывы замечаю, в большом количестве, как люди падают на пол, закатываются под стол, надрывают последние животы и как то еще травмируют себя физически под воздействием вашего слога, вызывающего у множества (отозвавшихся) неудержимый смех.
                   Не знаю, поможет ли мне местный терапевт (томно поглядывая на меня в стетоскоп скучными глазами) - но я омечаю, что почему то ранее присутствующее у меня чувство юмора вдруг напрочь отказало своему владельцу. Либо я уже по жизни растратил его, нещадно транжиря, не беспокоясь о его сохранности. Ведь полная же хрень и безвкусица....  Во всяком случае ничего такого, чтобы рыдать в общем порыве, во мне не отложилось. Напротив, мне показалось, что произведение (хоть и завуалированно) глубоко философское,  но автор либо щадя свои, либо наши чувства выбрал именно такую трактовку... Я не описался - действительно глубоко, и действительно философское (во всяком случае для себя я нашел очень много точек соприкосновения, которые мне показались понятными). Причем динамика развития очень заметна (от того как началось произведение и продолжилось далее),  и уж, особенно к "опубликованному концу" работы....
           Но (смотри выше) не смотря на это маленький камешек натирает мне ногу в самом нежном незащищенном месте (прошу прощения за употребление тавтавизмов!) Желаю вам творческих успехов (и если так пойдет и дальше, возможно я не поленюсь и "потрясу сандалией")
            ..... искренне ваш....       :embarrassed:                   

16
       Уважаемый Warlock. Произведение прочел и вообщем то давно. Понимаю, что для того и выложено, чтобы всяк читающий смог оставить свою рецензию. У меня с этим беда. Иногда просто не хватает информации, чтобы хоть что то сказать о написанном (тут явно не про вас - текста хоть отбваляй), иногда текст настолько невразумителен, что старое доброе правило "о покойном либо хорошо, либо никак" автоматом встает на пути к клавиатуре. Решил, что все же выскажусь и по поводу вашего произведения, дабы не оскорбить автора невниманием (ибо равнодушие хуже хулы).
    Легкий слог, остроумные выражения, колкие диалоги, гротескная пестрота описаний .... все это меркнет с тем, что манера написания совершенно не для меня. Не принимает у меня организм такого издевательства над темой либо над текстом, что называется - "Ни в коня корм". Точно также не могу, например видеть подобные вашей, явно талантливые работы Гоблина (озвучка Толкиена). Понимаю умом, что сделано мастерски, но - сердцу не прикажешь.
Я вовсе не ханжа и не консерватор.
Я сам употребляю стеб, не чужд и легкого фрика в сявоей компании, бывает не откажусь  и поглумиться над задевающими мое ухо сюжетами. Но есть вещи для меня, через которые я перешагнуть не могу. Всегда должно быть что-то "святое". Тем более, что я сам (грешным делом) некоторым образом пытаюсь неумелыми шагами идти по литературному творчеству, погрузившись в интереснейший мир 1257 (понимаю, что моды любят не все!).
      Обсуждать же наличе знаков препинания или почему и зачем автор употребляет различного рода фразеологизмы (на то он и автор, что ему виднее как описывать происходящее) вовсе не считаю необходимым... мы же все таки не на уроке русского языка, рецензируем сочинение товарища по классу. Намного интереснее было бы делиться впечатлениями о материале работы, концепции и развитии сюжета, нежели выискивать отсутствие кавычек (ИМХО!!!)
 Поэтому искренне сожалея, несмотря на талантливую, не так часто встречающуюся на форуме работу - все же не смогу сказать, что сие творение оказалось мне по душе, за что сердечно прошу автора не держать на меня ........  facepalm

17
Syabr, спасибо за отзыв. Подмечено все верно  :embarrassed:! Абзац переделал полностью (честно говоря коряво написано, поэтому оставлять такой текст конечно не стоит). Это .... что называется глаз "замылен". Свой текст детально читать трудно - сразу картинка в голове идет и текст проглатывается.  facepalm
      С витееватостью обстоит легче - чем дальше в лес, тем проще становится построение фраз. Слог начинает потихоньку рихтоваться и затачиваться. Поэтому "детская болезнь левизны" я думаю пройдет сама собой. Хотя в некоторых местах я все же планирую "оттянуться" - если получится. Поэтому как суховатый язык саги все таки нужно разбавлять описательным.
     Оглавление конечно нужно сделать...это удобно. Но (стыдно признаться) я пока просто не знаю как это сделать (я про ссылки). Думаю в последствии разберусь и с этим. Тем более, что это только начало. И конечно читателю не совсем будет удобно крутить страницы в поисках других глав. Пока же стараюсь их выделить бегущей строкой и другим цветом.... Еще раз спасибо и вам удачи в творчестве....

18
Творчество по M&B / Re: Читер
« : 05 Июня, 2013, 21:55 »
Читается легко... Стиль напоминает раннего Булычева. Сам бы наверное не рискнул писать в таком стиле. Хотя сочетание современности и истории мне нравится (некторые вариации этого увидел у Генри Лайон Олди - "Баллада о кулаке"). Автор конечно облегчил себе задачу используя "хитрый" жанр совмещенного времени и плюс материалы описания игры. Удобно... С другой стороны, лично для меня, строгое соблюдение детальной прорисовки и соответствия ее действительности никогда не являлось приоритетным... Важно присутствие  самих деталей (а не всегда их доподлинная соотнесенность), автор реально радует их наличием...
Концепция вполне понятна. Правда для себя отметил некоторую деталь - некая беззаботность что ли (не знаю как сказать) главного героя. Все же попасть в незнакомый мир, даже если он угадывается и есть некий "артефакт", помогающий ему - это все же серьезный стресс даже для взрослого человека (а тут - юноша еще). Обычно главной идеей становится выход из этой ситуации (дорога домой, все же не в музей попал!). Не решил еще в какой манере читать текст (комикс, фентези или еще что-то)... Поэтому жду продолжение, я так понимаю что все интересное - впереди. Автор не спешит знакомить нас с направлением развития сюжета, приберегая интригу на потом...
        Ну что же.... тем интереснее будет следить за развитием событий... (если вдруг задел автора неосторожным словом прошу не судить строго- лишь попытался высказать свои первые ощущения) Сразу не написал...хотя прочел давно. Возможно не так много текста, что бы детально определиться. Жду продолжения.

19
                Дефис перед началом описания - моя оплошность. Ошибка вводит в заблуждение (хотя в последствии можно догадаться, что диалога не происходит)... обязательно исправлю... ( я еще в начале извинился перед читателями за некое пренебрежение к синтаксису).
Конечно, роман не является простой перепиской событий игры. Приняты за основу основные события, которые реально имели место. Но на то это и художественное произведение, чтобы была возможность автору разнообразить реальную жизнь некими вымышленными (но вполне возможными событиями, так сказать оставшимися "за кадром")
Путешествие (или скорее перемещение) же на кораблях в 1257 реальная вещь. Мало того, в моде реализованы и морские бои, что только украшает и вносит разнообразие в жизнь странствующего рыцаря... Спасибо за отзыв и внимательный комментарий...
               Кстати, роман находится в стадии написания, так что если у читателей есть пожелания, которые по их мнению интересно было бы отразить в тексте - с удовольствием выслушаю всех....

20
Творчество по M&B / Re: Мои стихи
« : 03 Июня, 2013, 10:26 »
Спасибо... обязательно воспользуюсь любезным разрешением.... (во всяком случае мизансцена у меня уже стоит перед глазами)....

21
Творчество по M&B / Re: Мои стихи
« : 02 Июня, 2013, 20:54 »
                 
                    Ни коим образом не рискну дать оценку. Для себя уже давно решил - смогу оценить или уж тем более критиковать лишь то что умею делать и делаю сам. Поэзия - совершенно не доступная мне стихия. И вообще, начал обращать на стихи внимание лишь совсем недавно - просто случайно послушал как их могут читать удивительные люди. Поэтому те кто хоть в какой то мере владеет этим искусством передавать свои чувства через необычное сочетание слов и рифм просто вызывают у меня уважение....
                   Очень понравилась "Улыбка на губах". Спасибо. Удачи.... (Прошу у автора разрешение процитировать его, естественно с указанием создателя....)

22
                      Чем больше и дальше пишешь, получаться будет лучше, так во всяком случае нас учит опыт предшественников... (Правда быстрых результатов ждать сразу не приходится) Это такой же труд и мастерство приходит с опытом и количеством отправленных в мусорную корзину листов.
                      Визуально начало и 4 глава уже отличаются, поэтому прогресс налицо. (Забеспокоился было, что ГГ не справляет нехитрые надобности, но вскоре успокоенно отлегло - и здесь не обошлось  :D). Если хотите совет (а я вижу, что настоятельно хотите!!!) Сага вещь сложная (знаю по себе, то же пытаюсь избавиться от ошибок - не всегда успешно). События сменяют друг друга с быстротой, действий много. Из-за этого текст получается суховатым, хроникальным (похожим на газетные передовицы "Рабочего края" советских времен - если вы их застали). Поэтому, мне кажется необходимо разнообразить язык повествования (иногда глазами других лиц, иногда самого ГГ, возможно какими то переживаниями и взглядами лиц из массовки...стражники, охранники, воины отряда - что они думают о ГГ или о сложившейся ситуации). Тем самым делая общую картину более живой, разумной и очевидной для читателя. Тем более, что нам интересно какие причины побуждают героев принимать решения, от чего может зависеть дальнейшая судьба ГГ.
                     И еще, если это интересно - хотелось бы увидеть в тексте больше объяснений или намеков (или что то подобное)...чего ради "сильные мира сего" возятся с родокским крестьянином, уделяют ему столько своего драгоценного времени, (вместо того, чтобы снести ему его никчемную голову с плеч - тем самым подвергнуть начатое литературное произведение страшному риску неожиданного конца)... принимают так сказать участие в его судьбе. На это, мне кажется должны быть веские причины. И если мы их увидим (услышим) будет очень неплохо, во всяком случае это обогатит и разнообразит литературно сам текст...
Конечно это только мое мнение, и если оно для вас важно.......         
              Еще раз удачи...и ждем продолжения.

23

Продолжение... 1257. История рыцаря. (Автобиографический роман прохождения 1257)
Сaptain of the Сity Guard

Long Road the Nord

FreeDom


24
Сам себя не похвалишь... никто не похвалит (средневековая Антиохская поговорка)  facepalm

25
Даже не знаю теперь... писать дальше то... али нет? Народ, что скажете?

Страницы: [1] 2
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC