Резюме по классам после патча

Любое оружие, окромя металок в метательном режиме, в паре со щитом считается One Handed, это было протестировано давным-давно

Это что, правда?

Нет, неправда, кто-то давно говорил что копье со щитом считается за одноруч, я и поверил на слово, сейчас сходил и потестил - учитывается полеармный скилл.

Любое оружие, окромя металок в метательном режиме, в паре со щитом считается One Handed, это было протестировано давным-давно

Это что, правда?

Нет, неправда, кто-то давно говорил что копье со щитом считается за одноруч, я и поверил на слово, сейчас сходил и потестил - учитывается полеармный скилл.

Эт ты немного недопонял  , учитывается навык "полеарма" ,но  одной рукой ,вернее то ,что ты держишь одной рукой  приводит к штрафам ,так же как если "одно\двуручное"  использовать одной рукой.
З,Ы. Чадз вроде писал даже об этом перед очередным патчем.

А много вообще народу, кто вкупе со щитом предпочитает копье мечу? И насколько жизнеспособен такой боец? Пока вроде только blackcorsair-а видел, да кого-то из тевтонов, если не ошибаюсь.

С awlpike бегаю, когда отыгрываю пеха. Если же беру коня, лансу и щит, то остается только место под 1слотовое оружие (оно нужно на случай если спешили только). Лучший имхо однослотовый полеарм - Military Fork (аля вилы).

В принципе схема действий, что awlpike что вилами что копьями примерно одинакова.

По поводу жизнеспособности - если рядом есть 1-2 (и более) толковых пеха, то я могу набрать очеееень много фрагов и долго выживать. Потому что колю издалека и больно, и всегда могу закрыться щитом, и отойти на пару шагов за своих пехов.

Если один на один - щит за спину, и там уж кто кого.

А вот если я остаюсь один против 2-3 и более врагов, то толковые пехи зарубают очень быстро. С одноручем в такой ситуации больше шансов (вертеться, спамить, финтить и тп).


Если знать эти нюансы и ВСЕГДА лезть только туда где есть прикрытие, а не в одиночку, то билд годный.

Если же хотите нагибать в одиночку нескольких, то щит с копьем очень плохой выбор. Тем более почти все враги дохнут минимум от трех уколов.

P.S. у меня раскачены только полеармы, так что смело верьте, что если используете любую полеарму со щитом - т оскилл нужен полеарма.

А много вообще народу, кто вкупе со щитом предпочитает копье мечу? И насколько жизнеспособен такой боец? Пока вроде только blackcorsair-а видел, да кого-то из тевтонов, если не ошибаюсь.

С awlpike бегаю, когда отыгрываю пеха. Если же беру коня, лансу и щит, то остается только место под 1слотовое оружие (оно нужно на случай если спешили только). Лучший имхо однослотовый полеарм - Military Fork (аля вилы).

В принципе схема действий, что awlpike что вилами что копьями примерно одинакова.

По поводу жизнеспособности - если рядом есть 1-2 (и более) толковых пеха, то я могу набрать очеееень много фрагов и долго выживать. Потому что колю издалека и больно, и всегда могу закрыться щитом, и отойти на пару шагов за своих пехов.

Если один на один - щит за спину, и там уж кто кого.

А вот если я остаюсь один против 2-3 и более врагов, то толковые пехи зарубают очень быстро. С одноручем в такой ситуации больше шансов (вертеться, спамить, финтить и тп).


Если знать эти нюансы и ВСЕГДА лезть только туда где есть прикрытие, а не в одиночку, то билд годный.

Если же хотите нагибать в одиночку нескольких, то щит с копьем очень плохой выбор. Тем более почти все враги дохнут минимум от трех уколов.

P.S. у меня раскачены только полеармы, так что смело верьте, что если используете любую полеарму со щитом - т оскилл нужен полеарма.

В 1-слотовом случае вместо Military Fork не пробовал Shortened Spear?
weapon length: 120
weight: 1.3
speed rating: 102
weapon length: 120
thrust damage: 26 pierce
swing damage: 15 blunt
slots: 1

По-моему, со щитом (да и без, ибо боковые удары тоже присутствуют) было бы намного удобнее, т.к. длина меньше, скорость много выше (аж на 8 еденицы.), а урон хилее всего на 2 ед.

А много вообще народу, кто вкупе со щитом предпочитает копье мечу? И насколько жизнеспособен такой боец? Пока вроде только blackcorsair-а видел, да кого-то из тевтонов, если не ошибаюсь.

С awlpike бегаю, когда отыгрываю пеха. Если же беру коня, лансу и щит, то остается только место под 1слотовое оружие (оно нужно на случай если спешили только). Лучший имхо однослотовый полеарм - Military Fork (аля вилы).

В принципе схема действий, что awlpike что вилами что копьями примерно одинакова.

По поводу жизнеспособности - если рядом есть 1-2 (и более) толковых пеха, то я могу набрать очеееень много фрагов и долго выживать. Потому что колю издалека и больно, и всегда могу закрыться щитом, и отойти на пару шагов за своих пехов.

Если один на один - щит за спину, и там уж кто кого.

А вот если я остаюсь один против 2-3 и более врагов, то толковые пехи зарубают очень быстро. С одноручем в такой ситуации больше шансов (вертеться, спамить, финтить и тп).


Если знать эти нюансы и ВСЕГДА лезть только туда где есть прикрытие, а не в одиночку, то билд годный.

Если же хотите нагибать в одиночку нескольких, то щит с копьем очень плохой выбор. Тем более почти все враги дохнут минимум от трех уколов.

P.S. у меня раскачены только полеармы, так что смело верьте, что если используете любую полеарму со щитом - т оскилл нужен полеарма.

В 1-слотовом случае вместо Military Fork не пробовал Shortened Spear?
weapon length: 120
weight: 1.3
speed rating: 102
weapon length: 120
thrust damage: 26 pierce
swing damage: 15 blunt
slots: 1

По-моему, со щитом (да и без, ибо боковые удары тоже присутствуют) было бы намного удобнее, т.к. длина меньше, скорость много выше (аж на 8 еденицы.), а урон хилее всего на 2 ед.

Пробовал. Лично мне не понравилось. Хоть урон казалось бы меньше и чучуть, но проскользывает из-за этого чаще (а уж куда больше и так форк часто фэйлится). Ты ставишь длину 120 в плюс - возможно, но мне с 135 гоаздо комфортнее, можно и конника спешить бывает, и в мясе с 135 веселее суппортить.

Еще противники обычно не воспринимают вилы как опасность, из-за этого бывает хватают лишний удар.


Но на вкус и цвет конечно.


Еще есть две палки однослотовые, но у них тычок никакой, то есть их только без щита юзать, мне это не всегда удобно, поэтому их не беру.

Касательно shortened spear. Из плюсов скорость и однослотовость. На этом плюсы кончились.

Я всадник-полеармист (21/15), атлетика 5, PS 6-7, WM 5 и всё в полеармы, щит 4. И на коне скачу и пехотой бегаю нормально.
Дык вот. Когда я на коне, беру хевилансу и щит, и остаётся ровно 1 слот под вспом оружие. И тут у меня, как у чистого полеармиста, выбор крайне скуден. Исходя из соображений карты/качества команды, беру либо одноруч (если уверен что смогу коня до конца раунда живым довести (нужно двуручный лангес мессер спробовать...)), либо shortened spear (если спешат, махать им эмм несколько комфортнее чем хевилансой ). Но шортспир ужасно слаб, и надо выбирать: или >140wpf и шортспир, или 1wpf одно/двуруча...
Когда уже могу одеть что-то покрепче, забиваю на щит и беру хевилансу и лонг хафтед блейд. Правда, как им попадать с коня толково я не вкуривал.

А у Надурила очень даже неплохо шортспиром получалось колоть вражину, будучи спешенным.

OMMAGGA ЧКорсар, ты в сРПГ!!1 Ради Стратегуса вливаешься, надеюсь

...... (нужно двуручный лангес мессер спробовать...)), ....

при твоем билде двуручный лангес вообще не пришей. а если юзать его в одноруче, который по умолчанию, то наверное найдется и получше оружие. разверну мысль: лангес это один из двух однослотовых двуручей, оба из которых не являются полноценными, потому что коротки. соответственно, их использование нужно для тех, кто имеет двуручный скилл, но не имеет возможности брать нормальный двуруч (например, чтобы в конкретный бой взять двухслотовый лук/арб). в твоем же случае, когда прокачан щит, брать двуручно лангес - пижонство.

хотя пижонство и не грех

Лангес это отличный одноруч, достаточно длинный, быстрый и очень убойный.

Ухаха 666 сообщений!

leechina, смысл в том что двуручем всегда машется увереннее, ибо ими и без навыка можно махать лучше чем одноручами. Не за счёт длины, а за счёт того что там какая-то намута с впф, двуручами в принципе без навыка можно быстрее махать.... Мной замечено практически везде: двуруч с мечом скорости 92 и 1 впф махал лучше чем я деревянной палкой с 100+ впф, пробовали спам сравнивать.
Может это паранойя, х его з, но... Вот как-то так

leechina, смысл в том что двуручем всегда машется увереннее, ибо ими и без навыка можно махать лучше чем одноручами. Не за счёт длины, а за счёт того что там какая-то намута с впф, двуручами в принципе без навыка можно быстрее махать.... Мной замечено практически везде: двуруч с мечом скорости 92 и 1 впф махал лучше чем я деревянной палкой с 100+ впф, пробовали спам сравнивать.
Может это паранойя, х его з, но... Вот как-то так

Не знаю насчет махать, но блочить двуручем с нулевым навыком точно удобнее, чем одноручным. Кстати, та же хрень с полеармами.