Лучшие, худшие и просто фильмы

Только что с Интерстеллара , уже 4 раз.10 из 10 , 100 из 100, 1000 из 1000.

Кануон, блин, я всего 2 раза был. И что самое интересное - во второй раз он мне понравился даже больше, чем в первый. Поначалу странными казались эти все "призраки", показалось начало очень затянутым, но во второй раз все же прочувствовал всю целостность и логичность фильма. Так что да, 10/10. Может еще раз сходить, что ли...
P.S. саундтрек - просто нечто.

А, между тем, световой меч со световой же гардой - это в 1000 раз логичнее. По крайней мере, для тех джыдаев, которым ценны собственные конечности.

Vanok, ой-ой, пожалуйста, давайте не будем обращаться к логике Всё это "фехтование" на световых мечах изначально основано на принципах, противоречащих физике, а следовательно и логике:
1) конечность светового луча;
2) непроницаемость одного светового луча для другого светового луча.
На таких принципах световую гарду вообще можно было сделать дисковой

изначально основано на принципах, противоречащих физике

Это было давным-давно, и вообще не в нашей галактике, там о таких законах и не слышали.

Кануон, блин, я всего 2 раза был. И что самое интересное - во второй раз он мне понравился даже больше, чем в первый. Поначалу странными казались эти все "призраки", показалось начало очень затянутым, но во второй раз все же прочувствовал всю целостность и логичность фильма. Так что да, 10/10. Может еще раз сходить, что ли...
P.S. саундтрек - просто нечто.

Мне и одного раза хватило, вообще не имею привычки пересматривать фильмы, книги перечитывать ещё можно, но фильмы...

Кануон, блин, я всего 2 раза был. И что самое интересное - во второй раз он мне понравился даже больше, чем в первый. Поначалу странными казались эти все "призраки", показалось начало очень затянутым, но во второй раз все же прочувствовал всю целостность и логичность фильма. Так что да, 10/10. Может еще раз сходить, что ли...
P.S. саундтрек - просто нечто.

Мне и одного раза хватило, вообще не имею привычки пересматривать фильмы, книги перечитывать ещё можно, но фильмы...

Ну не знаю... На моем счету около тридцати пересмотров трилогии Властелин Колец и непомносколько но много, Звездных Войн

Звездных Войн

Любовные диалоги 10/10...

На таких принципах световую гарду вообще можно было сделать дисковой

Это было бы еще более нелогичным даже для вообще не смыслящего в физических законах человека: в фильмах световыми мечами двери стальные разрезали, а тут эфес железный какой-то. В расширенной вселенной, правда, вибромечи есть (не путать с вибраторами), который могли парировать удары светового оружия, но это уже такие дебри, что... в общем, да, звездные войны - это далекая-далекая галактика и законы физики у ней свои собственные.

какие еще законы, какой такой физики, в галактике далекой. Это законы комикс-фантастики, поэтому главного злодея назовем страшным словом Параллакс, планету - Вулкан, и Чужой визжит так, что слышно даже в вакууме. Все равно 95% населения - ид... зрителей в таких тонкостях не разбираются.Главное, чтобы эффектно было.  Так что световые мечи - это не самое страшное. Страшное - это то, что все это, уместное в пародии на фантастику, выдается за саму фантастику,что убивает фантастику как серьезный жанр ( ящитаю).

а тут эфес железный какой-то

Почему железный, если он световой Отрисовать появление светового диска ничуть не сложнее, чем появление двух световых "палочек".

законы физики у ней свои собственные

Вот поэтому к логике предлагаю не апеллировать.

световой меч со световой же гардой

ну там гарда отдельно от клинка, и практического значения, наверное, почти не имеет - эти отростки на рукояти легко отрубятся, не выполнив своей задачи.

уже 4 раз

с 1-го раза все понял, притом что половину фильма продремал, а другую половину - кхм
не зря таки энциклопедии по космосу с детства читал

ну там гарда отдельно от клинка, и практического значения, наверное, почти не имеет - эти отростки на рукояти легко отрубятся, не выполнив своей задачи.

Почему они отвалиться то должны?

Почему они отвалиться то должны?

Патамушта
Бьётся он с каким-нибудь престарелым Люком, например, у них скрещиваются клинки и Люк, так, скользящим движением БАЦ!

где защита кисти? Нима. Есть только декорация.
А вот, как он должен был бы выглядеть, по логике вещей (если во главе угла именно защита кисти):

ну, диснеевские отростки только убрать, и вуаля.
А вообще, меч мне понравился, только какой-то слишком громоздкий.

Вот ведь не лень тебе было разглядывать устройство меча на размытом скриншоте

после всех восторженных отзывов об интерстеллар, посмотрел его в кинотеатре.
посредственный фильм, жаль 3 часов потраченного времени.
второй раз уснул бы 100%

после всех восторженных отзывов об интерстеллар, посмотрел его в кинотеатре.
посредственный фильм, жаль 3 часов потраченного времени.
второй раз уснул бы 100%

Совершенно согласен, тоже еле высидел, красивая картинка с красивой музыкой и полное отсутствие логики, что не приемлемо для около-научной фантастики.

после всех восторженных отзывов об интерстеллар, посмотрел его в кинотеатре.
посредственный фильм, жаль 3 часов потраченного времени.
второй раз уснул бы 100%

#нетакойкакфсе
пс.ах да ,с удовольствием послушаю мнения диванных физиков о нелогичности фильма

Кануон, На диванных лириков диванных физиков не напастись. Развлеки себя сам.

На диванных лириков

это кстати тоже по вашей части, не?

никому не навязываю свое мнение, просто в очередной раз убеждаюсь в отсутсвии аргументов.Без обид)

это кстати тоже по вашей части, не?

Я прочитал все твои "посты" за 1 минуту, физики в них нет. Прочитай мои, узнаешь что по моей части.

 
Добавлено: 02 Декабря, 2014, 22:19

В лирической форме о фильме и его воздействии на мое сознаниеhttp://legiox.3bb.ru/viewtopic.php?id=383#p6117

http://legiox.3bb.ru/viewtopic.php?id=383#p6117

Такое впечатление, что автор этого текста смотрел какой-то другой фильм)))

Такое впечатление, что автор этого текста смотрел какой-то другой фильм)))

Раскройте глаза, поведайте свою версию, я "плюсану" от души, обсудим.

Опцион, никому ничего раскрывать я не собираюсь, уж извиняйте)
Если Вы автор - могу в ЛС прокомментировать каждый пункт. Здесь смысла разводить дискуссии по фильму не вижу смысла. 

никому ничего раскрывать я не собираюсь, уж извиняйте)

Типа "скромное обаяние труженика", недостойны мы ваших усилий.

Если Вы автор - могу в ЛС прокомментировать каждый пункт.

Можете в там в теме, стерпим.

Здесь смысла разводить дискуссии по фильму не вижу смысла

А где еще на этом форуме?