Голосование

Как вы оцениваете Смуту?












Оформление



Пользователей
  • Всего: 28884
  • Последний: Menfred
Сейчас на форуме
Пользователи: 0
Гостей: 726
Всего: 726

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Nemoybereg

Страницы: [1] 2 3 4 ... 30
1
Кстати, место респауна врагов тоже надо обозначать. Иногда доставляет проблемы.
После 2,1 перепутать место появления будет нельзя :)

2
Денис Бондаренко, syabr, эти объекты используются в битве - чтобы игрок видел, где стоит его флаг (и сундучок под ним). В сценах не нужно было их ставить :)

3
Возможность издавать законы и регулировать внутреннюю политику королевства.

Всё рассматривалось. И разные формы государственной власти (автократическая тирания (религия+светская власть, сосредоточенная в одних руках), империя, монархия (король, царь, князь), религиозная надгосударственная власть (папство, волхвы), проститконституционная монархия, республика (разбойничья, купеческая), анархия (смутные времена) и принципиально разные инструменты управления этими формами государств.

Еще раз повторю то, что я говорил уже много раз. Мод продуман в такой степени и так конкретно и подробно, что все предложения кажутся наивными и поверхностными. syabr просил не запрещать предлагать идеи, я и не запрещаю, но и рассказывать о том, что задумано - не хочу до реализации.

Принцип такой: всё что было в изученной людьми исторической перспективе Высокого Средневековья, всё будет в максимально возможной для движка детальности от правления империей до тяжелой жизни последнего раба на берберских галерах.

Поэтому, если Вы хотите спросить: "А вот это у Вас продумано?" - сразу представляйте ответ "Да, исторично, подробно и на основе знаний о модульной системе и движка игры!" :)

4
syabr, гильдии имеют смысл только торгово-ремесленные и с "национально-религиозной сортировкой" - в 13-м веке была еретическая угроза во всей Европе. И там, где с ними не боролись король, священники и дворяне, были потом гражданские войны и попытки переворотов.

5
syabr, король должен заботиться о государстве. Ничего лишнего создавать не нужно, но, если есть угроза внутреннего расслоения общества (еретики, купеческие заговоры, разбойники, втравливающие государство в войну с соседями и т.д.), то нечто вроде тайной полиции или инквизиции действительно придется создавать.

6
Когда ГГ король - он по определению ничего не должен.
Когда ГГ - король, он по определению должен ВСЁ. Он десница Бога на земле, он обязан обеспечивать целостность государства, заботиться о религии и культуре его народов, печься обо всех людях в государстве, давая им честно и благополучно трудиться и уничтожая любые попытки уничтожить всё перечисленное. А если король ничего не будет делать - выгонят такого короля с работы!!!

7
Hukutka, этот мод брошен не будет. У нас очень большие планы.

8
syabr, второй вариант - самый лучший. Универсальный и можно использовать, как ответ, практически на любой вопрос по модостроению  :thumbup:

9
АзБукиВеди, черт - это низшее божество, прислужник ангела-богоборца. По сути это домашний дух сатанистов. Его роль - ссорить друзей, семьи, государства, развращать людей (неверными ритуалами религии, быта и поведения) и подбивать их мыслями на грехи (ложь, подлость, предательство, неправедное убийство и т.д.). Шуты (с ослиными колпаками) - это поклоняющиеся чертям люди.

Скоморохи же - это волхвы, которые кстати первыми (!) признали Христа, так ненавистного всем козлопоклонникам. Поэтому да - смешивать шутов со скоморохами - это невежество.

так почему  неможит в игре присудствовать чего либо???

Глупостей, гадостей и псевдоисторического вранья в хорошем произведении быть не должно. Игра это или нет, не важно. Наш проект не потакает чьим-то вкусам или желаниям. По поводу любого "хочу" того, чего в принципе быть не могло и не может, у меня ответ простой: "хочется - перехочется :p"

10
То, что Вы шутов и скоморохов в одно смешали, уже полно говорит о том, насколько хорошо Вы разбираетесь в вопросе. Да уж, лучше с таким подходом (жука и синицу считать одной птицей) воздержитесь от комментариев.

11
Shamble Suede, изучите вопрос шутовства. Откуда возник, что такое "ослиные и козлиные процессии", почему слово "шут" и слово "черт" в русском языке по смыслу равны, как осло- и козлопоклонники осуществляют свои ритуалы и прочее...

12
при Аттиле состоял человек, который был обязан развлекать его гостей во время пиров
При Аттиле был тамада, а не шут. Шутовство - это один из признаков сатанизма. Распространился в Европе на стыке 14-го и 15-го веков. А у нас середина 13-го.

13
АзБукиВеди, речь о Вас уже не идет, беседа продолжилась с syabr. Он по доброте душевной предложил сделать, как просят. Я объяснил свою позицию. Василиса - добавила от себя. А Вы - все на себя переводите. Так бывает, люди идут - говорят что-то, смеются, а некоторые переживают, что о них и над ними :)

14
syabr, камни-убийцы - это игровой функционал. Лошадей, которые бесприкословно, как роботы, слушались любых команд человека, так много, как в игре, тоже не было. Но это игровой функционал. Не особо важная деталь.

Но если кто-то хочет шлюху, как игровой функционал - это запрос не по адресу. У нас детская игра.

15
syabr, люди много чего просят. Кальрадия - это параллель, историческая модель, соблюдающая все правила развития и хода истории реального Мира. Поэтому мы и набираем исторических консультантов, чтобы следовать реальности. Мы - не шлюхи, чтобы удовлетворять тех, кто просят :). Мы делаем то, что правильно, так, как правильно, а не так, как хочется кому бы то ни было. Я, например, очень не хотел бы, чтобы тамплиеры предавали Христа и их верхушка была завербована, по сути куплена сатанистами. Но это было в реальности. И параллель этому будет у нас. Но то, чего не было, как бы кому чего не хотелось, того и не будет.

16
syabr, обозная шлюха - это выражение из времен французской войны, когда Наполеон пошел с полумиллионным войском из почти всех европейских народов на Россию. Да, шлюхи у них были. Но это совсем не 13 век.

17
Егор из Кинсбриджа, то, что Вы читаете в современных книгах - это такое же представление современных людей о Средневековье, как у АзБукиВеди. Это мнение беграмотных писателей, которые не знали о том, какие крепкие моральные устои и правила были и у христиан, и у мусульман в те темные времена. Вероятно, не один человек считает шлюх чем-то нормальным, интересным, полезным и сравнивает унижение достоинства женщины, продажу за деньги с искусством.

Современные книги и фильмы почти всегда ничего общего с историей не имеют - в них появляются персонажи разных эпох, сливаются события разных столетий, ни духа, ни ощущения тех времен в них нет, потому что писатели-любители считали, что они могут представить, нафантазировать от своей головы, и у них получится.

syabr, "обозная шлюха" - это уже профессиональная проститутка. Не надо соглашаться с людьми, чтобы удовлетворить запрос на то, чего не было. Даже сейчас, в наши развратные времена, когда женщин - вроде бы даже и не шлюх - фотографируют обнаженными, печатают на обложках многотиражных изданий... какие люди по полицейским сводкам пользуются услугами продажных женщин? Бандиты, бесчестные чиновники, наворовавшиеся олигархи, недоуволенные полицейские из 90-х (по сути, тоже бандиты). Всё это разбойники, если говорить понятиями МнБ, а не честные люди. У разбойников такие женщины и были всегда. Но с благородными рыцарями, если разбойники и встречались, то не для продажи женщин, а чтобы быть убитыми или взятыми в плен.

18
а рыцари (ну добрая половина, как минимум 50% не брезговала девицами) - в прочем как и любой добычей после боя в которую включался ой какой большой перечень 

Откуда у Вас такая информация? Есть документальные факты? Или это так - современная статистика от балды? Эмпирическое открытие века? По непроверенным, но достоверным данным?

Какой благородный человек оставит свое семя в чреве блудницы, чтобы его сын или дочь - родной ему человек - родился в нищете и стал прислугой (сын барона, графа или герцога) у мрази, продававшей свою жену за деньги? Вы сами бы так поступили со своими детьми или у Вас гормоны подпрыгнули и рожицы мозгу строят?

Рыцарь-оруженосец, воспитанный монахом или дядькой-воином, увидевший купающуюся в рубашке девушку, отворачивался и крестился: "Боже, прости, я ничего не видел!" Рыцарь, вынужденный в дороге спать в одной постели с женщиной, клал между ней и собой меч, как доказательство своей чести. Мусульмане удивлялись честности короля Балдуина IV и его рыцарей. Они называли европейцев бесхитростными. Да, дурни были, но эти истории о развратниках, которые согрешили и оставили потомство на Святой Земле или привезли блудницу с собой в замок - это единичные случаи, дикость - их рассказывали, как поучение. Попавшие в рабство и выкупленные, привезенные на родину и нашедшие родителей - пара историй. А о том, как завезли шлюху... например, сказка "Спящая Красавица" - у отца принца (того, который ее поцеловал и пробудил от комы), была жена, привезенная из Святой Земли - поедучая ведьма, которая захотела съесть новорожденных детей принца и принцессы. И таких историй тоже - не больше пяти. И то может - вариации этой одной, пересказанные в разных странах. А вы - 50%. То время было совершенной противоположностью нынешнему. Середина эпохи, темные времена, но светлые люди. А сейчас - все твердят о просвященном времени, о торжестве науки и культуры, а люди - измельчали духовно. Ребенок, который вырастет и заведет семью, уже сейчас считает проституирование женщины, продажи ее (человека, чей-то дочери, будущей матери) за деньги - искусством... И Вы ведь наверняка это серьезно, без шуток...

19
Shamble Suede, да, у сарранидов будут частные предприниматели, реализующие то, о чем мечтают мужчины, не достойные так называться. И сопряженные с этим проблемы - шантаж сутенера (за блуд с чужой женой могли и кастрировать), специфические болезни и прочие "прелести" блуда.

20
АзБукиВеди, "древнейшая профессия с родни искусству" - нормальный рыцарь, услышавший от мужчины слова, что продажа женщины за деньги - это искусство, вызвал бы Вас на поединок. И наверняка бы победил, потому что оскорбление образа женщины - это низость.

Проституирование женщины - это не наша культура. Прославление, возвеличивание, преклонение - это наше, а подкладывание жен с извлечением прибыли - это культура другого народа.

21
Денис Бондаренко, в том моде, что был перед Deluge - для сингла, там люди сидели за столами в трактирах и даже держали в руках (как оружие) кружки, которые поднимали ко рту, а потом опускали на стол. В этом ничего нового нет :).

А вот квесты - это да, их будет куча :). И с каждым патчем эта куча будет всё больше.

22
Alengart, осознать можно, если вдуматься в подход главы мода по представленным текстам, ответам и постам в блогах. Ведь знание о чем-либо можно составить цельное, только если проявить внимание и усердие. Например, поискать "Немойберег" в интернете, ознакомиться с творчеством, понять свойства характера и составить впечатление. Характер и личные качества лидера определяют характер и качество любого дела.

23
Alengart, я же специально написал: "Мне нужны именно те, кто осознает.", то есть те, чей жизненный путь движим "измерителем крутости", мне не нужны. Если им нужен наш мод - конечно, мы примем всех. Но если они предадут - наши пути разойдутся, и я ничуть не пожалею.

24
syabr, Alengart, "Крестоносцы" - мод, делаемый на профессиональном уровне, но у него совсем другая концепция. Если новичок, вступая в команду, хочет идти туда, где круче - он может выбрать всё, что угодно. Степень крутости и ее измерение - дело субъективное. Она может для конкретного человека измеряться в известности имен мододелов, качестве моделей на скриншотах или заявленными еврейскими бесами в качестве лордов. Но тот, кто целиком осознает концепцию мода, вступает в команду уже по объективным причинам.

Мне нужны именно те, кто осознает. Потому что "измеритель крутости" у человека со временем меняется и его измена сподвигает его к измене команде. А нам изменщики не нужны.

25
     Егор из Кинсбриджа, во-первых, похороны павших в таком виде есть в Руси 13 и Бриттенвальде.
     Во-вторых, мы так просто и условно делать не будем. Похороны собственных бойцов или бойцов врага - это не плюс/минус к баллам/морали/духу, это ритуал, показывающий суть полководца. Важно, как. При Фридрихе Великом трупы врагов (и тела раненных и покалеченных) сваливали в большую яму и закапывали, и те, кто оказывался живыми, пытались выбраться из-под мертвых тел и падающей земли... А в Отечественную войну 1812 года славяне хоронили врагов, не унижая их тела, а раненных - лечили. В этом суть похорон, а не в каких-то там баллах.

Страницы: [1] 2 3 4 ... 30
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC