Век спустя...

Если бы немцы согласились на "белый мир" на Востоке

не от них одних зависело...
"белый мир" на Востоке -- взглядом с некой другой колокольни, не обязательно повод для мирной инициативы, а например, проявление слабости...
а шо надо делать со слабеющим врагом... ?
как раз повод усилить натиск...

США вполне можно было бы убедить заключить такой мир - с деоккупацией Бельгии и компенсации жертвам неограниченной подводной войны. Франция уже понесла слишком серьезные потери (можно было бы ей отдать в качестве утешительного приза тот кусочек Лотарингии, который она успела отхватить в начале войны ) Англия - да, готова была воевать дальше, но не в одиночку же?..

Другое дело, что для этого нужна была бы серьезная политическая воля со стороны Германии. Не знаю, мог бы кайзер взять на себя такую ответственность например...

тот кусочек Лотарингии

звучит аки "плевок" в самую душу франхцузофф...
эльзас-лотарингия в полном объёме и ни кусочком меньше.... ан почему-то имхемерно уверен, шо именно так и не иначе....

эльзас-лотарингия в полном объёме и ни кусочком меньше

Ну, знаете ли, не всегда удается получить то, что хочется. В конце концов, пока немцы стоят под Парижем, (даже из пушки туда достают, правда о-о-очень большой)

а не французы под Берлином. Можно и поумерить аппетиты
Ключевая страна в этом вопросе конечно США. Если ее немцы уговорили бы, остальное Сердечное Согласие рассыпалось бы как миленькое...
А мир на востоке - серьезные повод для американцев считать, что немцы и на западе серьезно готовы мириться

Ключевая страна в этом вопросе конечно США.

это правда...

Если ее немцы уговорили бы

США шо так, шо эдак -- ключевой бенефициар... 

Я тут начал читать мемуары Вильгельма II: http://militera.lib.ru/memo/german/wilhelm2/index.html
Довольно интересное чтиво. До 18-го года пока еще не добрался, пока понял что:

1) Вильгельм терпеть не мог Бисмарка. Когда он пишет о нем, то за каждым реверансом идет упрек. В частности, как ни странно, кайзер был гораздо левее, чем рейхсканцлер, Бисмарк был порядочной держимордой. И с Россией Германию по его мнению именно Бисмарк рассорил, устроив Берлинский конгресс...

2) Вильгельм был не так уж всемогущ, как кажется. По конституции должность рейхсканцлера (скроенная под Бисмарка) давала его владельцу гораздо больше полномочий, чем кайзеру. Аффтар неоднократно жаловался, что канцлеры его подставляли: делали неверные политические ходы, а всю ответственность за них сваливали на него. Впрочем, мб он так отмазывается от ошибок германской политики...

Ну и шикарная цитата из 1895 года:

...К этому я прибавил изречение, сказанное одним русским офицером, членом офицерской депутации, пребывавшей во Франции, о чем мне донесли из Парижа. На вопрос одного французского товарища, надеются ли русские разбить немцев, храбрый славянин ответил: «Нет, мой друг, мы будем совершенно разбиты. Но что же из этого? Мы тогда тоже получим республику»

Вильгельм терпеть не мог Бисмарка.

Мысли и воспоминания  Отто фон Бисмарк…
 в третьем томе... про принца …  может многое сразу пояснить....

порядочной держимордой

требует пояснения... что хотел сказать...?

он мог быть грубым.... он мог быть циничным как все политики, готовый использовать всё и вся во имя достижения политических целей... но уж точно не тупой и не глупец... один из лучших дипломатов XIX века...

Отвечу цитатами:

в третьем томе

...Я не в обиде на него за третий том его воспоминаний и освободил этот том из-под ареста.

Дальнейшая задержка его выхода была бы бесцельна, так как главное содержание его стало уже известно из-за нескромности некоторых лиц. В то же время могли быть разные мнения о своевременности появления этого тома. Бисмарк перевернулся бы в гробу, если бы мог знать, в какой момент вышел в свет третий том и какие дал результаты.

требует пояснения

Впоследствии я говорил с Бисмарком о высказанном им требовании бороться с социалистами в случае их революционных выступлений при помощи пушек и штыков. Я пытался убедить его в том, что никоим образом не могу запятнать первые годы своего правления кровью детей своего отечества, едва только кайзер Вильгельм Великий смежил свои глаза после счастливого царствования. Бисмарк настаивал на своем и сказал, что он взял бы все на себя. Я только должен предоставить ему свободу действовать. Я ответил, что никак не мог бы согласовать это с моей совестью и с моей ответственностью перед Богом, ведь я хорошо знал, что рабочий народ находится в плохом положении, которое обязательно необходимо улучшить.

И вот еще интересное. Лето 1917-го, беседа кайзера с нунцием Пачелли (кстати будущим папой римским Пием XII) о возможном посредничестве папы при заключении мира:

Вслед за тем я обратил внимание нунция на следующее обстоятельство. Нунций, вероятно, наблюдал, как энергично социалисты всех стран всеми способами стараются поддержать стремление к миру. Мы всегда давали германским социалистам разрешение ехать в нейтральные страны, где они на конгрессах обсуждали вопрос о мире, ибо я придерживался того мнения, что социалистам известны желания и взгляды народных масс. У нас не ставится никаких препятствий никому, кто честно и без задних мыслей намерен содействовать миру.

Подобное тяготение к миру распространено и среди народов Антанты, и среди их социалистов. Этим социалистам, однако, ставятся препятствия в их поездках на конгрессы в нейтральные страны, причем отказывают в выдаче заграничных паспортов. Стремление к миру растет во всех странах. Народы все больше проникаются жаждой мира, и если среди правителей не найдется никого, кто предложил бы для этой цели свою помощь   моя попытка, к сожалению, потерпела крушение, то народы, наконец, сами возьмут дело в свои руки. Это произойдет, как доказывает история, не без опасных потрясений и переворотов, которые затронут также римскую церковь и папу. Что должен думать солдат-католик, когда он постоянно слышит о стараниях в пользу мира со стороны социалистических вождей и в то же время никогда не видит попыток папы освободить его от бедствий войны. Если папа ничего не сделает в пользу мира, то возникнет опасность, что мир будет добыт усилиями социалистов, и тогда наступит конец господствующему положению папы и римской церкви даже среди католиков.

Интересно, это он Ленина имел в виду?

Ну и конечно врет кое-где он напропалую. Когда я читал про Бельгию, готовившую нападение на Германию, и об охране немецкими солдатами культурных ценностей на оккупированных территориях, мне сильно мешала рука, прижатая к лицу

Ну и конечно врет кое-где он напропалую. Когда я читал про Бельгию, готовившую нападение на Германию, и об охране немецкими солдатами культурных ценностей на оккупированных территориях, мне сильно мешала рука, прижатая к лицу

мемуары....
 без этого в них никак...

Впоследствии я говорил с Бисмарком о высказанном им требовании бороться с социалистами в случае их революционных выступлений при помощи пушек и штыков. Я пытался убедить его в том, что никоим образом не могу запятнать первые годы своего правления кровью детей своего отечества, едва только кайзер Вильгельм Великий смежил свои глаза после счастливого царствования. Бисмарк настаивал на своем и сказал, что он взял бы все на себя. Я только должен предоставить ему свободу действовать. Я ответил, что никак не мог бы согласовать это с моей совестью и с моей ответственностью перед Богом, ведь я хорошо знал, что рабочий народ находится в плохом положении, которое обязательно необходимо улучшить.

имхо...  не на шутку Отто Фердинандыча встревожил Париж 1871... своими глазами видел призраков будущего… ещё и грохнуть их помог....
а законы то, какие красивые писал --«Закон против вредных и опасных стремлений социал-демократии»

 но чем лучше Вильгельм .?
  и вроде мысли правильные ---  которое обязательно необходимо улучшить
-- весь прям в думах о народе…

и слова  какие,  „keine Parteien mehr, sondern nur noch Deutsche“ (нет никаких политических партий, а ест токма немцы--как-то так) красиво-потсреотичные…
но итог какой..??
сильно улучшил жизнь рабочего народа...?

P.S.  к слову это исторический урок Всем...

когда некто преследуя корыстные интересы вбрасывает „keine Parteien mehr, sondern nur noch (нужное подставить)“... играя на потсреотизме... то наверное 1000 раз стоит подумать ... иначе оглянуцца не успеешь окажешься в зловонной яме, наедине со вшами , по пояс в холодной воде в которой будут плавать трупы врагов и друзей -- и так на долгие-долгие годы.... а по окнчании ещё и узнаешь, что надо это было только кучке обогатившихся мразей...

но итог какой..??
сильно улучшил жизнь рабочего народа...?

Он считает, что помог, и помог бы еще больше, если бы Бисмарк и его присные палки в колеса ему не вставляли. Например вот что он пишет дальше:

Разница во взглядах кайзера и канцлера на социальный вопрос, т. е. на участие государства в развитии благосостояния трудового населения, и была, собственно, причиной разрыва между нами. Она навлекла на меня враждебность со стороны Бисмарка, а вместе с тем и неприязнь на долгие годы большей части преданного Бисмарку немецкого народа, в особенности чиновничества.

Эта разница во взглядах канцлера и моих была вызвана его мнением, что социальный вопрос может быть разрешен при помощи суровых мероприятий или войск, а не на основе человеколюбия и тех бредней о гуманности, которые он во мне находил. Бисмарк не был врагом рабочих   это я хотел бы подчеркнуть после сказанного. Напротив, он был слишком великий политик, чтобы не понимать важное значение рабочего вопроса для государства. Но он смотрел на его решение исключительно с точки зрения государственной целесообразности. Государство, по его мнению, должно заботиться о рабочих постольку, поскольку правительство найдет это необходимым. Об участии самих рабочих в социальном законодательстве почти не было речи. Подстрекательство и восстания должны сурово подавляться, в случае необходимости   и силой оружия. Попечение   с одной стороны, железный кулак   с другой   вот в чем состояла социальная политика Бисмарка. Я же хотел завоевать душу немецкого рабочего и горячо боролся за достижение этой цели. Я был преисполнен ясного сознания своего долга и своей ответственности перед всем моим народом, а, следовательно, и перед трудящимися классами. Рабочие должны были получить то, что им следовало по закону и справедливости. Причем там, где кончались желания и возможности работодателей, рабочим, поскольку это было необходимо, должны были прийти на помощь государь и его правительство. Как только я убеждался в том, что необходимы улучшения, а промышленники хотя бы отчасти не хотели этого признавать, я из чувства справедливости вступался за рабочих.

И дальше там есть конкретные примеры. Собственно, вся вторая половина главы "Бисмарк" об этом.

К сожалению, про войну у него очень мало написано. Создается только впечатление, что велась она без него, а он только ездил на фронт медали раздавать. Ну и отрекаться он не хотел, его перед фактом поставили, что всей стране уже сообщили, что он отрекся, и все этим фактом довольны...

Я же хотел завоевать душу немецкого рабочего и горячо боролся за достижение этой цели. Я был преисполнен ясного сознания своего долга и своей ответственности перед всем моим народом, а, следовательно, и перед трудящимися классами.

кошмар какой... детский лепет....

ан прям шкурой ощущаю разочарования Бисмарка... так думаю, был бы он по-более держимордистей ( и помоложе)-- то сам бы придушил Вильгельма...

Обыкновенный либерализм... С точки зрения Макиавелли он конечно не прав. Тот считал, что короля нужно бояться, а не любить. Но его точка зрения не всем по душе... Тому же Фридриху Великому Макиавелли тоже не нравился, по крайней мере в молодости, а сказавший эти слова Вильгельм тоже был молод...  Вот кстати цитата:

Я настаивал на своем предложении, приводя принцип Фридриха Великого: «Я хочу быть королем бедняков». Это мой долг, говорил я, позаботиться об используемых индустрией детях своей страны, защитить их силы и улучшить их условия существования.

Он вполне мог считать Фридриха своей ролевой моделью...
Ну и еще одна цитата:

Я достаточно изучал историю, чтобы не стать жертвой иллюзии о возможности осчастливить весь народ. Мне было ясно, что одному человеку невозможно сделать «счастливым» целый народ. В конце концов, счастлив только тот народ, который доволен или, по крайней мере, хочет быть довольным. Последнее желание предполагает, разумеется, известную степень понимания возможного, т. е. объективность, чего, к сожалению, очень часто не хватает. Я отчетливо понимал, что при безграничных требованиях социалистических вождей беспочвенные вожделения будут все больше разгораться. Но именно для того, чтобы можно было убедительно и с чистой совестью выступать против неосновательных домогательств, именно поэтому нельзя было отказать в признании законных требований и в содействии им...

...С другой стороны, те рабочие, которые слепо следовали за социалистическими вождями, не отвечали мне никакой благодарностью за оказанное им покровительство и за мои труды. Нас разделял девиз Гогенцоллернов «suum quicue», что означает «Каждому свое», противоречивший девизу социал-демократов «Всем одно и то же».

то сам бы придушил Вильгельма

Уйдя в отставку и перейдя в оппозицию, он его очень даже эффективно душил

После довольно неожиданного для меня ухода князя Бисмарка было трудно найти ему преемника. Кто бы он ни был, преемника этого могучего канцлера с самого начала ожидали тяжелые жертвы без надежды на признание. Его считали бы узурпатором на неподобающем месте, которое он не способен занять.

Критика, критика и еще раз критика, как и вражда со стороны всех приверженцев князя,   вот на что мог рассчитывать новый канцлер. Сильное течение должно было противодействовать ему; не меньшее противодействие следовало ожидать и от самого старого князя...

...Эти затруднения еще более увеличивались оттого, что князь Бисмарк, отказавшись от своих прежних принципов, с присущей ему энергией принимал участие в борьбе против своего преемника. Так началось фрондирование консерваторов против правительства и короны, и князь сам сеял те семена, из которых впоследствии выросли «непонятый Бисмарк» и так часто упоминавшееся в прессе недовольство империей. «Непонятый Бисмарк» в продолжение всего моего царствования оказывал постоянное противодействие моим замыслам и целям словом, устно и письменно, а также пассивным сопротивлением и бессмысленной критикой. По мнению прессы, всегда бывшей к услугам Бисмарка и часто ведшей себя еще более по-бисмарковски, чем сам Бисмарк, все, что делалось, было плохо...

Вообще очень рекомендую вам самим эти мемуары пролистать. Там воды многовато, но по крайней мере первые пять глав небезынтересны

В Киеве убит главнокомандующего германской армией на Украине, фельдмаршал Герман Эмиль Готфрид фон Эйхгорн... Теракт совершил левый эсер Б. М. Донской, бывший балтийский матрос... Схваченный, он заявил, что "...ПЛСР вынесла смертный приговор Эйхгорну за то, что он, являясь начальником германских военных сил, задушил революцию на Украине, изменил политический строй, произвёл, как сторонник буржуазии, переворот, способствуя избранию гетмана, и отобрал у крестьян землю". Убийцу повесили, а немецкими оккупантами стал командовать генерал-полковник Гюнтер фон Кирхбах.
Так что еще неизвестно, был ли выгоден размен храброго революционера на генерала, которых в Германии как грязи...

был ли выгоден размен храброго революционера на генерала, которых в Германии как грязи...

на оккупацию это не повлияло от слова --- НИКАК... революция не воскресла, политический строй даже не вздрогнул, а землю крестьянам, даже мельком, не подумали вернуть...

вполне законно предсказуемый итог теракта... как там, совершенно справедливо, у Плеханова было  -- про убийство царя и количество палочек после имени...

"уничтожение самодержца ничего не изменит в политической ситуации, только вместо Александра с двумя палочками будет царствовать Александр с тремя палочками"

и смешно и грустно

жаль молодую, энергичную, полную надежд  и ветра в голове  24-х летнюю жизнь... как бы пригодились стране и народу его и силы и упорство -- немного позже...
умереть за идею -- достойно песни...
но жить за идею, да всем смертям на зло -- намного круче...
имхо, жаль... глупо, очень глупо...

что же касается генерала ... военный... 70 летний военный... не могу сказать что мне его жаль...
военные, частенько, по роду деятельности, погибают... а тут ещё и возраст такой...
больше вызывает сочувствие гибель его адъютанта...

хорошо хоть больше никто не погиб... хотя у Булгакова упоминается ещё повешенный, для острастки, извозчик (подвозивший матроса)... но  достоверно хз... может один из киевских слухов того времени...

Донская армия генерала Краснова обложила Царицын... началась 1,5 годичная эпопея из целой серии оборон и штурмов уездного города...
 видать "место" такое ...
бо в итоге небольшой уездный городок  обрастет  легендами и аурами, настолько мощными, шо  даже по прошествии времени, коехто обломает там все свои железные зубы.... а сам город приобретет мировую славу и станет символом мужества, стойкости и непобедимости....

Царицын советские пропагандисты называли Красным Верденом...

так же сегодня ... кавказ... Баку...турки, мелкобриты, азербайджанцы, дагестанцы... ислам... эсеры и меньшевики...нефть... нефть... нефть...  всё в куче
и пока одни сражались с интервентами.... другие подспудно сотворили мини переворотец и власть в Баку захватила  временная диктатура Центрокаспия...
в следствии чего арестованы все члены Бакинского Совнаркома.... через два месяца 26 комиссаров будут расстреляны...

забегая далеко вперед ... награда нашла героев

Полярная правда. от 10 октября 1936.
Суд над участниками расстрела 26 бакинских комиссаров АШХАБАД,  Специальная коллегия Верховного суда Туркменистана закончила рассмотрение дела (порутчика)Якухина и (штабс-капитана)Зимницкого, активных белогвардейцев и участников расстрела 26 бакинских Комиссаров и семи ленкоранскнх большевиков. Якухин был командиром карательной сотни, а затем комендантом на станции Красноводск и принимил активное участие в захвате и отправке на расстрел 26 бакинских комиссаров. Зимницкий состоял старшим адьютантом коменданта станции Красноводск. Якухин н Зимницкий, являясь агентами контрразведки связанными с интервентами, участвовали в 1919 году в расстреле 7 ленкоранских большевиков. Сегодня спецколлегия Верховного суда Туркменистана вынесла приговор. Якухин приговорен к высшей мере наказания — расстрелу, Зимницкий к лишению свободы на 10 лет.

Опубликовано воззвания Совнаркома к рабочим стран Антанты с призывом протестовать против интервенции в России.

Обращение к трудящимся массам Франции, Англии, Америки, Италии и Японии
собственно ДокумЭнт

глянул , а во второй ссылке текст корявый...удалил 
можно у в первой ссылке  почитать...

Между прочим они до этого не возражали против пребывания англичан в Мурманске... даже красноармейский десант с английских кораблей высаживался в Печенге, правда неудачно. А если Пайпсу верить, большевики даже французских инструкторов в Красную армию зазывали. Чехи - да, но эту Бабу Ягу они, если подумать, вырастили в своем коллективе, это не французы им бунтовать скомандовали...
Понятно, что интервенция еще будет, но что-то они рановато задергались

События в Закавказье лично мне мало известны, кроме самой гибели 26 комиссаров естественно, а на основе одной только вики как-то несолидно здесь писать... но нельзя не отметить, что фамилии у них в основном армянские, так что их трагическая гибель связана в том числе и с этой старой, но увы еще живой закавказской враждой...

Diu,  у тебя есть информация про матросские комитеты и их работу в 1918 во флоте ЕЯ Величиства...

Diu,  у тебя есть информация про матросские комитеты и их работу в 1918 во флоте ЕЯ Величиства...

Ну было движение "Руки прочь от России!", в том числе и во флоте, в том числе и в английском...

У d-clarence в жж-шечке много материалов про рабочее движение, он правда больше на голоде в Повожье специализируется и на родной Самаре. Я оттуда про историю праздника 1 мая и про взятие Самары белочехами рассказы сюда постил. Но вот про Англию нашел: https://d-clarence.livejournal.com/198594.html

Еще Инвергордонский мятеж был. Но немного попозже...


Вот еще на статейку наткнулся: https://libcom.org/history/1918-1930-mutiny-and-resistance-in-the-royal-navy

Но вот про Англию нашел: https://d-clarence.livejournal.com/198594.html

и про Италию...
https://d-clarence.livejournal.com/200331.html
а ан ещё уверяли по телеящику шо "пролетарии всех стран соединяйтесь" -- это пропагандистский блеф и миф... ну да, вижу...

"Да здравствует солидарность рабочих всего мира!"(с)

Вот еще на статейку наткнулся: https://libcom.org/history/1918-1930-mutiny-and-resistance-in-the-royal-navy

ага... Спасибо, это почти то что спрашивал... тут кое что вижу, и придется покопать...

 запись делалась позже, через 2,5 месяца после событий, и учитываем что это отчет за "поражение" ...
но всё одно документ эпохи (хоть и относимся к нему со всей нашей пролетарской скептичностью )
Из доклада Архангельского губисполкома Совнаркому о причинах эвакуации Архангельска и положении дел в губернии в связи с началом интервенции

Благодаря близости контрреволюционного центра—Мурмана, вся эта публика стремилась на Север и благодаря тому, что во всех организациях и советских учреждениях главным образом среди лиц технического персонала царствовало засилье саботажников, доступ в Архангельск ими легко достигался.
Несмотря ни на какие кордоны, ухитрялись проникать не только маленькими группами, но и целыми отрядами, сербско-итальянские солдаты спокойно размещались в казармах на Быку, и только по прошествии значительного времени эти факты становились известными кому следует.
Контрреволюционные элементы, чувствуя нашу слабость, стекались сюда, как бабочки на огонь, и спокойно устраивались даже в советских  учреждениях.
С усилением охраны железных дорог, приток белогвардейских банд целыми пачками стал замечаться обходным путем с кордонов по реке Онеге по направлению к Кеми...
31 июля получилось сообщение, что занят город Онега и отряд противника двигается по направлению к Обозерской, дабы отрезать отход от Архангельска по железной дороге. По получении этого известия в Архангельске сразу же было введено осадное положение и власть  перешла  к созданному еще  ранее Совету  Обороны...

Утром 1 августа дежурному члену губисполкома было донесено с Мудьюга, что на горизонте показались какие-то крупные суда; от наших дозорных судов, высланных далеко в море, до этого никаких сообщений не поступало и повидимому они были захвачены врасплох или сознательно перешли на сторону противника.
Через час получилось второе донесение, что суда приближаются к Мудьюгу, и установлено, что это английские крейсера «Кокрен», «Атентив» и одна матка с гидроаэропланами.
Еще через полчаса поступившее донесение гласило, что с судов противника по батареям Мудьюга открыт огонь, прислуга расстреливается пулеметным огнем с аэропланов. Несмотря на неравные силы, батарея также открыла огонь, причем были заметны удачные попадания в борта, у одного судна была сбита труба, второе выбросилось на мель. Больше донесений не поступало, но позднее установлено, что наша батарея была разбита, пороховые погреба нами взорваны, уцелевшая прислуга переправилась на материк, часть из нее погибла, в том числе погиб и член губисполкома тов. Кукин.
Высланные ледоколы «Святогор» и «Микула Селянинович» во время боя поддерживали своим огнем нашу батарею. Электрическая станция, которой соединялись минные заграждения, была разбита противником заранее.
Ввиду неизбежной возможности вторжения крейсеров в устье Двины, ледоколы «Микула» и «Святогор» были затоплены в устье реки; там же было затоплено третье судно «Уссури». Затопление судов производилось посредством открытия кингстонов. Учитывая возможность скорого подъема таким путем затопленных судов, группа моряков... отправилась на катере к месту затопления судов с намерением взорвать их пироксилиновыми шашками, но к несчастию заряды не взорвались, снизившийся аэроплан противника начал производить обстрел по морякам из пулемета, причем часть их была ранена. Попытка взрыва не удалась.
Тем временем в городе производилась самым быстрым темпом погрузка учреждений на пароходы...
С самого начала эвакуации Архангельска [и] до смерти нашего славного командира Двинской бригады, члена губисполкома т. Павлина Виноградова, все члены и служащие губисполкома находились на фронте. Вся административно-гражданская работа была остановлена, так как все ответственные должности в бригаде, начиная с командира ее, были заняты исключительно ответственными работниками и  служащими.
Эвакуировавшиеся советские работники уездных и волостных исполкомов до настоящего времени находятся также на фронтах, например, Шенкурский и Онежский исполкомы до сих пор составляют отряды и находятся на своих фронтах.
Этими небольшими отрядами, главное, давшими отпор противнику во-время, продвижение его к Котласу, как важному стратегическому пункту, не было допущено. Мечта [о] соединении с чехо-словаками архангельских бандитов не удалась. Гибель нашего уважаемого и незаменимого командира бригады, товарища председателя губисполкома т. Павлина Федоровича Виноградова была тяжелой потерей не только для Архангельского губисполкома, потерявшего самого лучшего работника но и для всего нижне-двинского фронта.
конец документа

2 августа 1918 г. в результате контрреволюционного переворота и при содействии интервентов было создано в Архангельске белогвардейское   «правительство   севера   России». (во главе переворота поставили кап1 ранга бывшего рос флота Чаплина )
Захватив власть, контрреволюционное правительство уже «официально» пригласило находившихся под самым городом (в устье Северной Двины, на  военных  судах) интервентов.
и в тот же день эскадра из 17 военных кораблей высадила 9 000 экспедиционный корпус (в основном британцы, так же  в наличии  янки и франхцузы )

Вышеупомянутый "Святогор" - это кстати тот самый всемирно известный "Красин", спасший экспедицию Нобиле. Англичане его подняли и потом заново перепродали России...

А вот что Пайпс пишет, правда про более ранние события:

...Первым вещественным результатом переговоров с союзниками явилась высадка небольшого контингента союзных войск в Мурманске 9 марта. С 1916 года там накопилось более 600 000 тонн военного оборудования, в большинстве своем неоплаченного, посланного русской армии и лежащего мертвым грузом из-за нехватки транспортных средств для переброски в глубь материка. Союзники опасались, что все это богатство может попасть в руки Германии либо в результате Брестского мира, либо вследствие захвата Мурманска германо-финскими силами. Они беспокоились также, что Германия может захватить близлежащую Печенгу (Петсамо) и построить там базу для подводных лодок.

Первым воззвал к союзникам о помощи Мурманский Совет, который телеграфировал в Петроград 5 марта, что «финские белогвардейцы», вероятно, при поддержке германских сил, ведут подготовку к атаке на Мурманск. Совет связался с военно-морскими силами Англии и одновременно запросил у Петрограда разрешение пригласить союзные военные силы. Троцкий сообщил Мурманскому Совету, что тот может воспользоваться военной помощью союзников. Таким образом, впервые западные военные силы были задействованы в России по приглашению Мурманского Совета и с одобрения советского правительства. В речи, произнесенной 14 марта 1918 года, Ленин пояснил, что Англия и Франция высадили войска «с целью защиты Мурманского побережья».

Группа союзных войск, высадившаяся в Мурманске, состояла из 150 английских моряков, нескольких французов и нескольких сот чехов88. В течение следующих недель Англия беспрерывно связывалась с Москвой по поводу Мурманска (к сожалению, содержание переговоров осталось недоступным для исследования). Обе стороны вступили в тесное сотрудничество, чтобы предотвратить захват Германией и Финляндией этого важного порта. Позднее, по требованию Германии, Москва заявила протест против присутствия военных сил союзников на русской земле, однако Садуль, находившийся в тесном контакте с Троцким, рекомендовал своему правительству не принимать этого близко к сердцу: «Ленин, Троцкий и Чичерин положительно воспринимают в данных обстоятельствах, т. е. в надежде на сближение с союзниками, англо-французскую высадку в Мурманске и Архангельске, и хорошо понятно, что, не желая дать Германии повода к заявлению протеста против этого очевидного нарушения мирного договора, они сами направляют заведомо формальный протест союзникам. Они чудесно понимают, что следует защищать эти северные порты и подходящие к ним железнодорожные пути от германо-финских поползновений»...

А вот и про эти:

Троцкий продолжил военные переговоры со странами Четверного согласия. 21 марта он направил генералу Лаверну из французской военной миссии следующее послание: «После беседы с капитаном Садулем имею честь просить от имени Совета народных комиссаров технического сотрудничества Французской военной миссии в реорганизации армии, предпринимаемой советским правительством». Далее шел список французских специалистов во всех областях военного дела, включая авиацию, флот и разведку, которых русские просили выделить им в помощь. Лаверн откомандировал трех офицеров из миссии в качестве советников наркома по военным и морским делам Троцкий выделил им помещение рядом со своим кабинетом. Сотрудничество это осуществлялось в атмосфере строгой секретности, и советские военные историки не очень о нем распространяются. Как сообщает Жозеф Нуланс, впоследствии Троцкий попросил выделить еще пятьсот французских армейских военных офицеров и несколько сот английских офицеров военно-морского флота. Он также вел переговоры о военной помощи с миссиями Соединенных Штатов и Италии.

Организация Красной Армии происходила практически с нуля и протекала, конечно, медленно. Между тем немцы наступали в юго-восточном направлении, захватывая Украину и прилегающие к ней территории. В такой ситуации большевики попробовали выяснить, готовы ли союзники остановить немецкое наступление собственными силами. 26 марта новый нарком по иностранным делам Г.В.Чичерин вручил французскому генеральному консулу Фернану Гренару ноту с вопросом, каковы будут действия Четверного согласия, если Россия попросит у Японии помощи для борьбы с агрессией Германии или обратится к Германии с предложением выступить совместно против Японии.

Послы стран Четверного согласия, резиденции которых находились в то время в Вологде, восприняли предложения большевиков, переданные через Садуля, весьма скептически. Они сомневались, что большевики действительно собираются использовать Красную Армию для борьбы с Германией: как сказал Нуланс, более вероятно, что она станет служить своего рода «Преторианской гвардией», то есть опорой режима в самой России. Можно себе представить, о чем думали послы, слушая страстную речь Садуля в защиту позиции Москвы: «Большевики создадут армию, хорошую или плохую, но они вообще не смогут этого сделать без нашей помощи. И совершенно неизбежно в один прекрасный день эта армия выступит против Германской империи, злейшего врага российской демократии. С другой стороны, поскольку эта новая армия будет дисциплинированной, управляемой профессионалами и проникнутой боевым духом, она не будет армией, пригодной для гражданской войны. Если мы будем направлять процесс ее формирования, как предлагает нам Троцкий, она станет фактором внутренней стабильности и инструментом национальной обороны, находящимся под контролем союзников. Дебольшевизация, которую мы можем таким образом достигнуть в армии, повлияет и на развитие общей политической ситуации в России. Разве мы не замечаем сегодня очевидных признаков начала такой эволюции? Лишь будучи ослепленным предрассудками, можно не видеть за неизбежными жестокостями стремительную адаптацию большевиков к реалистической политике». Это несомненно одно из самых ранних среди известных в истории утверждений, что большевики «эволюционируют» в направлении к реализму.

Несмотря на все свое недоверие, послы союзников не захотели с порога отбрасывать предложения советской стороны. После многочисленных консультаций со своими правительствами и с Троцким они 3 апреля достигли взаимопонимания на следующих принципах: 1) страны Четверного согласия (за исключением Соединенных Штатов, отказавшихся принимать в этом участие) будут оказывать помощь в деле организации Красной Армии при условии, что Москва пойдет на восстановление в армии дисциплины и, в частности, введет смертную казнь; 2) советское правительство даст согласие на высадку японцев на территории России: японские войска, соединенные с частями других союзных стран, посланными из Европы, образуют международные вооруженные силы для борьбы с Германией; 3) части союзников займут Мурманск и Архангельск; 4) страны Четверного согласия воздержатся от вмешательства во внутренние дела России. [Noulens J. Mon Ambassade en Russie Sovietique. V. 2. Paris, 1933. P. 57–58; Hogenhuis-Seliverstoff A. Les Relations Franco-Sovietiques, 1917–1924. Paris, 1981. P. 59. Нуланс хотел еще поставить условием, чтобы граждане страны. Четверного согласия пользовались в России «такими же льготами, преимуществами и компенсациями», какие получили по Брестскому договору немцы, но ему пришлось отказаться от этого требования (Hogenhuis-Seliverstoff. Les Relations. P. 59)].

Пока шли эти переговоры, 4 апреля японцы высадили небольшой экспедиционный корпус во Владивостоке. По официальной версии, это делалось для защиты японских граждан, двое из которых были там незадолго перед этим убиты. Однако все ясно понимали, что подлинная цель японцев состояла в захвате российского Приморья. По мнению русских военных специалистов, развал транспорта и распад гражданской власти в Сибири не позволяли сотням тысяч японских солдат с необходимым в данном случае огромным тыловым обеспечением перебраться с Дальнего Востока в европейскую часть России. Но союзники настаивали на осуществлении этого плана, обещая разбавить японские экспедиционные силы французскими, английскими и чехословацкими частями.

В начале июня англичане высадили 1200 дополнительных эскадронов в Мурманске и 100 в Архангельске...

И еще:

Настроение в Кремле было итак довольно унылое, когда 1 августа пришло сообщение, что корабли Британского военно-морского флота открыли огонь по Архангельску. Этим было положено начало широкомасштабной военной интервенции стран Четверного согласия против России. Москва, гораздо хуже осведомленная о военных планах Четверного согласия, чем о намерениях Германии, была в полной уверенности, что союзники собираются идти на столицу. Потеряв голову, правительство бросилось в объятия Германии.

Здесь необходимо напомнить, что в марте 1918 года страны Четверного согласия обсуждали с большевистским правительством возможность высадки своих войск на территории России — на севере (Мурманск и Архангельск) и на Дальнем Востоке (Владивосток), — чтобы защитить эти порты от немцев и создать базы для предполагаемых соединенных сил в России. Сами они должны были оказать помощь в организации и обучении Красной Армии. Однако союзники действовали медленно. Они высадили символические отряды в трех портовых городах и выделили несколько офицеров в распоряжение наркомата Троцкого, но у них не было лишних сил, которыми можно было свободно распоряжаться в разгар немецкого наступления. Необходимая военная мощь имелась только у Соединенных Штатов, но так как Вудро Вильсон был противником вмешательства в дела России и это его настроение оставалось неизменным, ничего не предпринималось.

Перспективы возрождения Восточного фронта существенно улучшились в начале июня, когда Вильсон изменил свою точку зрения под впечатлением Чехословацкого восстания. Он посчитал моральным долгом Соединенных Штатов помочь чехам и словакам в их возвращении на родину и пошел навстречу своим британским союзникам, согласившись предоставить войска как для Мурманско-Архангельской, так и для Владивостокской экспедиций. Американские силы, принявшие участие в этих операциях, получили строгий приказ не вмешиваться во внутренние дела России.

Узнав о решении Вашингтона, Высший совет Четверного согласия в Версале 6 июля отдал распоряжение направить в Архангельск экспедиционный корпус союзников под командованием английского генерала Ф.Пула. Командующий должен был организовать оборону города и порта, войти в контакт с Чехословацким легионом, с его помощью установить контроль над железной дорогой к югу от Архангельска и сформировать армию, готовую воевать на стороне Четверного согласия. О борьбе с большевиками речь не шла: как было объявлено войскам Пула, «мы не вмешиваемся во внутренние дела русских»

Вообще он клонит к тому, что эти силы вместе с чехами должны были заново организовать Восточный фронт против немцев, а большевики как таковые их тогда интересовали только в той связи, насколько они способны этому помешать

Вообще он клонит к тому, что эти силы вместе с чехами должны были заново организовать Восточный фронт против немцев

и ещё они привезли дамам цветы и детЯм мороженное...

фееричная хренотень...
 как они "не вмешивались " -- тут места не хватит  описать...
а заново Восточный фронт --- не хочу нецензурно ругацца... ложь в кубе...
--места высадки... ---численность десантов... и пусть даже со всем чехкорпусом помноженным на 3...
 токмо страницу назад оценивали силу немчуры на востоке, ко времени... 1100 000... какой нахрен фронт.. максимум, пошуметь и отвлечь...
хотя чего ан...
в Обращение к трудящимся массам (ссылка выше) всё расписано, разжевано и объяснено простым нормальным языком...