1
Фракции cRPG / Re: [T] Teutonic Order
« : 08 Января, 2015, 17:45 »
Grid, Долго к сожалению получилось, точнее сказать не могу к сожалению, рисовал в перерывах между работой.
Пользователей
Сейчас на форумеПользователи: 2
Гостей: 558 Всего: 560 |
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем. 1
Фракции cRPG / Re: [T] Teutonic Order« : 08 Января, 2015, 17:45 »
Grid, Долго к сожалению получилось, точнее сказать не могу к сожалению, рисовал в перерывах между работой.
3
cRPG Strategus / Re: [Уже] "Revival" patch« : 13 Ноября, 2014, 11:45 »
JoG, Батлграунда хотят на кикстартер?
4
cRPG Strategus / Re: [Уже] "Revival" patch« : 13 Ноября, 2014, 11:35 »
А что за таймер появился на сайте?
7
cRPG Strategus / Re: Патч (v0.3.0.1)« : 29 Мая, 2014, 20:29 »
Проверил, действительно могу таранить на осле, невероятные ощущения
8
cRPG Strategus / Re: Патч (v0.3.0.1)« : 28 Мая, 2014, 22:51 »9
cRPG Strategus / Re: Патч (v0.3.0.1)« : 28 Мая, 2014, 22:07 »Я правильно понимаю, что с уменьшением боди армора конь стал более уязвим от попаданий стрел, болтов, металок?Кони и самые тяжелые дохнут как мухи нонча. Вкачал 8 езды, теперь жалею лучше бы на вархорса пересел. 11
cRPG Strategus / Re: Патч (v0.3.0.1)« : 06 Апреля, 2014, 08:02 »Knightly Kite Shield попортили... напоминает санкции...Это реально дискриминация. Плейтед чарджера опять понерфили, он опять стал колосом на глиняных ногах, но благо в моей конюшне есть еще маилюковский конь так что я как нагибал так и буду нагибать 13
cRPG Strategus / Re: Итак, выкладываем приколы cRPG/Strategus« : 27 Декабря, 2013, 09:55 »
kurak, Главное благие намерения
14
cRPG Strategus / Re: Гайд по цРПГ. Обязательно к прочтению новичкам.« : 25 Декабря, 2013, 21:47 »
Darth_Volde, Можно ему просто респек сделать, это скинет все характеристики снова на 30 лвл.
15
Средневековье / Re: О боевом порядке "клин" в Средние века.« : 16 Декабря, 2013, 11:53 »К КЛИН - особое построение средневекового войска для атаки с целью прорвать строй врага. Впереди клина находился самый грубый и храбрый рыцарь с тяжёлым вооружением и опущенным забралом (см. Забрало). Его подталкивали в спину два рыцаря, вооружённые полегче, за ними следовали четыре рыцаря послабее и т. д. Основание и середину клина представлял собой сброд из всякого отребья и негодяев, которым денег не хватало даже на приличный топор. Свой клин обычно называли устрашающе “кабаньей головой”, а вражеский пренебрежительно - “свиньёй”. http://noviknn.ucoz.ru/forum/12-229-5 16
Средневековье / Re: О боевом порядке "клин" в Средние века.« : 16 Декабря, 2013, 08:24 »Например, "не подобает рыцарю делать себе щит из другого рыцаря" (битва при Бувине). Т.е. стоять во второй шеренге для рыцаря могло быть западло.Я кстати вообще не встречал упоминаний чтобы французы строились клиньями. А в их любимом конруа я сомневаюсь что второй ряд составляли рыцари, так как по моему , первое это тоже почти бесполезно с точки зрения боевого эффекта, второе рыцарей никогда не было слишком много так что ставить их во второй ряд роскошь, + менталитет. Второй ряд по моему составляла свита, боевая прислуга. Что до немецких рыцарей, и тем более рыцарей ордена им не должна была быть свойственная такая гордость, и они давали обет послушания. А если учесть что клин разворачивался в то же самое конруа то ничего особенно зазорного в том чтобы перед атакой выстроится к колону для орденских рыцарей не было. Цитата Item ты также желаешь знать, кому следует поручить знамя или вымпел. 18
Средневековье / Re: О боевом порядке "клин" в Средние века.« : 15 Декабря, 2013, 18:21 »а таран уже не позиция? И ли таран - позиция в другом строю, не в свинье?Таран это не позиция, раз. Рыцари по моему таранить вражеский строй могли (хотя многие тут с этим поспорят), но как это будут делать всадники из внутренностей свиньи? Цитата: Grellenort от Сегодня в 04:17 19
Средневековье / Re: О боевом порядке "клин" в Средние века.« : 15 Декабря, 2013, 04:17 »Это наверно как в пробке, заднике машины изрядно напирают на передние ускоряя движение?Так что таранить что бы то ни было клиновидной колонной из всадников довольно глупо не находите?думаю задние ряды изрядно напирали и , на что бы не наткнулись передние, эффект давки продавит какой бы то ни было длинны пики. Не думал , что ты Сдамся? Это моя изначальная позиция по этому вопросу. 20
Средневековье / Re: О боевом порядке "клин" в Средние века.« : 14 Декабря, 2013, 22:01 »
fritz.m, У меня взвывает большое сомнение что клин мог действовать как-то иначе чем описано в уставе, тут дело не у выучке и точности исполнения приказов, а в бесполезности "свиньи" в качестве тарана, так как таранить будет только "пятачок", и стоить хоть одному всаднику из пяточка остановиться встанет весь ряд за ним.
Так что таранить что бы то ни было клиновидной колонной из всадников довольно глупо не находите? 21
Средневековье / Re: О боевом порядке "клин" в Средние века.« : 13 Декабря, 2013, 18:37 »турниры это конечно хорошо, но какие то строевые упражнпрения требуются и войску в целом, а не только отдельным представителям, т.е. "каждый солдат должен знать свой маневр"Это понятно, всему свое время. 22
Средневековье / Re: О боевом порядке "клин" в Средние века.« : 13 Декабря, 2013, 18:16 »
shturmfogel, Полностью согласен.
Разве что с ИМХО: умение феодальной армии держать строй ИМХО вполне можно сравнить с умением держать строй нынешних реконструкторов - точно также от случая к случаю периодически собираются и что то там делают ИМХО, все же разница должна быть большой, ибо даже самый отчаянный реконструктор лишён настоящего боевого опыта. А без боевого опыта, все это теория для парадов. на что я ответил, что мол и рыцари не шибко то тренировались (в строевой подготовке), так что получается, что уровень строевой у рыцарей и реконов ну не такой уж и большой Вот что до рыцарей это не так уж и однозначно что они тренировались не шибко, может и не шибко, может и шибко, не известно, но все же это их ремесло в отличе от современных любителей старины, впрочем и рыцари и реконструкторы надо полагать разные бывали, бывают. 23
Средневековье / Re: О боевом порядке "клин" в Средние века.« : 13 Декабря, 2013, 17:36 »а теперь ты мне рассказываешь, что рыцари только тем и занимались, что тренировались держать строй и потому у них не мог получится клин как у реконструкторов (т.е. непроизвольно)Если ты еще не понял я тут на твоей стоне (если конечно я тебя правильно понял). По моему рыцари могли держать и клин и линию (конруа), тем более что одно из другого вытекает, и разные их вариации и даже то самое "стремя в стремя" упоминается, многие толковые источники говорят о том что это как раз для них было делом важным и полезным, однако идеализировать рыцарские построения тоже не стоит, хотя бы по тому что уставов нет и их характеристики дошедшие до нас основанных на отдельных упоминаниях вроде приведенного выше. По тому уставы более поздней кавалерии очень даже полезны чтобы понять рыцарскую тактику, так как они дают то самое описание и аналогию. 24
Средневековье / Re: О боевом порядке "клин" в Средние века.« : 13 Декабря, 2013, 17:10 »рыцари тренировались держать строй? Цитата Тактика массированного боевого контакта основывалась на построении «конруа», которое, очевидно, стало более многочисленным и тяжеловесным, способным решать отдельные тактические задачи, в отличие от относительно малочисленного «конруа» XI в. 25
Средневековье / Re: О боевом порядке "клин" в Средние века.« : 12 Декабря, 2013, 15:27 »Если, как все меня убеждают в этой теме, "клин/колонна" гораздо удобнее для сближения с противником, то откуда тогда вывод автора приведенного фрагмента, что "линейное построение конницы использовалось шире клиновидного"? Военачальники умышленно отказывали себе в более удобном боевом порядке? И зачем писать что линейное построение позволяло "нанести слитный удар силами всего конного эскадрона одновременно", если этот же автор здесь же двумя строчками выше соглашается с Дельбрюком, что "клин" - вовсе не для нанесения удара? В чем он их тогда сравнивает? Опять - красное с круглым?Линейные построения тоже разные бывают, плотные, широкие, неплотные и не широки, а логика простая чем более ширина и плотность линии тем сложнее держать ровнение. У норманнов 11 века были конруа, линии а не клинья, но очень компактные. Клин позволял обеспечить порядок в большим отряде конницы за счет небольшого числа опытных рыцарей его формирующих, вот его несомненное достоинство. |