Вопросы и ответы

Rekruttt, я для начала решил выявить "хороших" лордов и понаемничал несколько месяцев, подняв с ними отношения примерно до 55. Потом стал предлагать таким лордам(только свободным) заключить брак.
Большая часть лордов сослалась на то, что их "сердце принадлежит другой". Один согласился сразу на все, но он уже был "блуждающим" 
Ради эксперимента воспользовался чит-меню и поднял отношения с отказывающимся(по причине наличия другой дамы сердца) лордом до 100. Его ответ не изменился 
Некоторые не очень хорошие лорды легко соглашались на брак с отношением чуть выше 10. Как ни странно, после брака отношения с ними можно было улучшать дальше 
Некоторые не очень хорошие лорды отмечали достоинства гг-бабы, но жениться отказывались.
Единственное существенное различие между героем-мужыком и героем-бабой в том, что баба может сделать королем не только себя или претендента, но и любого лорда, с которым заключит брак. Поскольку сам уже становился королем и претенденту помог, то решил попробовать и этот вариант. Интересно, а потом от него можно будет отложиться и воевать с ним? 

Интересно, а потом от него можно будет отложиться и воевать с ним? 

хмм...а вот это интересно. начал за женского персонажа играть... посмотрим.

решил попробовать и этот вариант

Беспантовый вариант, плавали - знаем. Королевство получается неполноценное. Игра за женского ГГ не так хорошо отлажена, как игра за мужского. Сейчас найду свои отчёты...
Вот. Если хватит терпения читать.
 
Добавлено: 17 Июля, 2014, 22:27

начал за женского персонажа играть... посмотрим

Проглядел свой отчёт и обнаружил, что не указал ещё один плюс игры за героиню. Осторожно, этот спойлер может испортить всю игру.

Героиня распоряжается гарнизонами во владениях мужа, как своими собственными. Можно как забирать войска, так и оставлять. Поскольку владения чужие (мужа), то содержание гарнизонов не падает на героиню. В общем, можно набить замки и города мужа тысячами элитных бойцов и не платить за это ни копейки. Потом в любой момент можно этими войсками пополнить свои потери или укомплектовать армию нового вассала.

Если хватит терпения читать.

Не так уж и многа букаф 
Жаль, что это такой глючный вариант. Придется делать "как обычно" свое королевство

Осторожно, этот спойлер может испортить всю игру.

ничем не испортил прочел твой, так сказать, гайд игры за женского персонажа. могу сказать одно, познавательно. пропало желание делать мужа королем, обойдется...полный матриархат

Rekruttt, Благодарю за ответ.
А есть ли возможность оставить имеющийся во владении замок/город, отделяясь от гос-ва?
Не так давно прочел о такой возможности, мол захватить замок, дождаться передачи его другому лорду и заявить о своем недовольстве, но где именно - забыл. И если это так, то как заявить об этом самом недовольстве?

0ldManco, захватываешь замок или город, просишь оставить его себе во владение. через какое-то время придет уведомление: Вам пожаловали во владение, где можно согласится или отказаться от данной чести, либо придет сообщение, что король решил пожаловать владение другому лорду, а вам просто спасибо и символическая награда ввиде пары сотен динаров. И тут будет два варианта: Согласится с данной участью, либо взбунтоваться. И вот тут и может начаться новый сюжет.

Nobleman, То есть взбунтоваться возможно, если просить, но откажут? Так понимаю, за это отвечает параметр "разногласия" или имеющееся кол-во владений?

Народ, почему враги не присоединяются к битве на стороне врага в diplomacy, расстояния для этого хватает и каждый преследует меня, но в самой битве участвует только 1 отряд. Уже отыграл 6 игровых дней с такой хнёй :blink
Происходит это только со швалью: пираты, бандюги и прочие

Так понимаю, за это отвечает параметр "разногласия" или имеющееся кол-во владений?

Сыграть может и то, и другое. Персонаж с высокими разногласиями вряд ли получит новое владение. Поднять разногласия очень просто: надо взять титул маршала и забить на государственные дела. Каждое поражение союзников, потери замков и городов, грабежи союзных деревень и караванов - всё это будет поднимать разногласия маршала.
Если не учитывать разногласия, то при распределении собственности основное значение имеют известность персонажа и его текущая собственность. Соответственно: известность повышает шансы на получение нового владения, а обилие уже имеющихся владений - понижает. Учитывается также несколько других параметров и имеется солидная доля РАНДОМА, так что не стоит ждать однозначных решений. Может так получиться, что король начнёт отдавать ГГ все владения, которые он требует. Наберитесь терпения. Дали одно, захватывайте новое и снова требуйте себе. Главное не захватывать новых владений до того, как король пришлёт решение по старому владению. Это важно, потому что король отвечает всегда только на последнее требование. Если ГГ захватил подряд несколько владений и потребовал их себе, то он получит ответ короля только по последнему, а предыдущие будут распределены королём молча. Оно вам надо? Нет, ведь вам нужен чёткий отказ короля, чтобы получить повод отделиться от королевства.

Принцип распределения владений подробно описывается в этом сообщении, пункт 4. Менять там что-либо я не призываю, достаточно ознакомиться, чтобы просто понять механику игры.

Народ, почему враги не присоединяются к битве на стороне врага в diplomacy, расстояния для этого хватает и каждый преследует меня, но в самой битве участвует только 1 отряд. Уже отыграл 6 игровых дней с такой хнёй :blink
Происходит это только со швалью: пираты, бандюги и прочие

Какие именно враги?
Если они враги и между собой, то, разумеется, помогать друг другу не станут.

Одномастные 

Нужно у авторов дипломатии спрашивать или код смотреть.
Но в теории может быть следующие.
У фракции есть "мораль" — отношение к самой себе.
Если мораль низкая, то фракция себе может не помогать, хотя глобальный ИИ это не учитывает.   

У меня тут два довольно идиотских вопроса...
1) Я попросил короля и еще нескольких лордов двигать к замку Вегиров (воюем с ними), они постояли в осаде и ушли. Почему они не напали?
2) Кто все же лучше в качестве солдат? Я нанимаю нордов как пехоту и вегиров как лучников.

У меня тут два довольно идиотских вопроса...
1) Я попросил короля и еще нескольких лордов двигать к замку Вегиров (воюем с ними), они постояли в осаде и ушли. Почему они не напали?

Насколько я знаю, осаду лорды могут прервать, если у них появляются более важные дела - защита своего замка/деревни, призыв маршала и т.д.

2) Кто все же лучше в качестве солдат? Я нанимаю нордов как пехоту и вегиров как лучников.

В целом, у нордов очень хорошая пехота, у вегиров и родоков - стрелки, у свадии и сарранидов - кавалерия. У кергитов легко обучаемая легкая кавалерия, которая однако слабее других.

puny devil, надо было подъехать к тому лорду, который начал осаду и в диалоге "Я хочу предложить план действий" появится пункт о начале штурма.

На что влияет навык "сбор предметов"?
Мне кажется или он помогает приникать во вражеские города? 
Почему с вражеских лордов не падает их личная экипировка?

Подскажите по мультиплееру
Пробую играть пехотинцем с двуручем и столкнулся на том что очень тяжело проходить всяких финтующих товарищей
На осадах где я играю в основном они редко встречаются но все таки бывает
Как с такими сражаться?
Т.к. когда они начинают финтить я просто теряюсь и в результате пропускаю удары и погибаю

И про пинг подскажите - до какого имеет смысл играть двуручем - просто пока я уже на 100 сливаюсь жестко только на 50 удается хоть как-то. Или это не зависит и дело только в прямоте (а пока в кривизне) рук

На что влияет навык "сбор предметов"?

Влияет на количество и качество выпадаемого лута после боя. И как-то не думаю, что он влияет на проникание во вражеский город. Как-то это не вяжется.

Еще вопрос: почему у некоторых юнитов в troop editor-е и в игре разные умения? Например, я не менял вегира-пехотинца, но заметил, что в игре у него умения выше, чем даже у вегира-гвардейца 

На что влияет навык "сбор предметов"?

Влияет на количество и качество выпадаемого лута после боя. И как-то не думаю, что он влияет на проникание во вражеский город. Как-то это не вяжется.

И насколько помню раньше писали что только на количество, а т.к. кол-во больше, то шанс выпадения чего-то качественного выше.
Но имхо в найтиве абсолютно бесполезный навык - т.к. денег хватает и так, все топовые шмотки можно купить - проще в одного 30-40 морских налетчиков разбить - лута будет стоимосто больше чем армией кого-то бить

Но имхо в найтиве абсолютно бесполезный навык - т.к. денег хватает и так, все топовые шмотки можно купить - проще в одного 30-40 морских налетчиков разбить - лута будет стоимосто больше чем армией кого-то бить

Иногда можно выбить редкие и просто крутые вещи - переплачивать за "усиленность" и "толстость" или искать по всей кальрадии сбалансированный клевец желание и возможность есть далеко не всегда. А в целом соглашусь - качать умение ради морских налетчиков и прочих лутеров бессмысленно.

Все еще интересно - можно ли выбить из лорда его личный шмот? Очень хочу "примерить" этот синий украшенный доспех 

З.Ы. Чтобы хоть как-то исправить ситуацию сделал зависимость навыка "сбор предметов" от интеллекта 

Иногда можно выбить редкие и просто крутые вещи - переплачивать за "усиленность" и "толстость" или искать по всей кальрадии сбалансированный клевец

save load перед обновлением ассортимента магазина в одном городе 

save load перед обновлением ассортимента магазина в одном городе 

А вот с этого момента поподробнее  Сколько save\load не делал - ассортимент прежний, и остается таковым несколько дней. Может тут есть особое колдунство? 

  объясните плизз как "Меняем размер дохода от посещения вышего города торговыми караванами" в Warband v1.105 а то неполучается......