Стрельба Луки\Арбалеты

Малость поофтоплю.

Все изимод хотят. Нативщики на сРПГ плюют, говорят "зараза!", а меня интересует считайте только игра на паблике (а не спортивное кавэшное задротство)... которая сегодня превращена в такое стрелковое УГ.
Не то, чтобы я ненавижу лучников. Я их ненавижу только когда попадают, но и уважаю их за это (я сам больше и чаще лучник, да). Меня бесит само мышление паблика - все ищут изимод чтобы фрагов нарезать, и подавляющее большинство для этого берёт луки. Но по-моему когда на нордтауне за нордов из 15 игроков только трое не-луки, это всё, натив действительно не загибается только для тех, кто тренируется для игры на кв, и тренирует пехоту и коней.
Кузня (РусьXIII), клан Einherjar (Vikingr) и chadz со своей donkey crew (cRPG) - гениальные мододелы, делающие из конфеты торт.

Я никогда не беру хускарлский щит. Беру второй-третий в первом раунде, когда деньги появляются раскошеливаюсь на 4. А теперь наверное придётся брать хускарла... Да, даже я заныл, но заныл не столько об игре, сколько о людях.

JoG, и всё равно надо уметь стрелять хергитом.

Да, Ларес, большие цитаты прячем в спойлер

Будем надеястся что нас еще ждут патчи, в которых луки не начнут стрелять очередями.

fixed

Fixed v.2.0.

А я говорил, раздать лукарям кинжалы и запретить поднимать другое оружие. Как вариант - чтобы не могли им пользоваться, как в BF

Чесслово, ни разу не видел ваши хваленые армии лучников и 1-2 пеха в команде. На пабликах бегаю постоянно, будучи пехом чувствую себя очень даже комфортно.

Ну. я говорю про то что сам видел. Я увидел, и те кто были тогда в ТС. не дадут соврать, я 15 минут каждому вновь входящему говорил что на нордтауне у нордов все лучниками играют, настолько я был в шоке.

Кста первую часть марлезонского балета застал Рейн. Это когда была арена вегиры против саранидов. Не даст соврать. Он даже рождаться не успевал).

ИМХО патчик оч. простой нужно сделать чтобы как в викингах лукарей было строгое число на команду и все. как и кавалеристов. Т.е. 2 лука 2 коня на команду из 10 чел. ИМХО баланс будет соблюден.

Кста. немного оффтопу и рекламы заодно

в новом патче цРПГ для особых нелюбителей "кача", появилась возможность сразу сделать своего перса прокачанным до 30 уровня (достаточен чтобы сделать хороший полный билд), плюс получить бабла на халяву. Очки распределяешь сам. Но больше этот перс не получает опыта на баттлах вообще. Так что пробуйте господа, пробуйте 

Ограничения для луков?!!???
Нет пути.
Лучники самый интересный, гибкий класс, требующий грамотной командной работы и высокого уровня мастерства.
Любой может взять двуручный дрын или щит + меч. Практически любой может сесть на коня.

Но лучники, как и раньше элита войска.
Только самые умные и самоотверженные выбирают этот класс.

ИМХО патчик оч. простой нужно сделать чтобы как в викингах лукарей было строгое число на команду и все. как и кавалеристов. Т.е. 2 лука 2 коня на команду из 10 чел. ИМХО баланс будет соблюден.

Как будет выбираться, кто будет 2 лучникам/всадниками? У кого карта быстрее загрузилась и кто быстрее ткнул в выбор класса?

Как будет выбираться, кто будет 2 лучникам/всадниками?

+

Только самые умные и самоотверженные выбирают этот класс.

= будет краткий тест на IQ и психологический тест.

leechina, ну тут ты не совсем прав. Луков будут выбирать все подряд, и первыми их заберут те у кого игра быстрее загрузилась риальне.

Как будет выбираться, кто будет 2 лучникам/всадниками? У кого карта быстрее загрузилась и кто быстрее ткнул в выбор класса?

Да, кто быстрей выбрал класс.

Да, кто быстрей выбрал класс.

Ну тогда (хотя вопрос-то был риторический) это самое дурацкое предложение, что я видел на данный момент, по "ребалансу" лучников в нативе.

А почему оно дурацкое?
да кто первый встал - тот нарядно оделся.
Кстате видите как лукари возмушшаются.... Точно - верное предложение по ребалансу))))))

и поверьте, когда лукарей станет в команде не 65-80% а 20, тогда этим лукарям нет нет да и придется брать в руки оружие ближнего боя. а если придется то через некоторое время "новолучники" которые берут лук пак стрел, меч и подбирают щит - исчезнут. А останутся и будут брать луки те кто их брал и раньше когда пехоты было больше. Так что все нормально ИМХО.


А на кв командир определит кому быть лучником кому конником.

... это самое дурацкое предложение, что я видел на данный момент, по "ребалансу" лучников в нативе.

Нечто подобное, нормально работает в Project Reality для BF2. Там не может быть 58 снайперов или антитанков, количество спецкитов ограничено, поэтому потеря одного снайпера или кого то из "спецов" весьма ощутима. Тоже самое может быть и здесь с луками и прочими конниками.

А почему оно дурацкое?

Потому что на паблике ограничение по кол-ву недопустимо. Это самый бессмысленный способ "ребаланса" (а их предложено не так уж и мало, разного уровня адекватности). Если вдруг какой-то класс в процессе стал заметно сильнее (хотя я бы не сказал, что сейчас лучники сильнее других классов; просто они требуют наименьшего вложения времени для более-менее успешного набивания фрагов (т.е. получения относительно достаточного скилла для плюсового кд), да и ближе они к классическим "шутерным" принципам - вот и берут их пачками), нужно конкретно вычислять, как его можно выровнять. Все классы должны быть одинаково полезны и интересны.

и поверьте, когда лукарей станет в команде не 65-80% а 20, тогда этим лукарям нет нет да и придется брать в руки оружие ближнего боя. а если придется то через некоторое время "новолучники" которые берут лук пак стрел, меч и подбирают щит - исчезнут. А останутся и будут брать луки те кто их брал и раньше когда пехоты было больше. Так что все нормально ИМХО.

А вот это вилами по воде. "Все нормально" только в "ИМХО". А на деле хз еще как оно будет. С тем же успехом народ может заходить, обнаруживать, что все слоты лучников заняты и валить на другой сервер.

нужно сделать чтобы как в викингах

Которые на данный момент менее популярны, чем m&m, не говоря уже о нативе.

Ну и да, я уж молчу об истерике из ничего. Бывают случаи, когда лучников становится как-то многовато. Только я на такие случаи напарываюсь как-то не часто (при том обычно наблюдаю их в процессе становления, и вызваны они обычно появлением на сервере нескольких действительно серьезных лучников, из-за которых в страх за свою шкуру меняют класс и остальные). В основном нормальные, сбалансированные по классам игры.

Нечто подобное, нормально работает в Project Reality для BF2. Там не может быть 58 снайперов или антитанков, количество спецкитов ограничено, поэтому потеря одного снайпера или кого то из "спецов" весьма ощутима. Тоже самое может быть и здесь с луками и прочими конниками.

Модификации на то и модификации, чтобы привлекать заинтересованных в них людей. Повторюсь однако, что я ничего не имею против адекватного ребаланса классов. Но идею с лимитом слотов считаю бредовой.
К слову, что-то подобное (с обрезанием слотов на класс) есть и в BF:BC2 для реконов (снайпера/диверсанты). Ибо там тоже не редка ситуация, когда большинство сидит в кустах и кемперит со снайперкой. Только опасными такие игроки не становятся только от того, что взяли такой класс. Обычные классы вполне также бегают и делают свое дело, проклиная снайперов только в случае смерти от действительно "качественных" игроков. Говоря иначе - снайпер там не убер класс, но самый популярный. Вина не в классе, а в людях и их желаниях/принципах. Введем массовые расстрелы?

Haruhist,
Пинг блин
Добавлено: 16 Мая, 2011, 17:31Ограничение процента солдат является бредом ломающим тактику, приемлимо только по отношению к спец-классам в некоторых модах ( например герои)

Собсна, о чем спорим?
я уверен что тот вариант который я предлагаю привнесет тот самый "баланс" о котором все так много говорят
но Хару действительно прав насчет того, что такой ребаланс может привести к тому, что народ перестанет играть на таких серваках. Люди експлойтят и будут експлойтить игровую механику в бесконечном поиске "Изи вэй ту НОГЕБАТЬ". И как только изи вей недостижим - досвидос.
Однако народ голосует, что называется "ногами". количество игроков уходящих из натива превышает количество игроков в него приходящих....

Борода, а ты прав )
Я вот захожу на сервачки исключительно чтобы поднять настроение и расслабиться после пахотного дня. А как это проще всего сделать? Правильно, нагнуть весь сервер, чтобы знали, сволочи. Если нагибать не получается, я трачу еще некоторое время на подбор стратегии и обходного пути, а если все эти попытки ломаются об уберскилл противника, которого у меня просто нет, то я выхожу

Борода, а ты прав )
Я вот захожу на сервачки исключительно чтобы поднять настроение и расслабиться после пахотного дня. А как это проще всего сделать? Правильно, нагнуть весь сервер, чтобы знали, сволочи. Если нагибать не получается, я трачу еще некоторое время на подбор стратегии и обходного пути, а если все эти попытки ломаются об уберскилл противника, которого у меня просто нет, то я выхожу

Все правильно. Как весело взять лук и застрелить в спину, какого нибудь Мендосу или Довмонта. Поднимает настроение лучше, чем десяток фрагов набитых в рукопашке.
Да здравствует лук.

А как доставляет порубить этого лукаря, если он не успел достать меч

Я сказал хоть слово про лук? )
Мне лично все равно, как набит фраг - и из лука приятно, и с плеча тоже. А уж кулаком в челюсть... красота!

А как доставляет порубить этого лукаря, если он не успел достать меч

Нордским топором его гада! Подкравшись со спины! Предварительно пнув!

за ограничение % на класс. сам профильный лучник но на пабликах почти всегда беру пеха\коня ибо натив потерял изюминку когда народ не умел блочить\не убегал от пеха натягивая тетиву в прыжке и стреляя по приземлении. ну или вариант атлетику лучникам убить так чтобы он раза в 2 медленнее двигался чем пех; поднять скорость передвижения пеху с поднятым щитом\замахом\блоком

нет лучше кинжал, чем паралич нижних конечностей. Странно будет выглядеть, что легкий лукарь не сможет удрать от пеха с дверью от корчмы на изготовку.

нет лучше кинжал, чем паралич нижних конечностей. Странно будет выглядеть, что легкий лукарь не сможет удрать от пеха с дверью от корчмы на изготовку.

ты давно был на паблике? к луку подходит пех, лучник убирает лук за спину, тем самым получая бОльшую скорость передвижения и тупо убегает от пеха, когда остальные лучники растреивают этого пеха. если пех меняет цель то лучник что убегал получает храбрость от лука на которого переключился пех и наоборот.


в принципе когдато сквад вар с помойму вх показал что руины можно вытянуть тупо луками без оружия ближнего боя (после 3х сливов они ушли с серва, но это было реально скушно и не интересно, проводилось тупо для теста)

Одно слово тупая пехота , я на такие банальности не разу не велся.
Добавлено: 16 Мая, 2011, 22:19ЗЫ руины - отстойная карта